Tiedot

Nautinto voi liittyä aivojen kemialliseen reaktioon, mutta vaikuttaako tämä todella tunteen voimakkuuteen?

Nautinto voi liittyä aivojen kemialliseen reaktioon, mutta vaikuttaako tämä todella tunteen voimakkuuteen?


We are searching data for your request:

Forums and discussions:
Manuals and reference books:
Data from registers:
Wait the end of the search in all databases.
Upon completion, a link will appear to access the found materials.

On totta, että monet, elleivät kaikki mielemme tunteet, kuten euforia, dysforia, ilo, suru jne liittyvät aivojemme kemialliseen reaktioon. Tämä reaktio on lähinnä mitä syitä jotta voimme tuntea nämä tunteet.

Se on kuitenkin se tekijä, joka saa meidät todella tuntea mitä tunnemme luonnostaan ​​biokemiallisena? Jos on, niin mikä näiden reaktioiden neurobiologinen ominaisuus aiheuttaa tunteen voimakkuuden? Esimerkiksi mikä erottaa tavallisen onnen onnellisesta ekstaasista?


Lyhyt vastaus
Dopamiinin tapauksessa sen määrät aivojen palkitsemisreitissä korreloivat positiivisesti nautinnon voimakkuuteen.

Tausta
Keskittääkseni vastauksen rajaan tämän viestin laajuuden yhteen aivojen laajimmin tutkituista emotionaalisista keskuksista, nimittäin palkitsemiskeskukseen, johon kuuluu dopaminerginen mesolimbinen reitti.

Dopamiinin (DA) vapautuminen tässä järjestelmässä palkitsee aivojen isännän elämälle tärkeistä hyödyllisistä asioista, kuten syömisestä, juomisesta ja seksistä.

Se on myös yksi tärkeimmistä aivojen neurokeskuksista, jotka osallistuvat riippuvuuteen, mukaan lukien nikotiini-, kokaiini- ja metamfetamiiniriippuvuus, sekä uhkapelit ja patologinen riskinotto.

Huumausaineiden, erityisesti kokaiinin, amfetamiinin, metamfetamiinin, morfiinin, sankaritarin ja niiden analogien, opiaattiluokka saa aikaan DA -tasojen suuren nousun mesolimbisessa reitissä. DA -tasojen nousun on osoitettu olevan viimeinen (toissijainen) yhteinen reitti, joka välittää näiden väärinkäytösten palkitsevia ominaisuuksia ja selittää niiden riippuvuutta aiheuttavat ominaisuudet (Chiara & Imperato, 1988).

Ihmisillä on käyttäytymiskokeilla todettu, että ventraalisen striatalin DA -vapautumisen suuruus (striatum on osa aivojen palkitsemisjärjestelmää) korreloi positiivisesti amfetamiiniin liittyvän hedonisen (nautinnon) vasteen kanssa (Drevets et ai., 2011). Toisin sanoen, enemmän DA korreloi enemmän onnellisuutta ja siten DA: n määrä korreloi sen tunteen voimakkuuden kanssa, joka liittyy sen vapautumiseen palkitsemisjärjestelmässä.

Sivuhuomautuksena tähän; pahamaineinen ongelma monien huumeiden väärinkäytössä on niiden puhtaus. Esimerkiksi Coca -lehdet aiheuttavat miedon stimulantin korkealle pureskeltaessa. Sikäli kuin tiedän, Amerikan intiaanit eivät ole kärsineet ilmeisestä fyysisestä tai psyykkisestä riippuvuudesta näistä lehdistä tuhansien vuosien aikana, jolloin he ovat todennäköisesti käyttäneet niitä. Kuitenkin pian sen jälkeen, kun Vanha maailma oli löytänyt kokanlehtiä (ja oopiumunikoita), vaikuttava aine puhdistettiin ja lopulta eristettiin. Kokaiini (ja morfiini) aiheuttavat äkillisen ja massiivisen dopamiinipitoisuuden nousun (Romach et ai., 1999), joka puolestaan ​​ei johda vain nautinnon tunteisiin, vaan lähes hetkelliseen, täydelliseen ekstaattiin euforia. Se on pahamaineinen 'ensimmäistä kertaa korkeimmillaan"että käytännöllisesti katsoen jokainen riippuvainen jatkaa ajamistaan ​​ja jota he eivät valitettavasti koskaan enää kokene elämässään suvaitsevaisuuden vuoksi, joka kehittyy lähes välittömästi sen jälkeen, kun on käytetty ensimmäisen kerran erittäin puhdistettuja koka- (crack-, kokaiini) ja unikot (morfiini, sankaritar) -valmisteita.

Jälkikirjoitus
Yleisesti ottaen 'biokemia"aivot" viittaa välittäjäaineisiin. Niiden toiminta johtuu pääasiassa näiden yhdisteiden sitoutumisesta niiden reseptoreihin. Välittäjäaineiden vapautumisprosessi ja reseptorin sitoutuminen eivät ole kemialliset reaktiot niiden merkityksen tiukimmassa merkityksessä, kuten kysymyksessäsi todettiin. Postsynaptisen neuronin toissijaiset vasteet voivat sisältää kemiallisia reaktioita tai eivät. Jotkut toiset lähetinjärjestelmät tukeutuvat kemiallisiin reaktioihin (metabotrooppiset reseptorit, mukaan lukien dopamiinireseptorit), kun taas toiset eivät (esim. Ionikanavakytkentäiset reseptorijärjestelmät).

Viitteet
- Chiara & Imperato, PNAS (1998); 85: 5274-8
- Drevets et ai., Psykiatria (2001); 49: 81-96
- Vatsa et ai., Arkkienk. Psykiatria (1999); 56(12): 1101-6