Kommentit

Vaikein palapeli maailmassa

Vaikein palapeli maailmassa

Kolme jumalia: Apollo, Bacchus ja Calliope kutsutaan totta, vääriä ja satunnaisia, vaikka emme tiedä kuka on kuka. Todellinen Jumala kertoo aina totuuden, Väärä Jumala valehtelee aina ja Satunnaisen Jumalan vastaus voi olla totta tai vääriä. Meidän on määritettävä Apollon, Bacchuksen ja Calliopen identiteetit, ts. Selvitettävä mikä on todellinen Jumala, mikä on väärä ja mikä on satunnainen, esittäen kolme kysymystä, joihin ainoat mahdolliset vastaukset ovat kyllä tai ei. Jokainen kysymys on esitettävä yhdelle jumalalle ja vaikka jumalat ymmärtävät kieltämme, he vastaavat omalla kielellään, jossa sanat kyllä ja ei ne ovat da ja ja, mutta emme tiedä kumpi vastaa kutakin.

Voimme kysyä samalta jumalalta useampaa kuin yhtä kysymystä, ja toisen ja kolmannen kysymyksen vastaanottaja voi riippua vastaavasti ensimmäiseen ja toiseen kysymykseen.

Saat lisätietoja tästä arvoituksesta Wikipediassa. Varokaa!, linkki sisältää myös ratkaisun.

Ratkaisu

Ensimmäinen kysymys on löytää jumala, jolla on varmuutta, joka ei ole satunnainen ja on siten joko totta tai vääriä. Mahdollisia kysymyksiä on useita. Voimme kysyä esimerkiksi Apollolta seuraavaa:

Onko se da välineet kyllä kyllä ​​ja vain jos olet totta ja kyllä ​​ja vain jos Bacchus on satunnainen?

Tämä tarkoittaa sitä, että kysytään, onko pariton määrä seuraavista lauseista totta: olet väärä, da välineet kyllä, Bacchus on satunnainen.

Yleensä mihin tahansa kysymykseen Q mahdollisella vastauksella kyllä ó ei, kysymällä totta jumalaa tai väärää jumalaa seuraavalta:

Jos kysyn sinulta Q, onko sinä vastaat ja? Jumala vastasi meille ja jos virheellinen vastaus kysymykseen Q tämä on kyllä ja vastaa meille da kyllä ​​todellinen vastaus kysymykseen Q olet ei.

Voimme analysoida kahdeksan mahdollista tapausta sen todentamiseksi:

Jos oletamme niin ja välineet kyllä ja mitä da välineet ei:

  • Jos kysymme tosi jumalaa ja vastaamme kanssa ja, koska se kertoo aina totuuden, todellisen vastauksen Q olisi jamitä se tarkoittaa kyllä.
  • Jos kysymme tosi jumalaa ja vastaamme kanssa da, koska hän kertoo aina totuuden, todellisen vastauksen Q olisi damitä se tarkoittaa ei.
  • Jos kysymme jumalaa vääriä ja vastaamme ja, koska hän aina valehtelee, päättelemme sen, että jos kysyimme Q ja vastaa da, Valehtelisin, joten todellinen vastaus kysymykseen Q olisi jamitä se tarkoittaa kyllä.
  • Jos kysymme jumalaa vääriä ja vastaamme da, koska hän aina valehtelee, päättelemme sen, että jos kysyimme Q hän vastaisi ja Minä valehtelisin, joten todellinen vastaus kysymykseen Q olisi damitä se tarkoittaa ei.

Jos oletamme sen sijaan ja välineet ei ja mitä da välineet kyllä:

  • Jos kysymme tosi jumalaa ja vastaamme kanssa ja, koska hän kertoo aina totuuden, todellisen vastauksen Q olisi damitä se tarkoittaa kyllä.
  • Jos kysymme tosi jumalaa ja vastaamme kanssa da, koska hän kertoo aina totuuden, todellisen vastauksen Q olisi jamitä se tarkoittaa ei.
  • Jos kysymme jumalaa vääriä ja vastaamme ja, koska hän aina valehtelee, päättelemme sen, että jos kysyisimme Q ja vastaa ja, Valehtelisin, joten oikea vastaus kysymykseen "Q" antaisi, mikä tarkoittaa kyllä.
  • Jos kysymme jumalaa vääriä ja vastaamme da, koska hän aina valehtelee, päättelemme sen, että jos kysyisimme Q ja vastaa da, Valehtelisin, joten todellinen vastaus kysymykseen Q olisi jamitä se tarkoittaa ei.

Tämän analyysin perusteella pyydämme seuraavia kysymyksiä:

Pyydämme jumala Bacchusta seuraavaa: "Jos kysyisin sinulta, onko se Apollo Random? Vastaatko sinä ja?”.

Jos Bacchus vastaa ja, sitten joko Bacchus on satunnainen Jumala tai Apollo on satunnainen Jumala. Kummassakaan tapauksessa Calliope ei olisi satunnainen.

Jos Bacchus vastaa da, sitten joko Bacchus on satunnainen Jumala tai Apollo ei ole satunnainen Jumala. Kummassakaan tapauksessa Apollo ei olisi sattumanvarainen.

Nyt käännymme sen jumalan puoleen, jonka olemme havainneet satunnaiseksi vastauksesta edelliseen kysymykseen, ja kysyä häneltä seuraavaa: "Jos kysyisin sinulta, oletko tosi Jumala? Vastaatko sinä ja?”.

Koska tiedämme, että hän ei ole satunnainen Jumala, jos hän vastasi ja se tarkoittaisi, että se on todellinen jumala ja jos hän vastasi da se olisi väärä jumala.

Pyydämme sitä samaa jumalaa nyt: "Jos kysyn sinulta, onko se satunnainen Bacchus? Vastauksesi olisi ja?”.

Jos vastaus on ja sitten Bacchus on satunnainen, jos vastaus on da Joten jumala, jota emme ole vielä kysyneet, on Satunnainen. Jäljellä oleva jumala voidaan tunnistaa eliminoimalla.

Video: KLOONIEN HYÖKKÄYS. Pelataan Chuchel #3 (Heinäkuu 2020).