Tiedot

Taideterapia: hyödyllistä skitsofrenian hoitoa?

Taideterapia: hyödyllistä skitsofrenian hoitoa?


We are searching data for your request:

Forums and discussions:
Manuals and reference books:
Data from registers:
Wait the end of the search in all databases.
Upon completion, a link will appear to access the found materials.

Viimeaikaiset havainnot kyseenalaistavat taideterapian yleisen käytön skitsofreniaa sairastaville.

Skitsofrenia esiintyy jossain vaiheessa jopa yhdellä sadasta ihmisestä ja voi aiheuttaa aistiharhoja, harhaluuloja sekä energian ja motivaation menetyksen. Luovia psykologisia toimenpiteitä, kuten taideterapiaa, käytetään laajalti yhdessä huumeiden kanssa. Mutta taideterapian tehokkuus on epäselvä.

Prof. Potilaat saivat ryhmätaideterapiaa tai muita kuin taiteellisia ryhmäaktiviteetteja joka viikko vuoden ajan tai tavanomaista hoitoa.

Taideterapia käsitti erilaisia ​​taidemateriaaleja, joita potilaita kannustettiin käyttämään "ilmaisemaan itseään vapaasti". Ei-taiteellinen ryhmätoiminta sisälsi lautapelejä, DVD-levyjen katsomista ja niistä keskustelua sekä paikallisten kahviloiden vierailua.

Tämä tutkimus eroaa aiemmista taideterapiakokeista keskittymällä kliinisesti merkittäviin eroihin tuloksissa. Se tarjoaa myös yksityiskohtaista tietoa läsnäoloprosenteista ja tarjoaa taideterapiaa, joka kestää enemmän kuin tosielämän kliinisessä käytännössä.

Kun potilaita arvioitiin kahden vuoden kuluttua, yleinen toiminta, sosiaalinen toiminta ja mielenterveyden oireet olivat samanlaiset ryhmien välillä. Sosiaalisen toiminnan taso ja tyytyväisyys hoitoon olivat myös samanlaisia.

Potilaat, jotka tarjosivat paikkaa taideterapiaryhmässä, osallistuivat todennäköisemmin istuntoihin kuin ne, jotka tarjosivat paikkaa aktiviteettiryhmässä. Kuitenkin läsnäolotasot molemmissa ryhmätyypeissä olivat alhaiset: 39 prosenttia taideterapiaan lähetetyistä ja 48 prosenttia aktiviteettiryhmiin osallistuneista ei osallistunut mihinkään istuntoon.

Kirjoittaminen British Medical JournalTutkijat toteavat: ”Vaikka emme voi sulkea pois mahdollisuutta, että ryhmätaideterapiasta hyötyy pieni osa ihmisistä, jotka ovat erittäin motivoituneita käyttämään tätä hoitoa, emme löytäneet todisteita siitä, että se parantaisi potilaiden tuloksia, kun sitä tarjotaan useimmille skitsofreniapotilaille. . ”

He päättelevät, että tässä kokeessa annettu taideterapia "ei parantanut maailmanlaajuista toimintaa, mielenterveyttä tai muita terveyteen liittyviä tuloksia". He huomauttavat, että "[nämä] havainnot haastavat nykyiset kansalliset hoito -ohjeet, joiden mukaan lääkäreiden tulisi harkita kaikkien skitsofreniaa sairastavien henkilöiden ohjaamista taideterapiaan." Kirjoittajat ehdottavat, että taideterapiaa ei pitäisi tarjota laajasti kaikille potilaille, vaan se olisi suunnattava niille, jotka todennäköisimmin käyttävät sitä, arvioinnin perusteella potilaan kiinnostuksesta ja motivaatiosta osallistua istuntoihin.

Tällä hetkellä Yhdistyneen kuningaskunnan National Institute for Health and Clinical Excellence suosittelee, että lääkärit "harkitsevat taideterapioiden tarjoamista kaikille skitsofreniaa sairastaville, erityisesti negatiivisten oireiden lievittämiseksi". Tämän pitäisi antaa rekisteröity terapeutti, jolla on kokemusta skitsofreniapotilaiden kanssa työskentelystä.

Ohjeissa kuvataan taideterapioita "monimutkaisiksi toimenpiteiksi, joissa yhdistyvät psykoterapeuttiset tekniikat ja luovaa ilmaisua edistävät toimet. Esteettistä muotoa käytetään "rajoittamaan" ja antamaan merkitys palvelun käyttäjän kokemukselle, ja taiteellista mediaa käytetään siltana verbaaliseen vuoropuheluun ja näkemykseen perustuvaan psykologiseen kehitykseen.

"Tavoitteena on, että potilas voi kokea itsensä eri tavalla ja kehittää uusia tapoja olla yhteydessä muihin", ohjeet lisäävät.

Professori Crawford ja hänen tiiminsä ajattelevat, että kliinisen parannuksen puute heidän tutkimuksessaan voi johtua siitä, että "vakiintuneen skitsofrenian sairastavien ihmisten kliininen ja sosiaalinen toiminta on heikentynyt suuresti". He selittävät, että näiden vaurioiden tiedetään lisääntyvän ajan myötä, ja osallistujilla oli diagnosoitu noin 17 vuotta.

Voi olla, että hyötyäkseen ryhmätaideterapiasta "potilaat tarvitsevat suuremman kyvyn heijastavaan ja joustavaan ajatteluun", joten interventioiden kohdistaminen sairauden aikaisempaan vaiheeseen voi olla tehokkaampaa.

Tohtori Tim Kendall Yhdistyneen kuningaskunnan mielenterveyskeskuksesta uskoo tutkimusta kommentoidessaan, että vaikka taideterapiasta ei todennäköisesti ole kliinistä hyötyä skitsofrenialle, sillä "on silti suuria mahdollisuuksia menestyä negatiivisten oireiden hoidossa".

Online-vastauksessa tutkimukseen psykiatrisen sairaalan taideterapeutti Betsy A.Shapiro, Alvarado Parkway -instituutista, La Mesa, Kalifornia, sanoo, että tutkimuksen taideterapiaistuntojen kerran viikossa luonne on mahdollinen ongelma.

Hän kirjoittaa: ”Työskentelen skitsofreniapotilaiden kanssa ja tapaan heitä 3-5 kertaa viikossa. Potilaat eivät vain nauti ryhmätaideterapiasta, vaan he myös menestyvät siinä. Erilaisten materiaalien kanssa työskentely pitää heidät keskittyneinä, kannustaa luovuuteen ja näyttää lisäävän itsetuntoa. ”

Hän lisää, että potilaat voivat ”osoittaa kuulo- tai visuaalisia hallusinaatioita ja ilmaista tunteita, joita heidän on vaikea tehdä sanallisesti. Se vapauttaa voimakkaat tunteet, kuten raivon, turvallisesti ja on estänyt heitä vahingoittamasta itseään, muita tai omaisuutta. ”

Kaiken kaikkiaan hän päättelee: "Olisi suuri karhunpalvelus potilaille, jos tämä tutkimus vaikuttaisi taideterapiapalveluiden leikkaamiseen."


Taiteellisten menetelmien käyttö psyykkisten häiriöiden hoitoon ja mielenterveyden parantamiseen tunnetaan taideterapiana. Taideterapia on tekniikka, jonka juuret ovat ajatuksessa, että luova ilmaisu voi edistää parantumista ja henkistä hyvinvointia.

Ihmiset ovat luottaneet taiteisiin viestinnässä, itsensä ilmaisemisessa ja parantamisessa tuhansien vuosien ajan. Mutta taideterapiasta tuli muodollinen ohjelma vasta 1940 -luvulla.

Lääkärit totesivat, että mielenterveysongelmista kärsivät henkilöt ilmaisivat itseään usein piirustuksissa ja muissa taideteoksissa, mikä sai monet tutkimaan taiteen käyttöä paranemisstrategiana. Siitä lähtien taiteesta on tullut tärkeä osa terapeuttista kenttää, ja sitä käytetään joissakin arviointi- ja hoitotekniikoissa.


Taideterapia psykoosipotilaille: kirjallinen katsaus katsaukseen

Taideterapia antaa yksilöille mahdollisuuden käyttää taidetta ilmaistakseen luovasti ja kommunikoida eri tavalla itsensä, muiden ja todellisuutensa kanssa. National Institute for Health and Clinical Excellence -ohjeet psykoosille ja skitsofrenialle viittaavat siihen, että taideterapioiden, mukaan lukien taideterapia, katsotaan parantavan psykoosin negatiivisia oireita. Tutkimme taideterapian tehokkuutta psykoosipotilaille ja selvimme, onko taideterapia mielekäs ja hyväksyttävä väliintulo tässä katsauksessa. Seitsemästä sähköisestä tietokannasta etsittiin empiirisiä papereita, jotka koskivat taideterapian käyttöä psykoosiin sairastuneille aikuisille ja jotka julkaistiin vuodesta 2007 lähtien. Haku löysi 18 paperia. Laadukkaat kvantitatiiviset artikkelit antoivat epäselviä todisteita taideterapian tehokkuudesta aikuisilla, joilla on psykoosi. Laadukkaat laadulliset artikkelit osoittivat kuitenkin, että terapeutit ja asiakkaat pitivät taideterapiaa hyödyllisenä, mielekkäänä ja hyväksyttävänä toimenpiteenä, vaikka tämä johtopäätös perustui pieneen määrään tutkimuksia. Tässä katsauksessa keskustelemme teoreettisista, kliinisistä ja metodologisista kysymyksistä vankemman tutkimuksen kehityksen valossa, jota tarvitaan yksilöiden kokemusten vahvistamiseen ja näyttöön perustuvan käytännön ohjaamiseen.


Taideterapian hoitamat terveysongelmat

Taideterapiasta on osoitettu olevan hyötyä kaikenikäisille. Tutkimukset osoittavat, että taideterapia voi parantaa viestintää ja keskittymistä ja auttaa vähentämään eristäytymisen tunteita. Tämän tyyppisen hoidon on myös osoitettu lisäävän itsetuntoa, itseluottamusta ja itsetuntemusta.

Positiivisia tuloksia taideterapiassa voivat usein saavuttaa sellaiset, jotka kohtaavat ongelmia, kuten:

Koska taideterapia antaa ihmisille mahdollisuuden ilmaista tunteitaan mistä tahansa aiheesta luovan työn sijaan puheella, sen uskotaan olevan erityisen hyödyllinen niille, jotka tuntevat olevansa kosketuksissa tunteisiinsa tai tunteisiinsa. Yksilöt, joilla on vaikeuksia keskustella tai muistaa tuskallisia kokemuksia, voivat myös pitää taideterapiaa erityisen hyödyllisenä.

Viimeaikaiset tutkimukset viittaavat siihen, että taideterapia voi auttaa skitsofreniadiagnoosilla sairastuneita näkemään joidenkin oireidensa paranemisen, vaikka kokeita tehdään edelleen.

Muistelmateos Sybil ja kaksi samannimistä elokuvaa kuvaavat naista, jolla on diagnosoitu dissosiatiivinen identiteettihäiriö, joka taiteen avulla näytti saavan paremman käsityksen lapsuudessa kokemistaan ​​muutoksista ja traumoista. Sekä maalaus tarjosi Sybilille ja hänen vaihtoehdoilleen mahdollisuuden ilmaista tunteitaan ja löytää uudelleen muistoja traumasta, josta voitaisiin sitten keskustella terapiassa.

Melinda, vuoden 1999 nuorten aikuisten romaanin, Speak, päähenkilö, käyttää taidetta selviytymään traumaattisesta mutismista ja mdashherin kyvyttömyydestä puhua traumaattisen tapahtuman ja mdashand -eristämisen jälkeen.


Tärkeimmät takeaways:

Taideterapeutin helpottama hoito suoritetaan yleensä ryhmäympäristössä, jossa potilaat maalaavat, piirtävät, veistävät ja osallistuvat muuhun taiteelliseen toimintaan. Terapeutti voi myöhemmin arvioida henkilön taidetta saadakseen käsityksen hänen maailmastaan.

Jotkut tutkimukset ovat osoittaneet, että taideterapia voi lisätä itsetuntoa, vähentää negatiivisia oireita ja vähentää sosiaalista ja emotionaalista vetäytymistä skitsofreniapotilailla.

Nykyiset kansalliset ohjeet skitsofrenian hoitoon sisältävät taideterapian käytön.


Abstrakti

Tämän systemaattisen katsauksen tarkoituksena on kehittää silta sen välillä, mitä taideterapeutit tietävät ja mitä he tekevät mielenterveysongelmista kärsivien tukemiseksi. Vuosina 1994--2014 tehdyn tutkimuksen tarkoituksena oli selvittää taideterapian lähestymistavat, joita sovellettiin työskenneltäessä ihmisten kanssa, joilla on mielenterveysongelmia, sekä tunnistaa, miten taideterapian lähestymistapoja käytettiin kliinisessä mielenterveysjärjestelmässä. Tunnistettiin 30 artikkelia, jotka osoittivat taideterapian lähestymistavan tiettyyn mielenterveysongelmaan. Hakustrategian tuloksena artikkelit ryhmiteltiin neljään diagnoositermiin: masennus, raja-persoonallisuushäiriö, skitsofrenia ja posttraumaattinen stressihäiriö. Yhteenveto tunnistetuista artikkeleista johti tunnistettaviin tutkimusalueisiin, jotka tarvitsevat edistystä. Tulevat tutkimukset voisivat sisältää enemmän yksityiskohtia taideterapian lähestymistavoista, joita käytetään parantamaan käytännön siirrettävyyttä. Lisäksi taideterapeuttien kritiikin lisääminen taideterapia-lähestymistapaan niiden soveltamiskulmasta auttaisi kehittämään näyttöön perustuvaa käytäntöä, joka ei ole vain ajankohtainen, vaan myös toteutettavissa. Lopuksi asiakkaan ääni on sisällytettävä tuleviin tutkimuksiin, jotta voidaan käsitellä kysymyksiä asiakkaiden odotusten ja taideterapian onnistumisen välisestä suhteesta.


Yhdistelmähoidosta voi olla hyötyä skitsofreniassa

Toiminnallinen magneettikuvaus (fMRI) ja muut aivojen kuvantamistekniikat mahdollistavat skitsofrenian diagnosoitujen ihmisten aivotoiminnan erojen tutkimuksen. Kuvassa on kaksi aivotasoa, joiden alueet olivat aktiivisempia terveissä verrokeissa kuin skitsofreniapotilailla oranssina fMRI -työmuistitutkimuksen aikana. Luotto: Kim J, Matthews NL, Park S./PLoS One.

Tietyntyyppisten kahden psykoosilääkkeen yhdistäminen skitsofrenian ylläpitohoitoon liittyy pienempään uusiutumisen riskiin kuin monoterapia. Tätä ehdotetaan julkaisussa, jonka Karolinska Institutetin tutkijat julkaisivat lehdessä JAMA -psykiatria. Nykyisten hoito -ohjeiden pitäisi muuttaa niiden kategorisia suosituksia, jotka estävät kaiken antipsykoottisen polyfarmasian, tutkijoiden mukaan.

Antipsykoottisen yhdistelmähoidon tehokkuus skitsofrenian uusiutumisen ehkäisyssä on kiistanalainen, ja useiden lääkkeiden käytön uskotaan yleensä heikentävän fyysistä hyvinvointia. Todisteet tästä ovat kuitenkin heikkoja, ja antipsykoottista polyfarmasiaa käytetään laajalti.

Nyt Ruotsin Karolinska Institutetin tutkijat ovat tehneet suuren rekisteripohjaisen tutkimuksen selvittääkseen, onko skitsofrenian uusiutumisriskissä eroa, kun potilaat käyttävät antipsykoottista polyfarmasiaa monoterapiaan verrattuna.

Tutkimus perustui yli 62 000 potilaaseen, kaikki skitsofreniaa sairastavat potilaat hoidettiin sairaalassa vuosina 1972-2014 Suomessa. Tutkijat seurasivat sitten potilaita nähdäkseen, missä määrin heidät vietiin uudelleen sairaalaan psykiatriseen hoitoon, jota käytettiin uusiutumisen merkkinä. Seuranta-ajan mediaani oli 14,1 vuotta ja puolueellisuuden välttämiseksi jokaista potilasta käytettiin omana kontrollinaan (ns. Yksilökohtainen analyysi).

Tulokset osoittavat, että antipsykoottiseen polyfarmasiaan liittyi yleensä hieman pienempi psykiatrisen sairaalahoidon riski kuin monoterapiaan. Ne eivät kuitenkaan osoita, että kaikentyyppisestä monifarmaseutista olisi hyötyä. Aripipratsolin ja klotsapiinin yhdistäminen yhdistettiin parhaaseen lopputulokseen, ja 14–23 prosenttia pienempi riski saada uusi sairaalahoito verrattuna pelkästään klotsapiiniin, joka oli paras hoitotulos.

Nykyisissä hoito -ohjeissa todetaan, että antipsykoottista monoterapiaa on suositeltava ja polyfarmatiaa on vältettävä, jos mahdollista. Tämän tutkimuksen pitäisi muuttaa tätä näkemystä tutkimuksen ensimmäisen tekijän Jari Tiihosen mukaan, erikoislääkäri ja Karolinska Institutetin kliinisen neurotieteen laitoksen professori.

"Tuloksemme osoittavat, että nykyisten hoito -ohjeiden pitäisi lieventää heidän kategorisia suosituksiaan, jotka estävät kaiken psykoosilääkkeen monifarmaseutian. Todisteet polyfarmasian paremmuudesta saattavat olla vähäisiä, ja niitä tulisi toistaa muissa maissa, mutta ei ole todisteita monoterapian paremmuudesta polyfarmasiaa skitsofrenian ylläpitohoidossa ", sanoo Jari Tiihonen.


Tutki kysymyksiä, auttaako taideterapia vähentämään skitsofrenian oireita

Taideterapioiden kattavan tarkastelun tulokset ovat osoittaneet, että hoidolla ei ole juurikaan terapeuttisia vaikutuksia skitsofrenian positiivisiin (hallusinaatiot ja harhaluulot) tai negatiivisiin oireisiin (sosiaalinen vetäytyminen ja motivaation menetys) tai ei lainkaan.

Tutkimuksen suoritti Hertfordshiren yliopiston kognitiivisen neuropsykologian professori Keith Laws yhdessä William Conwayn, Hertfordshiren yliopiston entisen opiskelijan kanssa, ja se on tähän mennessä suurin analyysi taideterapian vaikutuksista skitsofrenian oireiden vähentämiseen. Tutkimuksessa tarkasteltiin tietoja 948 osallistujalta, jotka osallistuivat yhdeksään satunnaistettuun kontrolloituun taideterapiatutkimukseen viime vuosikymmenen aikana.

Vaikka National Institute for Health and Care Excellence suosittelee taideterapian käyttöä skitsofreniapotilaille, viimeisen vuosikymmenen aikana on julkaistu useita muita laajempia ja hyvin kontrolloituja tutkimuksia, jotka saivat aikaan tarkistuksen.

Skitsofrenian hoitoon tarkoitettuja taideterapioita kehitettiin auttamaan potilaita, jotka ovat voineet menettää sanallisen toimintansa tilansa vuoksi, tai tapaa, jolla yksilöt voivat osallistua psykoterapiaan tuomitsemattomassa, luovassa tilassa.

Vaikka paljon tutkimusta ja keskustelua on keskittynyt kognitiivisen käyttäytymisterapian (CBT) arvoon psykoosissa, paljon vähemmän huomiota on kiinnitetty taideterapioiden rooliin osana hoitoja.

Katsauksessa todettiin, että vaikka taideterapiat eivät vaikuttaneet lainkaan positiivisiin oireisiin, skitsofrenian negatiivisista oireista syntyi ”pieni” hyöty. Tämä väheneminen tapahtui kuitenkin vain ei-sokeissa kokeissa, joissa oireiden arvioijat tiesivät, kuka oli saanut taideterapioita ja kuka ei-mikä viittaa mahdolliseen harhaan.

Hertfordshiren yliopiston kognitiivisen neuropsykologian professori Keith Laws kommentoi: ”Taideterapialla on joitain etuja perinteisempiin puhepohjaisiin psykologisiin interventioihin verrattuna niille, jotka saattavat pitää perinteisiä puheterapioita vaikeina. Kuitenkin suurin arvio saatavilla olevista tiedoista katsauksemme osoittaa, että kansalliset ohjeet, joissa ehdotetaan taideterapiaa negatiivisten oireiden vähentämiseksi, saattavat vaatia uudelleenarviointia. ”

Toimittajan huomautus: Tämä artikkeli julkaistiin alun perin Hertfordshiren yliopistossa. Lue alkuperäinen artikkeli.

Vastuuvapauslauseke: Psychreg on pääasiassa vain tiedoksi. Tämän verkkosivuston materiaalien ei ole tarkoitus korvata ammatillista neuvontaa, diagnoosia, lääketieteellistä hoitoa tai hoitoa. Älä koskaan sivuuta ammatillisia psykologisia tai lääketieteellisiä neuvoja äläkä viivästy ammatillisen neuvonnan tai hoidon hakemisessa tämän verkkosivuston lukemisen vuoksi. Lue koko vastuuvapauslauseke täältä.


Tausta

Skitsofrenia on vakava mielisairaus, joka koskettaa jopa jokaista sadasta ihmisestä jossain elämänsä vaiheessa. Positiivisten oireiden, kuten hallusinaatioiden ja harhaluulojen lisäksi monet ihmiset kokevat myös negatiivisia oireita, kuten apatiaa ja heikentyneitä organisointikykyjä, jotka voivat suuresti heikentää heidän jokapäiväistä toimintaansa [1]. Taideterapia, psykoterapian muoto, joka käyttää taidemuotoa helpottamaan henkilökohtaista ilmaisua ja tunteiden ymmärtämistä [2], on osoitettu yhden kokeellisen kokeen kautta liittyvän skitsofrenian negatiivisten oireiden paranemiseen (3) ja yhdessä muiden taideterapioita, sisältyy [3] Yhdistyneen kuningaskunnan (UK) National Institute for Health and Clinical Excellence (NICE) -ohjeisiin skitsofrenian hoidosta [4]. Kuitenkin äskettäin tehdyssä suuressa käytännöllisessä satunnaistetussa kontrolloidussa tutkimuksessa, “MATISSE ” -tutkimuksessa (Multicentre study of Art Therapy In Schizophrenia Systematic Evaluation), ei löytynyt todisteita ryhmätaidehoidon väestötason vaikutuksesta tavanomaiseen hoitoon maailmanlaajuisesti toiminta tai mielenterveyden oireet [5]. Siitä huolimatta MATISSE-tutkimuksen rinnalla tehdyn laadullisen alatutkimuksen tulokset viittasivat siihen, että jotkut potilaat ilmoittivat interventiosta hyötyjä, kuten itsetuntoa ja sosiaalista luottamusta [6]. Potilaiden alaryhmien tunnistaminen, jotka todennäköisimmin hyötyvät interventiosta, on ilmeisen tärkeää, kun resurssien rajoittaminen rajoittaa sen tarjontaa. Suuria tietojoukkoja tarvitaan kuitenkin parempien tulosten ennustavien tekijöiden (kuten potilaan ominaisuudet) tunnistamiseksi. MATISSE -tutkimukseen osallistui yli 400 osallistujaa, joilla oli diagnoosi skitsofrenia. Aikaisemman tutkimuksen perusteella kaksi tekijää näyttävät olevan erityisen kiinnostavia: havaittujen negatiivisten oireiden vakavuus [3, 4] ja taidehoidon suosiminen. Yksi mahdollinen selitys MATISSE -kokeessa raportoidulle tehokkuuden puutteelle oli taideterapiaryhmien vähäinen käyttö [7]. Koe oli luonteeltaan pragmaattinen ja sisälsi heterogeenisen osallistujaryhmän. Sen lisäksi, että yleinen halukkuus satunnaistua johonkin tutkimusryhmään ja noudattaa määrättyä hoitoa, ei otettu erityisesti huomioon osallistujien kiinnostusta taideterapiaan ennen rekrytointia ja satunnaistamista. Osallistuja suosii satunnaistetussa tutkimuksessa tarjottuja interventioita ja voi vaikuttaa rekrytointiin, kulumiseen ja sitoutumiseen [8, 9]. Tästä seuraa, että ne, jotka on satunnaistettu saamaan valitsemansa hoidon, voivat saada enemmän etuja kuin ne, jotka eivät ole kiinnostuneita siitä, mahdollisesti lisäämällä interventiota. On myös mahdollista, että ne, jotka olivat mukavampia puhumaan tunteistaan ​​ja olivat enemmän kiinnostuneita luovasta taiteesta, saattoivat saada enemmän hyötyä taideterapiaryhmistä. Samoin ne, jotka yleensä noudattavat mielenterveyshoitoaan, ovat saattaneet todennäköisemmin osallistua rakentavasti interventioon. Lopuksi MATISSE -tutkimukseen värvättyjen osallistujien sairauden mediaanikesto oli 15   vuotta, ja saattaa olla, että interventiolla on suurempi tehokkuus taudin aikaisemmassa vaiheessa.

Tässä tutkimuksessa pyrimme tutkimaan hypoteeseja, joiden mukaan MATISSE -tutkimuksessa annetun ryhmätaidehoidon kliininen tehokkuus liittyi (a) skitsofrenian negatiivisten oireiden vakavuuteen ja (b) etusijalle taideterapiahoitoon. Tutkimme myös muita asiaan liittyviä osallistujaominaisuuksia, jotka liittyivät intervention tehokkuuteen: sukupuoli, nykyisen hoidon noudattaminen ja tukiaste, jossa he tunsivat olonsa mukavaksi puhua tunteistaan ​​kiinnostuneesta luovasta taiteesta ja yhteydenpidon kestosta mielenterveyspalvelujen kanssa.


Edut

  • Itsensä löytäminen. Menestyksekkäimmin taideterapia laukaisee emotionaalisen katarsis (helpotus ja hyvinvointi alitajuisten tunteiden tunnistamisen ja tunnustamisen kautta).
  • Henkilökohtainen täyttymys. Aineellisen palkkion luominen voi rakentaa luottamusta ja kasvattaa itsetuntoa. Henkilökohtainen täyttymys tulee sekä prosessin luovista että analyyttisistä osista.
  • Mahdollisuuksien lisääminen. Taideterapia voi auttaa yksilöitä ilmaisemaan visuaalisesti tunteita ja pelkoja, joita he eivät koskaan kyenneet ilmaisemaan tavanomaisin keinoin, ja antaa heille jonkinlaisen tunteen hallita näitä tunteita.
  • Rentoutumista ja stressin lievitystä. Krooninen stressi voi olla haitallista sekä mielelle että keholle. Se voi heikentää ja vahingoittaa immuunijärjestelmää, aiheuttaa unettomuutta ja masennusja laukaista monia verenkiertohäiriöitä (esim. korkea verenpaine, ateroskleroosi ja sydämen rytmihäiriöt). Kun sitä käytetään yksin tai yhdessä muiden rentoutumistekniikoiden, kuten ohjattujen kuvien kanssa, taideterapia voi olla tehokas stressin lievittäjä.
  • Oireiden lievitys ja fyysinen kuntoutus. Taideterapia voi myös auttaa yksilöitä selviytymään kipu ja edistää fysiologista paranemista tunnistamalla ja työskentelemällä suututtaa ja kauna -asiat ja muut emotionaaliset stressit.



Kommentit:

  1. Edmon

    Upea lause ja se on asianmukaisesti

  2. Carel

    Ideasi on loistava

  3. Tosho

    Ihana, erittäin hauska mielipide

  4. Arridano

    Olen lopullinen, olen pahoillani, mutta mielestäni se on ilmeistä.

  5. Merewood

    Not spending superfluous words.



Kirjoittaa viestin