Tiedot

Onko ideoille ”kuusi erotusastetta”?

Onko ideoille ”kuusi erotusastetta”?


We are searching data for your request:

Forums and discussions:
Manuals and reference books:
Data from registers:
Wait the end of the search in all databases.
Upon completion, a link will appear to access the found materials.

Sivustot, kuten linkedin.com, on rakennettu ajatukselle, että voit olla sukulainen kenelle tahansa maailmassa, vaikka noin 6 henkilöä. Yksi henkilö tuntee toisen, toisen ja toisen, ja lopulta olet yhteydessä väliverkkojen kautta.

Olen kiinnostunut, jos ideoille löytyy jotain vastaavaa - liittääkö ihmisen mieli luonnollisesti yhteen ja päättelee eri ideoista löytääkseen suhteen ideoiden välillä? Ajattelen tätä freudilaisen unen tulkinnan yhteydessä. Freud luettelee unelmia analysoivassa kirjassaan toistuvasti esimerkkejä, joissa hän käyttää analyysiä ja logiikkaa löytääkseen merkityksen unen kuvista ja kokemuksista.

Tämä tekee minut uteliaaksi, onko Freudin löytämä jokin muistin tai ajattelun toiminto, joka luo yhteyksiä toisiinsa liittyvien ideoiden välille.

Esimerkiksi kissojen ja avaruuslennon välillä ei ole yhteyttä. Mutta mieli voi yrittää yhdistää heidät sarjakuvajakson kautta, jossa oli mukana älykkäitä kissoja ulkoavaruudesta hyökkäämällä maahan avaruusaluksissa. Nyt kissojen ja avaruuslennon välillä on yhteys.

Mitä Yritän kysyä, onko mielessä luonnollista silittää aukot toisiinsa liittyvien ideoiden välillä välivaiheiden kautta, varsinkin jos/kun henkilö etsii aktiivisesti yhteyttä? jos kahden toisiinsa liittymättömän idean/käsitteen välillä on 6 hyppyä, niin on 6 erotusastetta.


Kysyt kahta eri kysymystä otsikossasi ja tekstissäsi. Vastaan ​​tekstikysymykseen, selitän miksi kysyt kahta eri kysymystä ja kommentoin otsikkokysymystä.

Ihmismielessä näyttää olevan jonkinlainen suhteellinen rakenne sen suhteen, miten se toimii ideoiden kanssa. Tämä on yleensä tutkimuksen alalla muistin kautta vapaa muistaa. Maksuttomassa muistikokeilussa osallistuja muistaa luettelon kohteista ja pyydetään sitten muistamaan ne missä tahansa järjestyksessä. Vaihtoehtoisesti ei ehkä ole luetteloa muistettavaksi ja sen sijaan osallistujaa voidaan pyytää nimeämään mahdollisimman monta yhteistä asiaa (esim. Nimeä kaikki tuntemasi eläimet). Kokeilija seuraa aikaviiveitä esineiden palauttamisen välillä ja käyttää sitä päätelläkseen "henkisen etäisyyden" käsitteiden välillä.

Se on tyypillinen kokeilu, ja näet ryhmittelyvaikutuksia, joissa osallistujat nimeävät nopeasti joukon yhden tyyppisiä kohteita, ennen kuin siirtyminen toiseen tyyppiin kestää hieman kauemmin ja nimeä sitten monet tämän tyyppiset objektit nopeasti. Esimerkiksi minua saatetaan pyytää nimeämään sarjakuvahahmoja, ja aloitan luettelon:

"Bart" [lyhyt viive] "Homer" [lyhyt viive] "Marge" [lyhyt viive] "Lisa" [lyhyt viive] "Maggie" [pitkä viive, kun mieleni vaihtuu Simpsonien klusterista Futurama -klusteriksi] "Fry" [lyhyt viive] Leela [lyhyt viive] Dr. Zoidberg [jne]

Tämä viittaa siihen, että luon luonnollisesti yhteyden ja päättelen eri suhteista ideoiden välillä. Erityisesti muistikuvani ajallinen rakenne paljastaa, että tunnen käsitteet, kuten "Simpsonit" ja "Futurama", ja yhdistän tiettyjä nimiä toisiinsa, koska niillä on sama suhde "samassa ohjelmassa". Tietysti osaamiseni muokkaa sitä, miten jäsennän luokkani ja muistan.

Kokeilijana voisin edustaa tapaa, jolla ihmiset jäsentävät ideansa kaaviona/verkostona, jossa yksittäiset ideat esitetään solmuina ja läheisesti liittyvät ideat (tai ideat, joiden välillä ihmiset yleensä siirtyvät usein tai nopeasti) reunojen välityksellä. Vapaa muistutus on silloin satunnainen kävely tässä verkossa. Netwok on samanlainen kuin sosiaalinen verkosto, paitsi että solmut ovat ihmisiä ja reunat ovat ystävien välillä. Kuitenkin vain siksi, että sillä, mitä opiskelet, on verkkorakenne, ei tarkoita, että sillä olisi "6 erotusastetta".

"6 asteen erotus" -idea on osajoukko kaikista verkostoista, joita kutsutaan pienen maailman verkoiksi. Pienen maailman verkot määritellään verkkoiksi $ n $ solmuissa, joissa pisin lyhin polku (eli vähiten reunoja, joita sinun on seurattava päästäksesi mistä tahansa mielivaltaisesta solmusta mihin tahansa muuhun mielivaltaiseen solmuun) on pituudeltaan noin $ log n $. Monet verkot, esimerkiksi tavallinen ruudukko, eivät ole pieniä (tavallisen ruudukon tapauksessa pisin lyhin polku on verrannollinen $ sqrt {n} $, joka on paljon suurempi kuin $ log n $) . Näin ollen viestiisi liittyvä kysymys ei välttämättä liity otsikkoon.

Jos kuitenkin otamme erittäin klusteroidun pienen maailman verkon ja suoritamme sen satunnaisella kävelyllä, tulokset ovat samanlaisia ​​kuin mitä näemme ilmaisissa muistikokeissa. Erityisesti satunnainen kävely pyrkii vaeltamaan jonkin aikaa yhdessä klusterissa, kunnes hyppää toiseen klusteriin, jossa se taas viipyisi. Ideoiden suhteellinen rakenne voi siis olla yhdenmukainen pienen maailman verkkojen kanssa.