Tiedot

Miten Fechner perusteli olettamuksen, että juuri havaittava ero tunteessa on vakio?

Miten Fechner perusteli olettamuksen, että juuri havaittava ero tunteessa on vakio?


We are searching data for your request:

Forums and discussions:
Manuals and reference books:
Data from registers:
Wait the end of the search in all databases.
Upon completion, a link will appear to access the found materials.

Kuten täällä Wikipediassa todetaan: 1

Weberin lain mukaan ärsykkeiden voimakkuuden vain havaittavissa oleva ero (JND) jaettuna näiden ärsykkeiden intensiteetillä on aina vakio.

Matemaattisesti: $ Delta (I)/I = vakio $

… Missä $ I $ tarkoittaa äänen, valon ja niin edelleen fyysistä voimakkuutta. $ Delta (I) $ on juuri havaittavissa oleva ero.

Sitten tuli Fechner ja oletti, että ärsykkeiden juuri havaittavissa oleva ero "tunteessa" on myös vakio, joten: $ Delta (I)/I = vakio = Delta (S) $

$ Delta (S) $ tarkoittaa juuri havaittavaa eroa "tunteessa".

Millä perusteella Fechner oli oikeutettu olettamaan, että juuri havaittavissa oleva tunneero on vakio?


Se ei ollut olettamus; se oli päätös. Se mahdollisti paremman kvantifioinnin, se antoi toiminnallisen määritelmän tunteen lisääntymisestä, mikä mahdollisti enemmän yhteisymmärrystä eri laboratorioiden välisessä tutkimuksessa. Tavallaan se on puhtaan laskennan määritelmä: kun kohde tuntee muutoksen, lisää se. Sitten tämä absoluuttinen asteikko piirretään stimulaation lisääntymisen suhdeskaalaa vastaan.


Katso video: Weber- Fechners Law Explained (Heinäkuu 2022).


Kommentit:

  1. Shaktisida

    This is the simply beautiful phrase

  2. Felamaere

    I recommend that you visit the website, where there are many articles on the subject of interest to you.

  3. Nedal

    Wacker, lauseesi on loistava

  4. Rohon

    Agree, your idea is simply excellent

  5. Fenrikinos

    Found site with a topic that interests you.



Kirjoittaa viestin