We are searching data for your request:
Upon completion, a link will appear to access the found materials.
Kuten täällä Wikipediassa todetaan: 1
Weberin lain mukaan ärsykkeiden voimakkuuden vain havaittavissa oleva ero (JND) jaettuna näiden ärsykkeiden intensiteetillä on aina vakio.
Matemaattisesti: $ Delta (I)/I = vakio $
… Missä $ I $ tarkoittaa äänen, valon ja niin edelleen fyysistä voimakkuutta. $ Delta (I) $ on juuri havaittavissa oleva ero.
Sitten tuli Fechner ja oletti, että ärsykkeiden juuri havaittavissa oleva ero "tunteessa" on myös vakio, joten: $ Delta (I)/I = vakio = Delta (S) $
$ Delta (S) $ tarkoittaa juuri havaittavaa eroa "tunteessa".
Millä perusteella Fechner oli oikeutettu olettamaan, että juuri havaittavissa oleva tunneero on vakio?
Se ei ollut olettamus; se oli päätös. Se mahdollisti paremman kvantifioinnin, se antoi toiminnallisen määritelmän tunteen lisääntymisestä, mikä mahdollisti enemmän yhteisymmärrystä eri laboratorioiden välisessä tutkimuksessa. Tavallaan se on puhtaan laskennan määritelmä: kun kohde tuntee muutoksen, lisää se. Sitten tämä absoluuttinen asteikko piirretään stimulaation lisääntymisen suhdeskaalaa vastaan.
This is the simply beautiful phrase
I recommend that you visit the website, where there are many articles on the subject of interest to you.
Wacker, lauseesi on loistava
Agree, your idea is simply excellent
Found site with a topic that interests you.