Tiedot

Miten tulkitsen elektrodien sijainnin vaikutuksen ERP -tutkimuksessa?

Miten tulkitsen elektrodien sijainnin vaikutuksen ERP -tutkimuksessa?


We are searching data for your request:

Forums and discussions:
Manuals and reference books:
Data from registers:
Wait the end of the search in all databases.
Upon completion, a link will appear to access the found materials.

Esimerkki tutkimuksessani on, että molemmat olosuhteet osoittavat suurempaa amplitudia ja latenssia parietaalielektrodikohdissa kuin niskakyhmissä.

En ole varma, kuinka merkityksellistä tämä on tutkimuskysymykselleni, joka koskee ensisijaisesti sitä, miten näiden kahden ehdon käsittely mahdollisesti eroaa toisistaan ​​(spoileri: ei ehtojen vaikutuksia!). Elektrodikohtien vaikutus ei ole vuorovaikutuksessa minkään kanssa, joten on vain niin, että parietaaliset kohdat ovat aktiivisempia - voinko tämän havainnon perusteella väittää jotain molempien olosuhteiden käsittelystä?


Kysymys on varsin epämääräinen, koska on epäselvää, mikä otoskoko on ja puhuuko OP anekdoottisesta kokeesta vai hyvin toimivan tilastollisen analyysin tuloksesta. Lisäksi mainitaan kaksi ehtoa, mutta en ymmärrä, mikä ero on näiden kahden välillä.

Jos otoskoko on normaali, voin sanoa, että elektrofysiologisten signaalien mitatut amplitudit ovat usein epäluotettavia. Tämä johtuu monista tekijöistä.

  • Impedanssit vaikuttavat signaalin kokoon, koska suuret impedanssit pienentävät mitattuja potentiaaleja. Impedanssit voivat vaihdella oppilaiden välillä, mutta myös oppilaiden sisäisten istuntojen välillä, johtuen esimerkiksi kuurauksen tehokkuuden eroista ja siitä, käytetäänkö riittävästi johtavaa tahnaa EEG: n tapauksessa.
  • Aktiivisen ja vertailuelektrodin väliset impedanssi -erot vaikuttavat melutasoon. Melu voi vaihdella päivittäin ja jopa istunnon aikana häiritsevien sähköisten taustakenttien vuoksi.

Toisin kuin amplitudi, piikin viiveet ovat usein paljon luotettavampia.

Kaikki riippuu siis analyysin voimasta. Jos amplitudissa on todella eroja, sinun on tarkasteltava tehtävään liittyvää fysiologiaa ja nähtävä, voivatko aivomekanismit olla mukana.



Kommentit:

  1. Corann

    Pahoittelen häiritsemistä ... olin täällä äskettäin. Mutta tämä aihe on hyvin lähellä minua. Kirjoita pm.

  2. Manfred

    Mielestäni et ole oikeassa. Pystyn puolustamaan asemaani. Kirjoita minulle PM, niin hoidamme asian.

  3. Dinsmore

    Hmm ... Each abram has its own program.

  4. Rani

    Myönnetty, hänen ajatuksensa loistavasti



Kirjoittaa viestin