Tiedot

Miksi jotkut ihmiset kieltäytyvät käyttämästä turvavyötään tietoisina riskeistä?

Miksi jotkut ihmiset kieltäytyvät käyttämästä turvavyötään tietoisina riskeistä?


We are searching data for your request:

Forums and discussions:
Manuals and reference books:
Data from registers:
Wait the end of the search in all databases.
Upon completion, a link will appear to access the found materials.

Minulla on useita ystäviä, jotka yksinkertaisesti kieltäytyvät käyttämästä turvavyötä aina, kun he ajavat autossa. Saan heidät käyttämään sitä autossani, mutta kaikissa muissa tilanteissa he päättävät mennä ilman sitä. He kaikki ovat tietoisia turvavyön käyttämättä jättämisen riskeistä ja pienimmänkin auto -onnettomuuden seurauksista, joten tiedon puute ei ole ongelma. Lisäksi pidän heitä kaikkia melko älykkäinä ihmisinä, joten tietämättömyys tällaisesta yksinkertaisesta tehtävästä, joka voi olla hengenpelastus, puhaltaa mieleni.

En voi nähdä sitä todisteiden kieltämisenä, koska he ovat samaa mieltä päättelyni kanssa, eikä kysymykseni ole spesifinen ystävilleni, joten kysyn miksi ketään kuka tietää kaikki tosiasiat etenevät edelleen ilman turvavyötä?


Mielestäni tähän on melko vaikea vastata. Psychology Today tiivistää mielenkiintoisia syitä siihen, miksi ihmiset, jotka ovat täysin tietoisia turvavyön käyttämättä jättämisen riskeistä (tai tupakkatuotteiden tupakoinnista, alkoholin väärinkäytöstä, vaarallisesta ajamisesta jne.), Päättävät silti olla käyttämättä yhtä (sytyttää toisen savukkeen) jne.):

  • Perustelut riskialttiille käytöksille voidaan panna täytäntöön uudelleen epäluotettavia anekdootteja että "osoittavat" kuinka turvallista se on. Esimerkiksi ystävä tai sukulainen ei koskaan käytä turvavyötä ja tupakoi joka päivä. Ihmiset voivat käyttää tätä todisteena siitä, että taittuminen tai tupakointi eivät ole täysin turvallisia. Pelottava huomautus tulee mieleen, että "Mun mummo polttaa kolme pakettia päivässä ja on 90 -vuotias - nyt ei voi olla niin pahaa, ".
  • Samalla linjalla, henkilökohtaiset anekdootit voivat vahvistaa riskialtista käyttäytymistä. Jos sitä ei ole vielä tapahtunut, se ei koskaan tapahdu. Kun ihmiset eivät ole koskaan käyttäneet turvavyötä viimeisen viiden vuoden aikana, he voivat alkaa olettaa, että se on turvallista, koska mitään ei ole tapahtunut. He uskovat malliin, eivätkä ajattele, että tuuri saattaa hyvinkin loppua. En koskaan käytä turvavyötä voidaan käyttää perusteluna päätellä, että huonon lopputuloksen puuttuminen on todiste siitä, että ihminen on jotenkin "immuuni" siihen liittyvälle vaaralle.
  • The pienet tilastolliset mahdollisuudet joita voidaan käyttää tietoisesti tai alitajuisesti tekosyynä. Kun ajattelemme tupakan ottamista, ylensyöntiä, toisen oluen juomista tai turvavyön käyttämättä jättämistä, ajattelemme usein On hyvin pieni mahdollisuus, että seuraavan kerran se tappaa minut. Tämä on aivan liian totta. Seuraava savuke ei välttämättä tapa, eikä itse asiassa todennäköisesti tapa sinua. Mutta entä jos tämä on jatkuva uskosi 350 000 savukkeeseen elämäsi aikana? Ei voi olla, että seuraava savuke tappaa sinut, mutta voi olla totta, että tästä uskomuksesta kiinni pitäminen tappaa sinut lopulta.

Kaikkiin näihin riskeihin liittyy eräänlainen "lähinäköisyys". Keskitymme seuraavaan-emme pitkään käyttäytymiseen. Meillä on taipumus ajatella, että "kun seuraavan kerran menen ulos ajamaan ilman turvavyötäni, on hyvin pieni todennäköisyys, että kuolen". Tämä on totta, mutta todennäköisyys kasvaa joka kerta.

Perusongelma on se, että alkeelliset aivomme taistelevat itsensä yli lyhyen aikavälin palkinnot verrattuna pitkän aikavälin tavoitteisiin. Säännöllisenä tupakoinnin lopettajana (olen lopettanut niin, niin monta kertaa) tiedän tämän enemmän kuin kukaan. Lyhyen aikavälin palkinto on tärkeämpää kuin pitkä. Impulsiiviset valinnat tai mieltymykset lyhytaikaisiin palkintoihin johtuvat aivojen tunteisiin liittyvistä osista, jotka voittavat abstrakteja päättelyosia. Muut psykologiset tekijät kuin puhdas järkeily johtavat usein ihmisten päätöksiin, esimerkiksi turvavyön vähäinen haitta tai pitkäaikaisen tupakoinnin vaarat löystyvät, kun ajaminen ilman turvavyötä paranee ja dopamiinin vapautuminen aktivoituu limbisessä järjestelmässämme tupakoinnin aikana. tupakka.

Meidän evoluutiovalikoimamme vanhempi tunne limbiset aivot on vaikea kuvitella tulevaisuutta, vaikka meidän looginen, evoluutiollisempi uudempi neokortikaaliset aivot (Kuva 1) näkee selvästi nykyisten tekojemme tulevat seuraukset. Tunne -aivomme haluavat maksimoida luottokortin, tilata jälkiruoan ja polttaa savukkeen. Loogiset aivomme tietävät, että meidän pitäisi säästää eläkkeelle, mennä lenkille ja lopettaa tupakointi. Ilmeisesti, alkeelliset emotionaaliset aivot usein heijastavat tasapainoa ja kukistavat uudemmat kehittyneet loogiset aivot.


Kuva 1. Kolme aivojen aluetta. Lähde: Big Commerce


Huolimatta ensimmäisessä vastauksessa esitetystä Hyperbolic Discounting -idean siisteydestä, mielestäni on erittäin epätodennäköistä, että kukaan löytäisi turvavyön kiinnittämisen niin paljon vaivaa, että sen välttämisestä saatava palkinto olisi kaiken arvoinen, saati sitten tunnetun ottamisen arvoinen. riski.

On olemassa paljon vivahteikkaampia teorioita siitä, miksi ihmiset ottavat riskejä, jotka kattaisivat tämän tilanteen paremmin.

Tulee mieleen Sykesin ja Matzan neutralointiteoria (alun perin selitetty moraalisen muutoksen selittämiseksi), jota sovelletaan täällä http://onlinelibrary.wiley.com/doi/10.1080/0007131032000045888/full kannabiksen riskin kieltämiseen, mutta jota sovelletaan muilla aloilla myös riskinkäsityksestä.

Ehkä vielä todennäköisempi tässä on riskin kieltämisen käsite osana turvallisen maailmankuvan rakentamista, kuten tässä tutkimuksessa, esimerkiksi tässä tutkimuksessa: http://journals.sagepub.com/doi/abs/10.1177/0022022191221006. Pohjimmiltaan tässä tapahtuu se, että ihmiset eivät pienennä riskejä (kuten ajamisella toimenpideohjelman esimerkissä) auttaakseen heitä rakentamaan turvallisemman maailmankuvan, jossa riskiä ei ole, toimimalla ikään kuin riskiä ei olisi ollenkaan. .

Tässä on artikkeli, joka koskee tupakoitsijoita, mutta sama tutkimus on tehty aidsin kieltämisestä, nuorten riskinotosta ja sydänsairauksista.

Sama on esitetty syynä siihen, miksi on osoittautunut niin vaikeaksi luoda asianmukaiset käsienpesuohjelmat korkean riskin alueilla (kuten sairaalat ja päivähoito). Teoria on, että jos harjoittajat eivät pystyisi helposti selviytymään todellisuudesta työskennellä ympäristössä, jossa on niin suuret (ja mikä tärkeintä, huomaamattomat) riskit, heidän on toimittava ikään kuin he eivät olisi siellä selviytymismekanismina. Jälleen hyperbolinen diskonttaus (vaiva) on mainittu kaikkein lilkley -syynä, mutta tämänkaltaiset tutkimukset osoittavat, että sillä on hyvin vähän tilastollista vaikutusta. Videokuvaus käsienpesukäytännöistä sairaaloissa, joissa on antureita, on jopa osoittanut, että ihmiset ryömivät antureiden alle, joiden on tarkoitus havaita, ovatko he peseneet kätensä kunnolla tai kääntäneet tarkoituksella veden päälle aktivoidakseen anturin, mutta eivät varsinaisesti pese käsiään.

Ilmeisesti olisi huomattavaa luonteen heikkoutta (yhteiskunnan, ei minun standardin mukaan) myöntää tämä kyvyttömyys selviytyä, joten se esiintyy harvoin itseraportoinnissa. En henkilökohtaisesti hyväksyisi riskin olemassaolon suullista suostumusta muuksi kuin pinnalliseksi.

On todennäköistä, että ihmiset, jotka ottavat riskejä, kuten turvavyön käyttämättä jättäminen, eivät yksinkertaisesti voi selviytyä ajamisriskistä ja joutuvat kiistämään sen olemassaolon ja vahvistamaan tätä kieltoa toimillaan.


Ymmärrämme väärin todellisen riskin

Meillä on taipumus havaita riski sen perusteella, miten joku on kuvannut sen meille - eikä siksi, että olemme itse kokeneet sen, selittää Ann Bostrom, PhD, tutkija Washingtonin yliopiston Evansin julkisen politiikan ja hallinnon korkeakoulusta, joka tutkii riskien havaitsemista ja viestintää .

Ota joku, joka pelkää lentämistä, katsottuaan kaikki viimeaikaiset uutisoinnit kaatuneista tai kadonneista lentokoneista. Tosiasia on, että lento -onnettomuudet ovat harvinaisia: vuonna 2014 sattui 73 kaupallista lento -onnettomuutta, joista 12 oli kuolemaan johtaneita - tai noin yksi onnettomuus jokaista 4,4 miljoonaa lentoa kohti, International Air Travel Associationin mukaan. Vertailu: Pelkästään vuonna 2013 kuolemaan johtaneita moottoriajoneuvo -onnettomuuksia oli 30 057.

Mutta lento -onnettomuuksia kuvataan yleensä kauhistuttavilla tavoilla, ja "se herättää tunteen, joka tarttuu meihin ja voi tehdä meistä erittäin varovaisia", Bostrom kertoo Yahoo Healthille.

Tietenkin tutustuminen on myös tekijä päätösten tekemisessä, lisää Wilke. Usein lentäjät eivät ehkä ole niin hermostuneita ilmassa olemisesta - ja saattavat jopa lentää todennäköisemmin kuin ajaa. Päinvastainen voi myös olla totta: joku, joka ei koskaan lennä, saattaa olla hermostuneempi ja pysyä siten teillä. Lisäksi, jos olet menettänyt jonkun läheisesi lento -onnettomuudessa tai auto -onnettomuudessa, saatat todennäköisemmin välttää kyseisen kuljetusmuodon.


Strategiat eläkeläisten tukemiseksi kaatumisen jälkeen

Ennaltaehkäisevät toimenpiteet ikääntyneiden putoamisriskin vähentämiseksi ovat aina ensimmäinen askel, mutta jos kaatuminen tapahtuu, pudonneiden eläkeläisten tukeminen tapahtuu kahdella tavalla. Hoitajan on annettava fyysistä tukea auttaakseen vanhusta seisomaan turvallisesti pystyasennossa. Hoitaja voi myös tarjota emotionaalista tukea auttaakseen vanhusta saamaan takaisin menettämänsä luottamuksen tai rauhan. Seniorin auttaminen lattialta on ensimmäinen askel. Muista nämä suositukset:

  1. Rauhoitu. Seniorin putoaminen voi aiheuttaa paniikkia tai huolta. Eläkeläiset voivat peilata näitä reaktioita ja reagoida samalla tavalla.
  2. Tarkista vammat. Kaatumisesta aiheutuvat vammat voivat vaihdella pienistä kolhuista ja/tai mustelmista vakavampiin kylkiluunmurtumiin. Leikkaukset ja/tai verenkierto voivat olla silmiinpistäviä.
  3. Vastusta kiirehtimistä. Perheenhoitajien, jotka etsivät vammoja, ja eläkeläisten, jotka yrittävät nousta uudelleen, tulee edetä varovasti. Prosessin kiirehtiminen voi aiheuttaa lisävahinkoja.
  4. Tarjoa apua - mutta älä mene liian lähelle. Käden ojentaminen voi tuntua yksinkertaiselta reaktiolta. Mutta seniorin nostaminen vaatii voimaa, tasapainoa ja kokemusta. Jopa hyväntahtoiset hoitajat voivat altistua rasitukselle ja kohtuuttomalle vahingolle. Kannusta vanhempaa käyttämään tuolia vetämään itsensä seisomaan.

1 Varhaisen toimituksen huolet

Yksi huolenaiheista on se, että nainen saattaa mennä synnytykseen aikaisin. Nainen voi kantaa matalan koko raskauden ja kestää sen, mutta on myös mahdollista, että kaikki tämä paine äidin alaosaan johtaa varhaiseen synnytykseen. Se on jotain äitien, jotka kantavat alhaalla, on oltava tietoisia joka tapauksessa.

Hyvä uutinen on, että naisilla, jotka kantavat matalaa, voi olla lyhyempi työ, koska vauva on jo niin alhaalla. Vaikka varhainen synnytys ei ole ihanteellista, on hienoa tehdä se määräaikaan ja sitten lyhyempi työ. Tämä on yksi harvoista eduista, joita voi syntyä kaiken tämän kivun kantamisesta koko raskauden ajan.

Naiset, joilla on alhainen kanta, tarvitsevat tietää, mitä merkkejä etsiä, jotta he voivat hakea apua, jos synnytys alkaa aikaisin. Heidän ei kuitenkaan pitäisi stressata mahdollisista kielteisistä seurauksista koko raskauden aikana, koska asiat voivat olla hienosti riippumatta siitä, miten äiti kantaa.


Monet meistä voivat unohtaa sen vastuun tärkeyden, jonka otamme kuljettajina, kun joudumme sen rutiiniin, ja tämä on vain yksi tapa, joka voi saada onnettomuudet näkyvämmiksi teillämme.

Jos haluat vähentää riskiä ja tulla paremmaksi kuljettajaksi, yksi tapa auttaa itseäsi ja muita on käydä puolustava ajokurssi tai liikennekoulu. Tiedän, tiedän - viimeinen asia, jonka joku haluaa tehdä, on ajaa autokurssi vapaaehtoisesti, mutta siitä voi olla sinulle todellista hyötyä.

Monet autovakuutuspalvelujen tarjoajat antavat sinulle alennuksen vakuutusmaksuistasi, jos suoritat puolustavan ajokurssin muutaman vuoden välein. Muutama tunti, joka kuluu radan suorittamiseen, on säästämäsi rahan arvoinen, ja se auttaa myös tekemään sinusta paremman kuljettajan. Tämän todistaa se, että vakuutusyhtiöt ovat valmiita antamaan sinulle alennuksen!

Puolustavat ajokurssit ja liikennekoulut voivat myös vähentää pisteitä tai hylätä viittaukset ajokorttiin. Huono ajohistoriaraportti voi vaikuttaa elämääsi monin tavoin korkeammista vakuutusasteista työllisyysongelmiin ja jopa ajokortin menettämiseen kokonaan.

Jos haluat nähdä, miten puolustava ajo- ja liikennekoulu toimii asuinalueellasi, valitse osavaltio alta:

Muita etuja puolustaville ajokursseille

Nämä kurssit vievät sinut läpi kaikki tärkeät turvallisuus- ja ennaltaehkäisevät toimenpiteet, jotka auttavat sinua tulemaan turvallisimmaksi kuljettajaksi sekä itsellesi että kaikille muille kuljettajillesi. Et vain opi ohjaamaan ajoneuvoasi kaikissa olosuhteissa ja ylläpitämään ajoneuvoa, joka on turvallinen ajaa, mutta opit myös ennakoimaan ympärilläsi olevien ihmisten toimia onnettomuuden estämiseksi ennen kuin se tapahtuu, ja se on rehellisesti paras tapa kuljettaja on: puolustava.

Myös puolustavan ajokurssin läpikäymisellä on toinen etu, ja se on tieto, jonka voit välittää lapsille. Nykyisen sukupolven opettaminen liikenneturvallisuuden tärkeydestä ei riitä, meidän on välitettävä nämä hengenpelastustavat myös heille! Jos et ole varma mistä aloittaa, olemme koonneet muutaman tärkeän turvallisen ajotavan, jotka voit välittää lapsillesi ennen kuin he alkavat edes oppia ajamaan - se on oikein, sinulla ei ole odota, kunnes he ovat teini -ikäisiä, ennen kuin alat opettaa heitä! Pienten lasten liikennesääntöjen opettaminen on loistava tapa varmistaa, että tieto on juurtunut heihin, joten se pysyy todennäköisemmin heidän mielensä eturintamassa, kun he lopulta saapuvat tielle.


Miksi jotkut ihmiset kieltäytyvät käyttämästä turvavyötään tietoisina riskeistä? - Psykologia

Vierasposta Sean M.Cleary, Amie Durocherin muokkaukset ja lisäykset

Olet todennäköisesti nähnyt perheitä, jotka ajavat moottoritiellä pienten lasten kanssa, jotka eivät ole turvaistuimessa, ja vanhemmat lapset, joilla ei ole turvavyötä. Ja olet luultavasti miettinyt, miten vanhemmat ja hoitajat pääsevät pisteeseen, jossa he vaarantavat turvallisuuden tässä määrin.

Ehkä muistat, kun kasvoit, ihmiset eivät olleet läheskään niin valppaita autojen turvallisuuden suhteen kuin tänään. Vanhemmat toivat vauvansa kotiin sairaalasta käsivarsillaan, panivat vauvat koriin auton lattialle ja lapset jopa ratsasivat tavaratilassa.

Vaikka turvavöiden asentaminen autoihin oli pakollista vuonna 1968, valtiot alkoivat hyväksyä turvavöiden käyttöä koskevia lakeja vasta vuonna 1984. Turvavyön käyttö tuli pakolliseksi ensin New Yorkin osavaltiossa. Seuraavien 11 vuoden aikana kaikki muut osavaltiot New Hampshirea lukuun ottamatta ovat hyväksyneet turvavyölainsäädännön. Kuitenkin vain 31 osavaltiota vaatii kaikkia matkustajia kiinnittämään kunnolla kaikki istuimet. 18 osavaltiota eivät sisällä aikuisten matkustajia takaistuimella osavaltion turvavyölain mukaan.

Samaan aikaan asianmukaisen lastenistuimen käyttäminen on vaarallista puhumattakaan laittomasta kaikissa 50 osavaltiossa. Vaikka kaikissa osavaltioissa on lasten turvalakeja, ne vaihtelevat osavaltioittain. On huomattava, että turvaistuimia koskevat lait eivät joissain valtioissa ole läheskään yhtä tiukkoja kuin National Highway Traffic Safety Administrationin (NHTSA) ja American Academy of Pediatrics -yhtiön suositukset. Vanhemman tulisi pitää valtion lakeja vähimmäisturvallisuusstandardeina ja noudattaa parhaita käytäntöjä mahdollisimman tarkasti.

Mitä tilastot sanovat?

Moottoriajoneuvo-onnettomuuksiin liittyvät vammat ovat Yhdysvaltojen lasten kuolinsyy numero yksi. Vuonna 2018 636 alle 13-vuotiasta lasta kuoli liikenneonnettomuuksissa. Heistä 191 oli rajoittamaton ja monet muut olivat riittämättömästi turvassa onnettomuushetkellä.

Vuonna 2017 675 12 -vuotiasta ja sitä nuorempaa lasta kuoli auto -onnettomuuksissa. 12 -vuotiaista ja sitä nuoremmista lapsista, jotka kuolivat onnettomuudessa vuonna 2017 (joiden turvalaitteiden käyttö oli tiedossa), keskimäärin 35% ei ollut kiinnitetty. Erityisesti 49% 8–12-vuotiaista, 36% 4–7-vuotiaista ja 22% alle 4-vuotiaista lapsista ei ollut kiinnitetty. Prosenttiosuus on suurempi, jos otat mukaan väärin kiinnitettyjä lapsia tai lapsia, jotka istuivat väärin etuistuimelle.

Vaikka monet ihmiset ymmärtävät turvavyön hengenpelastavan arvon, on vielä noin 10% käyttämättömiä. Vuonna 2019 NHTSA havaitsi kansallisen käyttöasteen olevan 90,7%. Ja National Occupant Protection Use Survey -tutkimuksen mukaan 90,4% 8 -vuotiaista ja sitä nuoremmista lapsista käyttää turvalaitetta. Turvalaitteiden käyttö on tyypillisesti korkeampaa osavaltioissa, joissa on ensisijainen turvavyölaki. (Tämä tarkoittaa sitä, että poliisi voi vetää sinut yli vain turvavyön käyttämättä jättämisen vuoksi.)

Ja aikuiset takapenkillä?

Vuoden 2016 IIHS -kysely osoittaa, että 1172 vastaajasta vain 72% sanoi käyttäneensä aina vyötä takapenkillä. 91% sanoi käyttäneensä sitä aina istuessaan etuistuimella. On muutamia syitä, miksi aikuiset eivät halua kiinnittyä takapenkille. Heidän joukossaan: he uskovat, että takaistuin on turvallisempi, joten heidän ei tarvitse tai he matkustavat lyhyellä taksilla tai osuudella. Neljä viidestä haastatellusta aikuisesta sanoi, että lyhyet matkat tai taksilla tai kyytipalvelulla matkustaminen ovat aikoja, jolloin he eivät vaivaudu käyttämään vyötä.

Fysiikan lait eivät kuitenkaan muutu ajamispalvelujen ja taksien osalta. He voivat myös ja voivat kaatua.

Vaikka taksit ovat usein vapautettuja turvaistuimia koskevista laeista, useimpien osavaltioiden turvaistuinta koskevat lait ovat ajopalveluja, kuten Uber ja Lyft. Uber -kuljettajat voivat kieltäytyä tai peruuttaa matkan, jos lapsilla ei ole asianmukaisia ​​turvalaitteita tai kuljettaja ei ole tyytyväinen siihen, että laitat turvaistuimen autoon.

Koska sinua vaaditaan useimmiten lain mukaan ja se on turvallisempaa, sinun on aina kiinnitettävä solki ja pidettävä lapsesi asianmukaisesti kurissa, kun käytät kyytipalveluja.

Turvavyöt ja lasten turvalaitteet ovat tehokkaimpia työkaluja vammojen ja kuolemien vähentämiseksi onnettomuuksissa. Turvavyöt vähentävät puoleen kuolemaan johtavien vammojen riskiä aikuisilla. NHTSA arvioi, että turvaistuimet vähentävät kuolettavien vammojen riskiä 71% pikkulapsilla (alle 1 -vuotiaat) ja 54% pikkulapsilla (1–4 -vuotiaat) henkilöautoissa. (Kevyissä kuorma -autoissa imeväisille ja pikkulapsille vastaavat vähennykset ovat 58% ja 59%.)

Miksi vanhemmat eivät pidä lastaan ​​kiinni?

“Vastaus voi olla tietämättömyys rajoittamattomasti ajavien lasten seurauksista tai asianmukaisten ja oikein käytettyjen turvalaitteiden eduista, ” sanoo Miamin auto -onnettomuuslakimies Sean M. Cleary. Ja ehkä jopa liiallinen luottamus siihen, että heidän lapsensa istuu oikein, kun he käyttävät väärin turvaistuinta tai turvaistuinta. Liiallinen luottamus on huolenaihe, koska vanhemmat eivät välttämättä hae tietoja siitä, kuinka hillitä lapsensa oikein ajaessaan autossa, tai saada valtuutetun lapsimatkustajan huoltoteknikon tarkistamaan turvaistuimensa.

Lataa raporttimme: Yleiset auton istuinvirheet ja niiden korjaaminen

Lisäksi asianmukainen lasten turvalaitteiden käyttö voi valitettavasti olla rajoitettua saavutettavuuden ja kustannusten vuoksi tai yksinkertaisesti epäkäytännöllistä suuren perheen koon vuoksi.

Ehkä vanhemmat olisivat todennäköisemmin aina kunnolla kiinni lapsistaan ​​ja itsestään, jos he olisivat tietoisempia paitsi lakisääteisistä vaatimuksista myös tärkeämpää, millaisia ​​vammoja voi tapahtua.

Rajoittamattomat matkustajat/väärin pidätetyt lapset: Mitkä ovat riskit?

Muista, että kaikissa törmäyksissä on itse asiassa kolme törmäystä:

  • Törmäys 1: ajoneuvo. Ajoneuvo osuu esineeseen, kuten puuhun tai muuhun ajoneuvoon.
  • Törmäys 2: ihminen ja sisätila. Ajoneuvossa olleet ihmiset osuivat toisiinsa ja ajoneuvon sisätiloihin. Turvavyön käyttö vähentää tätä, kun insinöörit suunnittelivat turvavyön pitämään henkilön paikallaan.
  • Ja törmäys 3: sisäinen. Ihmisen kehon sisällä olevat elimet voivat osua muihin elimiin, luisiin tai jopa kallon sisäpuolelle. Henkilö voi näyttää hyvältä, mutta maksa, sydän tai muut elimet voivat olla repeytyneitä, mustelmia tai verenvuotoa sisällä. Tämä on vakavin törmäystyypeistä.

Etkö ole koskaan todella ajatellut sitä?

Yleiset rajoittamattomat vammat törmäystyypin mukaan

Yleisin törmäystyyppi on etutörmäys. Tämä tarkoittaa, että autosi törmää johonkin päähän.

Etutörmäys

Etutörmäyksessä rajoittamaton matkustaja pyrkii liikkumaan jollakin kahdella tavalla, kun hän heitetään kohti törmäyspistettä, joko ylös ja alas tai alas ja alas. Mitä tämä tarkoittaa?

  • Alas ja alas. Matkustaja jatkaa liikkumista alaspäin istuimeen ja liukuu kohti kojelautaa ja ohjauspylvästä. Suurin osa vammoista tulee alaraajoihin. Esimerkiksi polvien ja lonkkien sijoiltaan tai reisiluun ja sääriluun murtumia, jotka johtuvat polven osumisesta kojelaudan alapuolelle. (Tämä liike tapahtuu myös turvavyötä käytettäessä, mutta vähemmän liikkuen. Kun siirryt alas istuimelle ja liu'utat jonkin verran turvavyön lantio -osan alle, sitä kutsutaan sukellusveneeksi. Tämä voi olla haitallista raskaudelle.)
  • Ylös ja yli. Kehon eteenpäin suuntautuva liike siirtää sen ylös ja ohjauspyörän yli. Pää, joka törmää tuulilasiin, on usein ensimmäinen kosketuspiste, joka aiheuttaa kasvojen ja kaulan vammoja. Rajoittamattomat kuljettajat kärsivät myös rinta- ja vatsavaivoista, kun ne törmäävät ohjauspyörään. Turvatyynyvammat sattuvat kasvoihin, kaulaan ja rintaan.
Sivutörmäys

Sivutörmäyksissä törmäysenergia heittää rajoittamattomat matkustajat ensin törmäyspistettä kohti. Joten se riippuu siitä, kummalla puolella matkustaja istuu ja kumpi puoli vaikuttaa. Jos matkustaja on lähimpänä iskua, istumaton matkustaja törmää auton sivuun ja oveen ennen kuin hänet heitetään toiselle puolelle ja mahdollisesti törmäävät toisen matkustajan tai toisen puolen oven kanssa.

Rollver Crash

Kaatumisen aikana rajoittamattomat matkustajat törmäävät ajoneuvon sisätilaan toistuvasti, jolloin he loukkaantuvat todennäköisemmin. He saavat 14 kertaa todennäköisemmin kohdunkaulan selkävammoja. Ne myös poistuvat ajoneuvosta paljon todennäköisemmin kuin pidätetyt matkustajat. Karkotetut matkustajat kuolevat neljä kertaa todennäköisemmin kuin sisällä olevat. Turvavyön ykköstehtävä on estää matkustajan pääsy ulos. 75% matkustajista, jotka poistuvat kokonaan ajoneuvosta onnettomuudessa, kuolee.

Lisäksi moottoriajoneuvon sisällä olevat rajoittamattomat matkustajat asettavat kuljettajan ja muut matkustajat, jopa turvavyöt, lisää loukkaantumisriskiä. Tutkimukset osoittavat, että turvavöissä olevien matkustajien loukkaantumisriski on 40% suurempi. Toinen matkustaja voi menehtyä, jos törmää rajoittamaton matkustaja, joka katapultoitiin eteen, taakse tai sivuttain törmäyksen aikana. Kiinnittämättömät takapenkillä istuvat matkustajat asettavat itsensä ja kuljettajansa vakavaan loukkaantumisriskiin törmäyksen sattuessa. Hyvä syy ratsastuksen kuljettajille vaatia matkustajia turvavyönsä kiinnittämiseen.

Jälleen rajoittamattomat matkustajat loukkaantuvat todennäköisemmin törmättyään ajoneuvoon toistuvasti. Rajoittamattomat matkustajat voidaan myös heittää pois autosta pyöräytyksen aikana.

Lapsikohtaiset vammat

Äkillisen jarrutuksen tai törmäyksen sattuessa lapsi, joka ei ole pidätettynä, voi heittää auton sisäosaa vasten tai heittää ulos ajoneuvosta. Lisäksi pienet lapset ovat alttiita loukkaantumisille myös vähäiskuisissa onnettomuuksissa.

Syntyessään vauvan kallo on erittäin joustava, joten suhteellisen pieni isku voi johtaa kalloon ja aivoihin. Vauvan rintakehä on myös erittäin pehmeä ja joustava. Siksi pienikin isku rintakehään voi aiheuttaa vamman, jossa rintakehä puristuu sydämeen, keuhkoihin ja joihinkin vatsaelimiin.

Koska luunmuodostusprosessi on valmis vasta 6-7-vuotiaana, lapsen kallo on vähemmän vahva kuin aikuisen ja alttiimpi loukkaantumiselle.

Toisaalta väärien turvalaitteiden, kuten aikuisten turvajärjestelmän, käyttö voi vahingoittaa lasta auto -onnettomuudessa. Pikkulapsen nivel ei ole muodostunut kunnolla eikä lantio ole vakaa eikä kestä aikuisen turvajärjestelmän voimia. Jos aikuisen vyö on liian korkea vatsan poikki, 4–6-vuotiaalle lapselle vakava sisävamma voi aiheuttaa onnettomuuden tai lapsi voi liukua turvavyön alle.

Jotkut yleiset turvaistuimen väärinkäytökset johtavat vaarallisesti väärin pidätettyihin lapsiin

Todellinen prosenttiosuus voi vaihdella vuoden, sijainnin ja tutkimuksen mukaan, mutta turvaistuimen väärinkäyttö on noin 75%. Nyt tämä voi olla jotain pientä, joka ei välttämättä vaikuta suuresti kolariin. Tai se voi olla jotain vakavampaa, joka muuttaa dramaattisesti onnettomuuden tuloksia.

  • Löysä autonistuimen asennus. Vaara on, että löysällä istuimella oleva lapsi voi törmätä etuistuimen selkänojaan ja loukata vakavasti päänsä tai kasvonsa. Tai jos istuin taaksepäin voi kääntyä alaspäin. Tässä tapauksessa lapsen niska voi pidentyä, koska istuin ei enää kiinnitä sitä. Myös istuimen takaisinkytkentä muuttuu, mikä lisää loukkaantumismahdollisuuksia.
  • Löysät valjaat tai paksut materiaalit lasten ja valjaiden hihnojen välissä (kuten talvitakki). Lapsi, joka on löysä valjaissaan, voi mahdollisesti nousta istuimelta törmäyksessä. Tällöin lapsi olisi rajoittamaton matkustaja, mikä voi johtaa ulos heittämiseen ajoneuvosta kokonaan.

Vastuu rajoittamattomista lapsivammoista

Turvavyölain rikkominen voi johtaa 10–200 dollarin sakkoihin. Toisaalta valtion ’: n turvaistuimen lain rikkominen voi johtaa 10–500 dollarin sakkoihin.

Vanhempien lakisääteinen velvollisuus on noudattaa valtion turvaistuinlakeja ja pitää lapsimatkustajia asianmukaisesti jokaisella ajolla. Loukkaantuneen auto -onnettomuuden sattuessa turvavyön ja turvaistuimen lakien noudattamatta jättäminen voi johtaa liikennesääntöihin ja johtaa taloudelliseen vastuuseen vahingoista.

Normaalisti vikapuolueen vakuutus maksaa vakuutuskorvauksesi, kun olet loukkaantunut onnettomuudessa. Kuitenkin, jos sinä tai lapsesi loukkaantuivat auto -onnettomuudessa, kun sinä tai lapsesi ei ollut kunnolla kiinnitetty, vakuutusyhtiö - tai tuomioistuin, jos se menee siihen - tulkitsee sen todennäköisesti huolimattomuutena. Vakuutusyhtiö voi alentaa vammoistaan ​​maksettavaa summaa prosenttiosuudella, joka kuvastaa turvavyön laiminlyönnistäsi aiheutuvaa vikaa.

Jos olit syyllinen onnettomuuteen etkä käyttänyt turvavyötäsi asianmukaisesti tai pidättänyt lapsiasi, vakuutusyhtiö voi hylätä korvausvaatimuksen tai tuomioistuimet eivät ehkä korvaa vahinkoja.

Koska se rikkoo lakia, lapsen asianmukainen hillitseminen voi olla huolimattomuutta tai huolimattomuutta sinänsä. Huolimattomuus sinänsä tarkoittaa, ettei muita todisteita laiminlyönnistä tarvita. Huolimaton vanhempi voi myös joutua rikosoikeudellisiin syytteisiin, jos valtio pitää heidän tekojaan rikollisina.

Varmista kuljettajana, että kaikki aikuiset ja teini -ikäiset soljuvat. Ja vanhempana, kiinnitä lapsesi aina ikään ja kokoon sopiviin lasten turvalaitteisiin ja turvavöihin heidän turvallisuutensa ja mielenrauhan vuoksi.

Haluamme kuulla sinusta. Etkö koskaan käytä turvavyötä tai anna lapsesi mennä ilman asianmukaista turvalaitetta? (Joka viides vanhempi myöntää sääntöjen taittamisen ja#8221 carpools -aikana.)

Sean M.Cleary on lakimies ja perustaja The Law Offices of Sean M.Cleary, henkilövahinkoasianajotoimisto Miamissa, Floridassa. Sean edustaa auto -onnettomuuksissa vakavasti loukkaantuneiden lasten perheitä, tuotevastuuta ja lääketieteellisiä väärinkäytöksiä.

Toimittanut Amie Durocher, Safe Ride 4 Kidsin luova johtaja ja sertifioitu CPS Tech vuodesta 2004

Tekijänoikeus 2020 Safe Ride 4 Kids. Kaikki oikeudet pidätetään. Et saa julkaista, lähettää, kirjoittaa uudelleen tai jakaa tätä materiaalia ilman lupaa. Olet tervetullut linkittämään Safe Ride 4 Kids -palveluun tai jakamaan sen sosiaalisessa mediassa.


Tiedätkö viisi tehokasta psykologista laukaisua, joita lääkäri käyttää lapsesi rokottamiseen?

Jos olet koskaan ollut lääkärin vastaanotolla lapsen kanssa, tiedät mitä tarkoitan.

Lääkärit ovat tunnettuja siitä, että he käyttävät psykologista painetta rokotteita kyseenalaistaviin vanhempiin. Ehkä olet kokenut tämän paineen?

Tässä on viisi psykologista laukaisua, joita lääkärit käyttävät sinua, vanhempaa, vastaan ​​ja joitakin ehdotuksia, joiden avulla voit voittaa ne.

PSYKOLOGINEN LÄHETIN #1: VIRANOMAISEN VALTA

Tämä on yksi tehokkaimmista psykologisista laukaisijoista, kuten näet.

Lääkärit ovat auktoriteettiasemassa - he menivät lääketieteelliseen kouluun. (Et tehnyt.) Pelkästään tämä tosiasia asettaa heidät ainutlaatuiseen asemaan ja sinä maksat heidän neuvoistaan.

Yhteiskunta yleensä olettaa, että lääkärit tietävät terveydelle ehdottomasti parasta tietoa kaikista aiheista - erityisesti rokotteista. Usein lääkärit toistavat tautien torjunnan keskusten ja Elintarvike- ja lääkeviraston heille antamat tiedot.

Lääkärin oletus on seuraava: jos FDA hyväksyy lääkkeen ja CDC suosittelee sitä, sen on oltava turvallinen. Ehkä he eivät ole kuulleet 100 000 KUOLEMASTA vuosittain haitallisista (FDA: n hyväksymistä) lääkereaktioista? [1]

Äärimmäisyyteen ottaen jotkut lääkärit väärinkäyttävät valtaansa petollisella tavalla. Heidän auktoriteettinsa luonne on kiusaajan kaltainen.

Pitäisikö sinun kuunnella heitä rokotteista? Loppujen lopuksi heillä on valkoinen takki.

Esimerkkejä auktoriteetin voimasta:

  • Stanley Milgram kehitti kokeiluja, joiden mukaan ihmiset noudattavat vain käskyjä, vaikka he rikkovat syvimpiä moraalisia vakaumuksiaan. [2] http://www.youtube.com/watch?v=BcvSNg0HZwk
  • "Professori [Michael] Cohenin mukaan" potilaat, sairaanhoitajat, apteekkarit ja muut lääkärit eivät kyseenalaise reseptiä tapauksen jälkeen. " "Lääkäri määräsi korvapisarat annettavaksi potilaalle, joka kärsii kipua ja tulehdusta, oikeaan korvaan. Mutta sen sijaan, että kirjoittaisit kokonaan sijainnin "oikea korva"Reseptissä lääkäri lyhensi sen niin, että ohjeet lukevat"aseta R -korvaan.”Saatuaan reseptin päivystävä sairaanhoitaja pani viipymättä tarvittavan määrän korvatippaa potilaan peräaukkoon…Potilas tai sairaanhoitaja ei kuitenkaan kyseenalaistanut sitä.” [3]

Mitä voit tehdä…

Huomaa, että lääkärillä ei ehkä ole niin paljon tietoa tai koulutusta rokotteista kuin luulet. Latinalainen sana lääkäri on "docere", joka tarkoittaa opettamista. Opettaako lääkäri sinulle, kuinka rakentaa parempaa terveyttä, vai käyttävätkö he asemaansa saadakseen sinut saamaan lapsellesi pistoksen?

Lääkärillä on vain niin paljon valtaa kuin sinä annat heille - hän ei voi taata rokotteen toimivuutta eikä myöskään taata sen turvallisuutta.

Tunnista voima, joka lepää sinussa! Voit valita "KYLLÄ" tai "EI!"

PSYKOLOGINEN LÄHETIN #2: Syyllinen laukaisu tai vanhempien häpeäminen

Toinen yleinen taktiikka on saada vanhempi tuntemaan olonsa huonoksi edes rokotusten kyseenalaistamisesta.

Se tapahtuu vanhemman suoran loukkaamisen muodossa. Se voi myös olla aliarvioituja huomautuksia tai kommentteja (passiivis-aggressiivinen käyttäytyminen). Ennustettavissa oleva tulos? Se täyttää vanhemman syyllisyydellä tai häpeällä lääkärin kuulemisesta.

Vanhemmilla voi puolestaan ​​olla vastaamattomia kysymyksiä, mutta he vastahakoisesti noudattavat lääkärin määräyksiä ja rokottavat lapsensa.

Tämä on erittäin voimakas psykologinen laukaisu yhdistettynä auktoriteetin voimaan henkilökohtaisessa ympäristössä.

Esimerkkejä syyllisyyden laukaisemisesta ja häpeästä:

Lääkärien (ja sairaanhoitajien) on kerrottu sanovan erittäin julmia asioita vanhemmille, jotka kyseenalaistavat rokotteet tai eivät rokota, kuten:

  • Olet yhteiskunnan loinen.
  • Olet vastuuton.
  • Olet huono vanhempi.
  • Et ole lääkäri.
  • Lapsesi ei voi mennä kouluun ilman rokotteita.
  • Lapsesi kuolee ilman "hengenpelastavia" rokotteita.
  • Olet vapautumassa yhteiskunnan lauman koskemattomuudesta.
  • Saat rokotuksen edut maksamatta hintaa.
  • Olet "Internet -äiti".
  • Et ymmärrä tiedettä.
  • Et välitä lapsesi terveydestä tai tulevaisuudesta.
  • Tietämättömyytesi saa sairaudet palaamaan.

Mitä voit tehdä…

Tunnista tämä käyttäytyminen sellaisena kuin se on: eräänlainen passiivis-aggressiivinen käyttäytyminen, joka johtuu lääkärin turvattomuudesta. Se on puhdasta tunnetta.

Useimmat äidit osallistuvat hyvin vauvan tarkastuksiin itse. Anna miehesi tai hyvä ystäväsi, joka tukee päätöstäsi, tule kanssasi lääkärin vastaanotolle.

Tässä on muutamia ehdotettuja kysymyksiä, joita voit kysyä lastenlääkäriltäsi. Käytä luonnollisesti omaa harkintakykyäsi:

  • Luetko ääneen ja tarkastelet kanssani rokotteen ainesosia, jonka aiot pistää lapselleni?
  • Miten rokotteiden yhdistetyt ainesosat tekevät lapsestani terveemmän?
  • Jos rokotteet toimivat, miten lapseni uhkaa rokotettuja lapsia?
  • Jos rokotteet toimivat, mitä hyötyä tehosteista on?
  • Koska jokainen lapsi on biologisesti erilainen, mistä tiedät milloin rokote toimii ja milloin ei? Kuinka testaat sen?
  • Mitä tieteellisiä testejä teet ennen ja jälkeen rokotuksen sulkeaksesi pois lapseni haittavaikutuksen?
  • Jos pistät lapselleni useita rokotteita kerralla ja jos esiintyy haittavaikutus, mistä tiedät, mikä rokote on syyllinen?
  • Voitko näyttää minulle turvallisuustutkimukset, jotka osoittavat useiden rokotteiden samanaikaisen injektion vaikutukset?

Huomautus: Lääkärisi ei todennäköisesti tiedä vastauksia näihin kysymyksiin ja suuttuu sinulle. Jos he suuttuvat, saatat heti kokea psykologisen laukaisun #4.

PSYKOLOGINEN LAUKAISIN #3: KIINNOSTUNNEN TUNNE

Jos et ole valmistautunut, tämä psykologinen laukaisu saa sinut yllätyksenä. Näin voit…

Kun olet lääketieteellisessä ympäristössä - lääkärin vastaanotolla, sairaalan synnytyshuoneessa, päivystyksessä jne. — lääkärit käyttävät tätä asetusta emotionaalisesti varautuneella kielellä rokottaakseen lapsesi.

Yksi varoitus: Sairaanhoitajat voivat olla hyvin aggressiivisia myös tällä tavalla.

Sairaanhoitajat voivat pistää vauvan milloin tahansa syntymän jälkeen - äidin käsivarsiin kysymättä (minulle tapahtui), kun vauvaa ”pestään” tai vauvaa ympärileikataan.

Esimerkki kiireellisyyden tunteesta:

Yksi järkyttävimmistä esimerkeistä, jotka minulle on kerrottu, on tutulta. Kutsutaan häntä Angieksi.

Angien lapsella oli melkein sormi leikattu kotona tapahtuneessa onnettomuudessa. Kun lapsen sormi roikkui ja häntä oli käsiteltävä, päivystyksen lääkäri alkoi painostaa äitiä rokotamaan lapsensa paikan päällä!

Jos hän ei rokotettu juuri silloin ja siellä, hän oli välittömässä vaarassa saada ”hengenvaarallisen sairauden!” Voitko uskoa sitä?

Hän pysyi paikallaan ja kertoi lääkärille, että hänen poikansa on jo käynyt läpi tarpeeksi.

Mitä voit tehdä…

Miksi sinun on otettava rokote heti paikan päällä? Jos kysyt kysymyksiä ja haluat saada lisätietoja myrkyllisistä kemikaaleista ja vaarallisista biologisista tekijöistä, joita lääkäri antaa lapsellesi, sinulla pitäisi olla tämä oikeus.

Tunnista, että lääkäri voi käyttää emotionaalisesti varautunutta kieltä. Tässä on joitain psykologiset avainsanat tietää, milloin lääkäri viittaa rokotteisiin:

  • Viitaten rokotteisiin "hengenpelastavina".
  • Viittaus rokotteisiin "turvallisina ja tehokkaina".
  • Viittaus rokotteisiin "riskittömänä" tai "hyvin pienenä riskinä".
  • Käyttämällä "kuolemaa", "heikentäviä" ja "tappavia sairauksia" viitaten "rokotteilla ehkäistäviin sairauksiin".
  • Käyttämällä termejä "rokotteet" ja "rokotus" keskenään, ikään kuin niillä olisi sama merkitys.

PSYKOLOGINEN LÄHETIN #4: MENETTYMISPELO

Menetyksen pelosta on viime aikoina tullut lastenlääkäreiden kuuma suosikki.

Tämä suhteellisen uusi taktiikka on nimeltään "Potilaan polttaminen", joka on peräisin American Academy of Pediatricsista. Näin tämä psykologinen laukaisu toimii.

Jos vanhempi kyseenalaistaa rokotteet tai mitä lääkäri sanoo rokotuksesta, lääkäri vain sanoo vanhemmalle, ettei hän enää ole perheen lääkäri.

Tämä menetelmä toimii erittäin hyvin, koska se asettaa äidin stressaavaan pelkoon perustuvaan tilaan. Häntä kehotetaan rokottamaan lapsensa paikan päällä tai menettämään lääkäri. Onneksi on vastauksia, ja tämä on vain yksi manipulointitaktiikka.

Esimerkki menetyksen pelosta:

Tämä pilkallinen keskustelu lääkärin ja potilaan välillä on saanut inspiraationsa Shawn Siegelin äskettäiseen artikkeliin jättämästä kommentista ja kuvaa asiaa kauniisti.

Lastenlääkäri: Olemme lopettaneet poikasi mittaamisen ja punnitsemisen. Sairaanhoitaja on pian rokotteiden kanssa.

Jenny: Ennen kuin hän tulee sisään, saanko kysyä muutamia kysymyksiä rokotteista? Olen hieman hermostunut.

Lastenlääkäri: Tietysti. Mistä olet huolissasi?

Jenny: Olen tutkinut rokotteiden ainesosia ja…

Lastenlääkäri: Mistä etsit tätä tietoa?

Jenny: Internetissä …

Lastenlääkäri: Et voi luottaa kaikkeen mitä luet Internetissä. Siellä on paljon huonoa tietoa. Rokotteiden ainesosia on niin pieniä määriä, että sinun ei tarvitse huolehtia. Luuletko, että FDA tai tautien torjunnan keskukset sallivat rokotteiden sisällyttämisen kaikkeen vaaralliseen?

Jenny: En tiedä - naapurin pojasta tuli autisti heti rokotuksen jälkeen. Hän vannoo, että se oli rokote ja…

Lastenlääkäri: Rokotteet eivät aiheuta autismia! Se on tieteellisesti kumottu. Henkeä pelastavat rokotteet suojaavat. Lapsen rokottamatta jättäminen on vastuutonta. Jos sinulla ei ole enää kysyttävää, lähetän sairaanhoitajan.

Jenny: Mutta kaikki nämä rokotteet kerralla? Eikö poikani voi saada yhden tänään? Haluaisin tutkia näitä muita rokotteita hieman ennen kuin hänellä on kaikki kerralla. Olen kuullut, että voimme tehdä vaihtoehtoisen aikataulun.

Lastenlääkäri: Ei ole muuta puhuttavaa. Jos et suojaa poikaasi suositeltujen ohjeiden mukaisesti, pyydän sinua poistumaan toimistostani heti. Jos poikasi kuolee tappavasta, rokotteella ehkäistävästä taudista, minulla ei ole sitä omatuntooni.

Mitä voit tehdä…

Ensinnäkin, ole tietoinen vaihtoehdoista!

Mitä lastenlääkärit tekevät? He mittaavat ja punnitsevat lapsesi - ja rokotavat heidät! Opettelevatko he sinua ravitsemuksesta tai hyvistä terveyskäytännöistä? Oletko koskaan yrittänyt pyytää lastenlääkäriä antamaan sinulle hyviä neuvoja ravitsemuksesta? Jos et tai luulet niin ... lue.

"Irtisanoimme" lastenlääkärimme, kun tajusimme, mitä he todella tekivät. Nyt näemme ”ystävällisen” perhelääkärin, kiropraktikon, ravitsemusterapeutin, naturopaatin ja jopa osteopaattisen lääketieteen tohtorin (D.O.).

Tohtori Robert Medelsohn on kirjoittanut fantastisen kirjan, joka auttaa sinua voittamaan monet pelkosi ja huolesi Kuinka kasvattaa terve lapsi lääkäristäsi huolimatta. [4]

PSYKOLOGINEN LÄHETIN #5: TOIVON LUPAUS

Lääkärit pitävät rokotteita sairauksien ”ennaltaehkäisevänä toimenpiteenä”, mutta jättävät täysin huomiotta tärkeimmät roolit paremman ravitsemuksen, elintarvikkeiden varastoinnin ja käsittelyn, sanitaation ja hygienian vähentämisessä yhteiskunnassa.

He haluavat sinun uskovan, että formaldehydillä, alumiinilla, MSG: llä ja eläinkudoksesta viljellyillä viruksilla rokotetut rokotteet suojaavat lastasi sairauksilta.

Se on todella lupaus väärästä toivosta. Tässä miksi…

Lääkärit käyttävät samaa "vastausta" (rokotteet) kaikkiin lapsiin, jotka odottavat samaa tulosta. Vanhemmat tietävät, etteivät kaikki lapset ole biologisesti samanlaisia ​​- tekevätkö lääkärit?

Esimerkki toivon lupauksesta:

Saatat kuulla analogioita rokotteiden toiminnasta. Yksi viimeaikaisista suosikeista on rokotteiden vertaaminen turvavöihin. Lääkärit sanovat, että jos saat rokotuksen, se on kuin suojaisit itseäsi kuin olisit turvavyöllä ja joutuisit auto -onnettomuuteen.

He sanovat, että rokotteet toimivat samalla tavalla - ne suojaavat sinua mahdolliselta tulevalta "törmäykseltä". Kun lapsi on rokotettu, hän on suojattu.

Tässä loppu tarina…

Mitä voit tehdä…

Se tuntuu järkevältä ja ansaitsee toistaa: hyvä terveys ei tule neulan päästä!

Siirrytään turvavyön analogiaan ylhäältä. Turvavyötä ei käytetä vain kerran tai kaksi. Jotta ne olisivat tehokkaita, sinun on käytettävä niitä aina, kun nouset autoon. Samoin hyvä terveys vaatii säännöllistä huomiota.

Tässä on joitain maalaisjärkeä koskevia ehdotuksia, joita voit ottaa juuri nyt ja "käyttää turvavyötäsi" joka päivä:

  • Pese kädet 5-6 kertaa päivässä-etenkin kylpyhuoneeseen menon jälkeen tai ennen ruoanlaittoa.
  • Juo puhdasta vettä
  • Syö tai mehua luomuraaka -aineita
  • Säilytä ja valmista ruoat oikein

Tässä on joitain suosikkiresursseistani aiheeseen liittyen:

  • Tutki ruokavalion vaikutusta sairauksiin. Kaksi nimeä on Francis Pottenger ja Weston Price.
  • Katso, kuinka tärkeä käsien pesu on sairauksien vähentämisessä. Tämän tosiasian tärkeyden havaitsi Ignaz Semmelweis vuonna 1847. http://en.wikipedia.org/wiki/Ignaz_Semmelweis
  • Tunnista huonosti valmistetut tai varastoidut ruoat voivat olla suuri sairauksien lähde.
  • Lue artikkeleita NaturalNews.com ja Mercola.com. Kuuntele Robert Scott Bell Show.
  • Suosittelen kirjoja rokotteista Tri Tenpenny, Tohtori Tim O'Sheaja Neil Z. Miller. Siellä on kattava linkki yli 97 kirjan nimeärokotteista täällä: http://vactruth.com/vaccine-books
  • Lopuksi, tiedä oikeutesi ja osavaltiosi rokotuspoikkeuslait. Löydät lisätietoja osoitteesta http://nvic.org.

PÄÄTELMÄ

Lääkärit työntävät rokotteita - ja monet käyttävät yhdistelmää tai kaikkia edellä mainittuja viittä psykologista laukaisijaa. Jotkut eivät tiedä manipuloinnistaan ​​- ja aavistamattomat vanhemmat ovat vielä alttiimpia tälle paineelle.

Ainoa tapa, jolla nämä psykologiset laukaisijat eivät vaikuta niihin, on olla tietoinen vanhempi - lukea kirjoja ja rokotteen pakkausselosteita. Nämä tiedot antavat sinulle tarvitsemasi luottamuksen ja rohkeuden vastustaa emotionaalista lääkäriä.

En ole käsitellyt kaikkia käytettyjä psykologisia laukaisimia - joten jos tiedät enemmän tai sinulla on tarina kerrottavana, jaa se alla olevassa kommenttiosiossa.


Hämmentynyt ajaminen

Hämmentynyt ajaminen on ajamista samalla kun teet jotain muuta toimintaa, joka vie huomiosi pois ajamisesta. Hajaantunut ajaminen voi lisätä moottoriajoneuvon törmäyksen mahdollisuutta.

Kaikki, mikä vie huomion pois ajamisesta, voi häiritä. Tekstiviestin lähettäminen, puhuminen matkapuhelimella, navigointijärjestelmän käyttö ja syöminen ajon aikana ovat muutamia esimerkkejä häiriintyneestä ajamisesta. Mikä tahansa näistä häiriötekijöistä voi vaarantaa sinut, matkustajasi ja muut tiellä olevat.

Häiriötekijöitä on kolme päätyyppiä:

  • Visuaalinen: silmät pois tieltä
  • Manuaalinen: nostamalla kädet ratista
  • Kognitiivinen: ajatuksesi pois ajamisesta 2
  • Yhdysvalloissa vuonna 2018 yli 2 800 ihmistä kuoli ja arviolta 400 000 loukkaantui onnettomuuksissa, joissa oli häiriintynyt kuljettaja. 1
  • Noin joka viides ihmisistä, jotka kuolivat onnettomuuksissa, joissa oli häiriintynyt kuljettaja vuonna 2018, eivät olleet ajoneuvoissa ja he kävelivät, ajoivat pyörillään tai muutoin ajoneuvon ulkopuolella. 1

Voit vierailla National Highway Traffic Safety Administrationin ulkoisen kuvakkeen (NHTSA) verkkosivustolla saadaksesi lisätietoja siitä, miten moottoriajoneuvon onnettomuuksien kuolemantapauksia koskevat tiedot kerätään, ja häiritsevien ajotietojen rajoituksista.

Nuoret aikuiset ja teini -ikäiset kuljettajat

  • Yhdysvalloissa vuonna 2018:
    • 25 prosenttia kuolemaan johtaneista onnettomuuksista joutuneista häiritsevistä kuljettajista oli 20-vuotiaita nuoria aikuisia29. 1
    • 15-19-vuotiaat kuljettajat olivat todennäköisemmin hajamielisiä kuin 20-vuotiaat ja sitä vanhemmat kuljettajat onnettomuuksissa, joissa joku kuoli. Näistä kuljettajista kahdeksan prosenttia 15–19 -vuotiaista kuljettajista oli häiriintynyt onnettomuushetkellä. 1
    • Yhdeksän prosenttia kaikista teini -ikäisistä, jotka kuolivat moottoriajoneuvo -onnettomuuksissa, kuoli onnettomuuksissa, joihin liittyi häiritsevä ajo. 3
    • CDC & rsquos Youth Risk Behavior Surveillance System (YRBSS) valvoo terveysriskikäyttäytymistä yhdysvaltalaisten lukiolaisten keskuudessa, mukaan lukien tekstiviestit tai sähköpostit ajon aikana. 4 Vuoden 2019 kyselyn tietoja analysoiva tutkimus paljasti seuraavaa:
      • Vuonna 2019 39% lukiolaisista, jotka ajoivat viimeisten 30 päivän aikana, lähettivät tekstiviestejä tai lähettivät sähköpostia ajon aikana ainakin yhden näistä päivistä. 5
      • Tekstiviestit tai sähköpostit ajon aikana olivat yleisempiä vanhemmilla opiskelijoilla kuin nuoremmilla oppilailla (ks. Alla oleva kuva) ja yleisemmin valkoisilla (44%) kuin mustilla (30%) tai latinalaisamerikkalaisilla (35%). 5
      • Tekstiviestien lähettäminen tai sähköpostin lähettäminen ajon aikana oli yhtä yleistä oppilaiden keskuudessa, joiden arvosanat olivat enimmäkseen As tai B, sekä opiskelijoiden keskuudessa, joilla oli enimmäkseen Cs, D tai F. 5
      • Opiskelijat, jotka lähettivät tekstiviestejä tai lähettivät sähköpostia ajon aikana, ilmoittivat todennäköisemmin myös muista kuljetusriskeistä. He olivat:
        • todennäköisesti eivät aina käytä turvavyötä
        • ajaa todennäköisemmin alkoholia käyttäneen kuljettajan kanssa
        • ja todennäköisemmin ajaa alkoholin käytön jälkeen. 5

        2014 & ndash2018 Lähde:

        NHTSA. Liikenneturvallisuustutkimuksia koskeva huomautus: Hämmentynyt ajo 2018 (DOT HS 812926). Saatavilla osoitteessa https://crashstats.nhtsa.dot.gov/Api/Public/ViewPublication/812926 external icon

        Lähde ulkoinen kuvake: Kuljetusriskikäyttäytyminen lukio -opiskelijoiden keskuudessa & mdash Youth Risk Behavior Survey, Yhdysvallat, 2019

        Mitä kuljettajat voivat tehdä

        • Älä suorita moniajoa ajon aikana. Olipa kyse peilien säätämisestä, musiikin poimimisesta, voileivän syömisestä, puhelun soittamisesta tai sähköpostin lukemisesta ja tee se ennen matkaa tai sen jälkeen, ei matkan aikana.
        • Voit käyttää sovellusten ulkoista kuvaketta, jotta voit välttää matkapuhelimen käytön ajon aikana. Harkitse sovelluksen kokeilua vähentääksesi häiriötekijöitä ajon aikana.

        Mitä matkustajat voivat tehdä

        • Puhu, jos olet matkustaja autossa, jonka kuljettaja on hajamielinen. Pyydä kuljettajaa keskittymään ajamiseen.
        • Vähennä kuljettajan häiriötekijöitä avustamalla navigoinnissa tai muissa tehtävissä.

        Mitä vanhemmat voivat tehdä 6

        • Puhu teini -ikäiselle tai nuorelle aikuiselle ajamiseen liittyvistä säännöistä ja velvollisuuksista. Jaa tarinoita ja tilastoja, jotka liittyvät teini/nuorten aikuisten kuljettajiin ja häiritsevään ajamiseen.
          • Muistuta heitä, että ajaminen on taito, joka vaatii kuljettajalta ja rsquoilta täyden huomion.
          • Korosta, että tekstiviestit ja puhelut voivat odottaa määränpäähän saapumista.
          • Monet osavaltiot ovat säätäneet lakeja häiritsevän ajamisen estämiseksi. Näitä ovat tekstiviestien kieltäminen ajon aikana, handsfree-lakien täytäntöönpano ja nuorten matkustajien määrän rajoittaminen, jotka voivat ajaa teini-ikäisten kuljettajien kanssa.
            • Vakuutuslaitos tieliikenneturvallisuudesta seuraa matkapuhelimen käyttölakien ulkoista kuvaketta ja nuorten matkustajien rajoitusten ulkoista kuvaketta valtion mukaan.
            • 4,1% - 2,7% Sacramenton laakson alueella Kaliforniassa, 7
            • 6,8% - 2,9% Hartfordissa, Connecticutissa, 8
            • 4,5% - 3,0% Delawaren osavaltiossa, 7 ja
            • 3,7–2,5% Syrakusassa, New Yorkissa. 8
            • Useat liittovaltion asetukset kohdistavat työntekijöiden häiriötekijöitä:
              • Vuonna 2009 presidentti Obama julkaisi ulkoisen toimeenpanomääräyksen kuvakkeen, joka kieltää liittovaltion työntekijöitä lähettämästä tekstiviestejä ajaessaan valtion omistamia ajoneuvoja tai ajaessaan yksityisomistuksessa olevia ajoneuvoja valtion virallisissa asioissa.
              • Vuonna 2010 liittovaltion rautatieviraston ulkoinen kuvake kielsi matkapuhelimien ja elektronisten laitteiden käytön rautatieliikenteen työntekijöiltä.
              • Vuonna 2010 liittovaltion liikenteenharjoittajien turvallisuusviraston ulkoinen kuvake kielsi hyötyajoneuvojen kuljettajia lähettämästä tekstiviestejä ajon aikana.
              • Vuonna 2011 liittovaltion moottoriajoneuvojen liikenteenharjoittajien turvallisuusvirasto sekä putkilinjojen ja vaarallisten materiaalien turvallisuusvirasto kielsivät kaiken käsikäyttöisen matkapuhelimen käytön kaupallisilta kuljettajilta ja kuljettajilta, jotka kuljettavat vaarallisia aineita.

              Tämä tietosivu tarjoaa yleiskatsauksen häiriintyneestä ajamisesta ja lupaavista strategioista, joita käytetään häiriötekijän ajamiseen.


              Myrkylliset ihmiset: 12 asiaa, joita he tekevät ja miten käsitellä heitä

              Meillä kaikilla on ollut myrkyllisiä ihmisiä pölyttämässä meitä myrkyllään. Joskus se on enemmän kuin kastelua. Vaikeita ihmisiä kiinnostaa järkevät ihmiset, ja meillä kaikilla on todennäköisesti (tai on ollut) ainakin yksi ihminen elämässämme, joka saa meidät kumartumaan ympärillemme kuin piikkilanka loputtomissa yrityksissä miellyttää heitä ja#8211 vain päästäkseen koskaan perille .

              Heidän vahingonsa johtuu niiden hienovaraisuudesta ja tavasta, jolla he voivat saada aikaan klassisen vastauksen, ja se ei ole heitä, se minä ja minä. #8217, sinun ‘ taipumuksesi tulkita väärin ’. Jos sinä satut jatkuvasti, tai joka jatkuvasti säätää käyttäytymistäsi loukkaantumisen välttämiseksi, on todennäköistä, että se et ole sinä ja sinä itse.

              Heidän haitallisen käytöksensä havaitseminen on ensimmäinen askel niiden vaikutusten minimoimiseksi. Et ehkä voi muuttaa sitä, mitä he tekevät, mutta voit muuttaa sitä, mitä teet sen kanssa, ja kaikki ajatukset siitä, että myrkyllinen joku elämässäsi saattaa saada sen pois.

              On paljon asioita, joita myrkylliset ihmiset tekevät manipuloidakseen ihmisiä ja tilanteita eduksi. Tässä on 12 niistä. Niiden tunteminen auttaa sinua välttämään vaikutuksen alaista:

              He saavat arvaamaan, minkä version niistä saat.

              He ovat jonain päivänä aivan ihania ja seuraavana mietit, mitä olet tehnyt järkyttääksesi heitä. Usein mikään ei ole selvää, mikä selittäisi asennemuutoksen - tiedät vain, että jokin ei ole oikein. Ne voivat olla piikikkäitä, surullisia, kylmiä tai kammottavia, ja kun kysyt, onko jotain vialla, vastaus on todennäköisesti "ei mitään" - mutta he antavat sinulle juuri sen verran, että tiedät, että jotain on. ‘Aivan tarpeeksi ’ saattaa olla heiluva huokaus, kohotettu kulmakarva, kylmä olkapää. Kun näin tapahtuu, saatat löytää itsellesi tekosyitä tai tehdä kaikkesi tehdäksesi heidät onnellisiksi. Katso miksi se toimii heille?

              Älä yritä miellyttää heitä. Myrkylliset ihmiset ymmärsivät kauan sitten, että kunnolliset ihmiset tekevät kaikkensa pitääkseen heistä välittävät ihmiset onnellisina. Jos yrityksesi miellyttää eivät toimi tai#8217 eivät toimi kovin pitkään, ehkä on aika lopettaa. Kävele pois ja tule takaisin, kun tunnelma on muuttunut. Et ole vastuussa muiden tunteista. Jos olet tehnyt jotain tietämättään loukataksesi jotakuta, kysy, puhu siitä ja pyydä tarvittaessa anteeksi. Joka tapauksessa sinun ei tarvitse arvata.

              He manipuloivat.

              Jos sinusta tuntuu siltä, ​​että olet ainoa, joka edistää suhdetta, olet todennäköisesti oikeassa. Myrkyllisillä ihmisillä on tapa lähettää tunnelma siitä, että olet heille velkaa. Heillä on myös tapa ottaa sinulta tai tehdä jotain, mikä satuttaa sinua, ja väittää, että he tekivät kaiken puolestasi. Tämä on erityisen yleistä työpaikoilla tai suhteissa, joissa voimatasapaino on poissa. ‘I ’ jätin sinulle kuuden kuukauden ja#8217 arvoisen hakemuksen. Luulin, että arvostat kokemusta ja mahdollisuutta oppia liikkumaan arkistokaappien ympärillä. Miksi et tuo illallista. Sillä 10. Se ’ll antaa sinulle mahdollisuuden näyttää ne keittiötaidot. K? ’

              Et ole kenellekään mitään velkaa. Jos se ei tunnu palvelukselta, se ei tunnu.

              He eivät omista tunteitaan.

              Sen sijaan, että omistaisivat omia tunteitaan, he toimivat kuin tunteet ovat sinun. Sitä kutsutaan projektioksi, kuten heijastavat tunteensa ja ajatuksensa sinuun. Esimerkiksi joku, joka on vihainen, mutta ei ota siitä vastuuta, voi syyttää sinua siitä, että olet vihainen heille. Se voi olla yhtä hienovaraista kuin: ‘Oletko kunnossa kanssani? ’ tai vähän terävämpi, ‘Miksi olet vihainen minulle, ’ tai, ‘Olet ’ ollut huonolla tuulella koko päivän . ’

              Huomaat oikeuttavasi ja puolustavasi, ja usein tämä kiertää ympyröitä ja#8211, koska se ei koske sinua. Ole todella selvä siitä, mikä on sinun ja mikä heidän. Jos sinusta tuntuu siltä, ​​että puolustat itseäsi liian monta kertaa syytöksiltä tai kysymyksiltä, ​​jotka eivät sovi sinulle, sinua saatetaan ennustaa. Sinun ei tarvitse selittää, perustella tai puolustaa itseäsi tai käsitellä väärin syytettyä syytettä. Muista se.

              He saavat sinut todistamaan itsesi heille.

              He asettavat sinut säännöllisesti tilanteeseen, jossa sinun on valittava heidän ja jonkin muun välillä, ja tunnet aina velvollisuutesi valita heidät. Myrkylliset ihmiset odottavat, kunnes olet sitoutunut, ja sitten he avaavat draaman. "Jos välität minusta todella, jätät harjoitustunnin väliin ja vietät aikaa kanssani." Ongelma tässä on se, että tarpeeksi ei koskaan riitä. Harvat asiat ovat kohtalokkaita – ellei se ole elämää tai kuolemaa, se voi odottaa.

              [irp posts = � ″ name = ”Toksisia ihmisiä: 16 käytännöllistä ja tehokasta tapaa käsitellä heitä ”]

              He eivät koskaan pyydä anteeksi.

              He valehtelevat ennen kuin pyytävät koskaan anteeksi, joten on turha väitellä. He kääntävät tarinan, muuttavat tapaa ja kertovat sen uudelleen niin vakuuttavasti, että uskovat omia hölynpölyjään.

              Ihmisten ei tarvitse pyytää anteeksi ollakseen väärässä. Ja et tarvitse anteeksipyyntöä päästäksesi eteenpäin. Siirry vain eteenpäin ja#8211 ilman niitä. Älä luovuta totuuttasi, mutta älä jatka väittelyä. Ei vain ole mitään järkeä. Jotkut ihmiset haluavat olla enemmän oikeassa kuin haluavat olla onnellisia, ja sinulla on parempaa tekemistä kuin tarjota rehua oikeille taistelijoille.

              He ovat siellä kriisissä, mutta he eivät koskaan jaa ilojasi.

              He löytävät syyt siihen, että hyvät uutisesi eivät ole hyviä uutisia. Klassikot: Tietoja ylennyksestä - "Rahat eivät ole kovin suuria tekemääsi työhön." Tietoja lomasta rannalla - "No, siitä tulee erittäin kuuma. Oletko varma, että haluat mennä? ”Tietoja siitä, että sinusta tehtiin maailmankaikkeuden kuningatar -” No, maailmankaikkeus ei ole niin suuri kuin tiedät, ja minä olen melko varma, että voitit ja et saa teetaukoja. ”Saitko idean? Älä anna niiden kostuttaa tai pienentää kokoaan. Et kuitenkaan tarvitse heidän hyväksyntääsi – tai kenenkään muun ’s.

              He jättävät keskustelun kesken ja siirtyvät sitten offline -tilaan.

              He eivät ota puhelinta. He eivät vastaa tekstiviesteihin tai sähköposteihin. Puhepostiviestien kierrosten välissä saatat joutua toistamaan keskustelua tai väittelyä uudestaan ​​ja uudestaan ​​päässäsi, arvaamaan parisuhteen tilannetta, ihmettelemään, mitä olet tehnyt järkyttääksesi heitä tai onko he kuolleet, elossa tai vain sivuuttaa sinut –, joka voi joskus tuntua samalta. Ihmiset, jotka välittävät sinusta, eivät anna sinun tuntea roskaa yrittämättä selvittää sitä. Tämä ei tietenkään tarkoita sitä, että voit selvittää sen, mutta he ainakin yrittävät. Ota se merkkinä heidän investoinnistaan ​​suhteeseen, jos he jättävät sinut "ulos" pitkiä istuntoja varten.

              He käyttävät myrkyttömiä sanoja, joilla on myrkyllinen sävy.

              Viesti voi olla tarpeeksi viaton, mutta sävy välittää paljon enemmän. Jotain tällaista: "Mitä teit tänään?" Voi tarkoittaa eri asioita sen mukaan, miten se sanotaan. Se voi tarkoittaa mitä tahansa "Joten lyön vetoa, ettet tehnyt mitään - kuten tavallista" ja "Olen varma, että päiväsi oli parempi kuin minun. Omani oli kamala. Vain kamalaa. Ja et edes huomannut tarpeeksi kysyäksesi. ”Kun kyseenalaistat sävyn, he tulevat takaisin:” Sanoin vain, mitä teit tänään ”, mikä on totta, tavallaan, ei oikeastaan.

              Ne tuovat keskusteluun epäolennaisia ​​yksityiskohtia.

              Kun yrität ratkaista jotain sinulle tärkeää, myrkylliset ihmiset tuovat esille epäolennaisia ​​yksityiskohtia viidestä argumentista. Ongelma tässä on se, että ennen kuin huomaatkaan, väittelet asiasta, jonka teit kuusi kuukautta sitten, puolustaen silti itseäsi sen sijaan, että käsittelisit käsiteltävää asiaa. Jotenkin se näyttää aina päättyvän siihen, mitä sinä olet heille tehnyt.

              He tekevät sen, miten puhut, eikä siitä, mistä puhut.

              Yrität ehkä ratkaista ongelmaa tai saada selvennystä, ja ennen kuin huomaatkaan, keskustelu/ argumentti on siirtynyt pois sinulle tärkeästä asiasta ja tapaan, jolla puhuit siitä - onko ongelmia tavalla tai ei. Huomaat puolustavasi sävyäsi, eleitäsi, sanavalintasi tai tapaa, jolla vatsa liikkuu hengittäessäsi, ja#8211 sen ei tarvitse edes olla järkevää. Samaan aikaan ensimmäinen tarpeesi on mennyt keskeneräisten keskustelujen kasaan, joka näyttää kasvavan päivä päivältä.

              [irp posts = � ″ name = ”Kun rakastamasi on myrkyllinen: miten päästää myrkylliset ihmiset ilman syyllisyyttä ”]

              He liioittelevat.

              "Sinä aina ..." "Et koskaan ..." On vaikea puolustaa itseäsi tällaista manipulointia vastaan. Myrkyllisillä ihmisillä on tapana vedota siihen kertaan, jolloin et, tai kertaan, kun teit todisteeksi puutteistasi. Älä osallistu väittelyyn. Et voita. Ja sinun ei tarvitse.

              He ovat tuomitsevia.

              Me kaikki ymmärrämme väärin joskus, mutta myrkylliset ihmiset varmistavat, että tiedät sen. He tuomitsevat sinut ja pyyhkäisevät itsetuntoasi, mikä viittaa siihen, että olet vähemmän kuin siksi, että teit virheen. Meillä kaikilla on silloin tällöin oikeus erehtyä, mutta ellemme ole tehneet jotain, joka vaikuttaa heihin, kenelläkään ei ole oikeutta tuomita.

              Tietäen myrkyllisten ihmisten suosikkikohteet terävöittää tutkaasi, jolloin manipulaatiot on helpompi havaita ja nimetä. Vielä tärkeämpää on, että jos tiedät myrkyllisen ihmisen ominaispiirteet, sinulla on paremmat mahdollisuudet saada itsesi kiinni ennen kuin sitoudut tuplasolmuun ja yrität miellyttää heitä.

              Jotkut ihmiset eivät voi olla tyytyväisiä ja jotkut eivät ole sinulle hyviä - ja monesti sillä ei ole mitään tekemistä kanssasi. Aina voi sanoa ei tarpeettomalle hulluudelle. Ole varma ja omista omat virheesi, omituisuutesi ja asiat, jotka saavat sinut loistamaan. Et tarvitse kenenkään hyväksyntää, mutta muista, että jos joku tekee kovasti töitä manipuloidakseen, se johtuu todennäköisesti siitä, että hän tarvitsee sinun. Sinun ei aina tarvitse antaa sitä, mutta jos annat, älä anna kustannusten olla liian korkeita.

              2023 kommenttia

              Hieno artikkeli! Etsin käyttäytymisen otsikkoa tai nimeä siitä, mitä mieheni tekee minulle. Aina toisinaan huomautan pienistä asioista, joita hän ei tee, ja hän tulee takaisin ja sanoo vastauksena asioita, kuten “I ’m laiska sh*t ” tai jotain vastaavaa. Tämä on mies, joka työskentelee yli 60 tuntia viikossa. Äskettäinen esimerkki, hän jätti autotalliin suuria laatikoita, jotka tukkivat polun talon ovelle ja jotka olisi pitänyt mennä ulos kierrätettäväksi. Kun huomautin tästä, hän kutsui itseään “lazy sh*t ” -linjaksi. En voi tehdä KAIKKIA talon ympärillä. Täytyy olla sana tälle käytökselle. Mielestäni hänen kutsuminen käyttäytymiseen oikealla termillä voi auttaa häntä lopettamaan tämän taktiikan käytön. En ymmärrä, miksi hän vain ei voi sanoa mitään sellaista, että “ohh unohdin! ” Kaikki apu on erittäin tervetullutta.

              Kommenttini liittyy ystävyyteen. Ystäväni on ollut monin tavoin erittäin hyvä ystävä, enkä koskaan unohda näitä asioita. Tätä olen kutsunut parhaaksi ystäväksi. Hän aloitti harjoittelun, sai itsensä kuntoon, syveni pyöräilyyn, ja nyt tämä vie suurimman osan ajastaan. En enää näe häntä, tuskin kommunikoimme. Olen sanonut itselleni, että annan sille tilaa ja kohtelen sitä ikään kuin asun toisessa maassa, kun kontakti oli vähäisempi, mutta ystävyys vahva. Jos hän haluaa tehdä tämän, haluan vain olla onnellinen hänen puolestaan ​​ja siitä, mitä hän päättää tehdä. Ymmärrän kuitenkin olevani kateellinen. Olen nostanut aiheen esille ja hän on sanonut, kyllä ​​hän viettää paljon aikaa näiden muiden ihmisten kanssa, mutta he eivät ole todella henkilökohtaisia ​​ystävyyssuhteita, kuten meillä oli- missä me todella tunnemme paljon toisiamme ja#8217 syvyyttä. Minusta tervein asia on vain astua pois ja toivottaa hyvää. Ehkä hän nousee uudelleen esiin ajan kanssa, mutta ilmaistuna tunteitani en todellakaan ole kiinnostunut toistamaan itseäni.

              Minun kokemukseni on, että jos hän todella on ystäväsi, hän tulee takaisin, kun kaipaa ystävyyttäsi ja ymmärtää sen arvon. Ole vain kärsivällinen ja jatka elämääsi. Todennäköisesti hän on paras ystäväsi jonkin ajan kuluttua. Hänellä on vain uusia seikkailuja. Ehkä voit myös pyöräillä. Joskus, kun ihmiset tekevät muutoksia elämäänsä, he haluavat olla muiden kanssa, jotka jakavat kiinnostuksensa.

              Annan hänelle ehdottomasti tilaa, koska sinä olet jo kertonut tunteesi hänelle. Hän voi muuttaa kiinnostuksen kohteitaan ja aloittaa läheisyyden uudelleen. Minulla on 2 ystävää yläkoulusta, joiden kanssa tuskin keskustelen vuosia kerrallaan, koska “life ” ovat tiellä. Mutta kun elämämme lähentyvät jälleen, jatkamme siitä, mihin jäimme!

              Onko mitään keinoa saada nämä ihmiset ymmärtämään, kuinka myrkyllisiä he todella ovat, ja että heidät. Ehkä kysymyksillä jonkinlainen tietokilpailu, jotta he ymmärtäisivät, että tiedän, että heillä ei ole jo tervettä järkeä, sen on oltava jollain tavalla

              Jos elämässäsi on joku, jota pidät myrkyllisenä, keskustele asiasta hänen kanssaan ja ilmaise mielipiteesi. Vaikka sillä ei ole todellista eroa lyhyellä aikavälillä, takaan, että he ajattelevat kommenttejasi ja voivat auttaa heitä katsomaan itseään hyvin. Jos et puhu ja kukaan muu ei puhu, he eivät koskaan tiedä, koska käyttäydymme usein tavalla, josta emme tiedä, että sillä on huono vaikutus muihin ympärillämme oleviin. Kukaan ei pysty näkemään itseään sellaisena kuin muut. Viestintä on välttämätöntä ja usein hyödyllisempää kuin odotit.

              Mieheni tekee samoin …puheluita ja viestejä ihmisille koko päivän ajan ja huomioi räikeästi minut ja asettaa minut viimeiseksi. Olemme olleet naimisissa vain alle 4 kuukautta. Olen ilmaissut tunteeni ja huolenaiheeni, mutta hän välittää edelleen minusta. En tiedä mitä tehdä. Ehdotuksia …kukaan.

              Arkista paperit ja jatka elämääsi. Älä ole minä ja jatka vuosia. Jos se on jo näin huonoa (sanoillasi), se ei parane. Älä etsi syitä vakuuttaa itsesi siitä, miten se voi tai on parantumassa. Vähennä tappioita ennen kuin se muuttuu sotkuisemmaksi. Unohda kuinka paljon häät maksoivat, olivatpa ne niin suuria tai eivät.

              Ooooh. Mieheni on tehnyt tämän monta kertaa, mutta olemme olleet naimisissa 16 vuotta. En sano, että ’ on tekosyy, mutta 4 kuukauden kuluttua se on erittäin huolestuttavaa. Olen varma, että tämä ei tullut esiin vain viimeisten 4 kuukauden aikana. Miksi menit naimisiin hänen kanssaan, jos hän teki tämän seurustellessasi?

              Löysin juuri tämän. Etsin “miksi poikaystäväni suuttuu, kun kysyn häneltä, mikä on vialla, kun hän sanoo ei, hän ei ole kunnossa ”
              Huomaan, että hän on hiljainen, kysy onko hän kunnossa ja hän sanoo “ei oikeastaan ​​”. Kysyn mitä tapahtuu, ja hän sanoo, että kerron teille myöhemmin .. myöhemmin tulee, sanoo, että se on järjestetty, joten sen ei tarvitse kertoa minulle.
              Hän aavistaa minua kirjaimellisesti päiviä ja jättää minut miettimään, olimmeko valmiita, jos hän sattuu .. En vain tiedä.
              Minulla oli yksi hermoromahdus ja juuri nyt mietin asioita … Niin paljon satuttaa minua, mutta hän antaa sekavia signaaleja, joita en vain ymmärrä. Olen luopunut kaikesta .. meillä on 12 -vuotias lapsi, jota olen myös ajatellut ..

              Rehellisesti sanottuna tuntuu siltä, ​​että olemme yhteiskunnassa antaneet tietä niin monelle myrkylliselle narsistiselle ja sosiopaattiselle käytökselle ja sitä on vaikea välttää. Myöhemmin elämässä huomasin, että äitini on narsisti, ja minut muotoiltiin sellaiseksi kohteeksi. Todellisten ystävien saaminen on niin vaikeaa, että useimpina päivinä vältän kokonaan yrittämistä. Vanhimmat ystäväni olivat melko myrkyllisiä omalla tavallaan. Yhteinen piirre, jonka olen nähnyt 90 prosentilla “ -ystävyyssuhteista ” (tai jopa vain tuttavilta), on ihmiset pinnallisuutta.

              He tekevät kaikkensa väärentääkseen, että he haluavat viettää aikaa kanssasi, he haluavat pitää yhteyttä, mutta he eivät tee mitään, ellet ole valmis antamaan 100% periksi sille, mitä he haluavat tehdä, vaikka se olisi epäterveellistä käyttäytymistä tai vain liian vaativaa. Joskus ihmiset vain näyttävät suunnittelevan peruuttamista toistuvasti. Mielestäni tämä on parempaa oloa itselleen/viihdyttämistä kustannuksellaan.

              Kasvaessani jaoin tiettyä liikaa ja kiintyin helposti ihmisiin, jotka näyttivät välittävän. Siksi olen turhautunut siihen, että aikuisena yritän säilyttää viileyteni ” ja tehdä selväksi, että olen kiinnostunut tutustumaan ihmisiin, mutta en tavalla, joka ylittää rajoja. En tiedä kuinka moni on kokenut, että en välitä tai kuinka monet ihmiset ovat vain epärehellisiä/ muuttavat mieltään leppoisammin kuin minä. Koska ihmiset eivät ole rehellisiä.

              Olen kiitollinen siitä, että minulla on hyvä avioliitto ja paljon heidän perheestään on tullut minun, joten minun ei tarvitse tuntea oloni täysin eristäytyneeksi, mutta rakastan omia ystäviäni (satunnaisten perusjuttujen lisäksi). Kun saamme lapsia, kävelemme ohutta linjaa välttäen myrkyllisiä persoonallisuuksia ja yritämme tavoittaa lapsemme ja#8217: n tähden, mutta valitettavasti useimmat ihmiset näyttävät imevän tai luulevat meidän tekevän niin! LOL

              Nykyisellä 6 -vuotisella poikaystävälläni on kaikki yllä mainitut ominaisuudet. En tiedä enää mitä tehdä. Ikävää päästää joku elämääsi näin.
              Olen yrittänyt niin kovasti kasvaa ajan myötä ja lopettanut joitakin loukkaavia käyttäytymissyyjä, jotka eivät ole hyväksi meille tai suhteelle, mutta minusta tuntuu, ettei hän koskaan opi.
              Tällä kaverilla oli rohkeutta sanoa “it ’s joko yliopistollesi tai minulle ” jossain vaiheessa (mihin minä ofc valitsin uni) ja sitten hän tuli takaisin sanomalla, ettei halunnut pakottaa minua valitsemaan, mutta se oli minun siitä, että hän ei kiinnittänyt huomiota häneen (joo, tiedän, se on minun asiani jäädä hänen luokseen).
              Pointti on, kun näet ensimmäisen merkin, juokse. On vaikeaa päästä eroon tuollaisesta tilanteesta vuosien kuluttua.

              Katkaise kaikki siteet hänen kanssaan, estä kaikki sosiaalisen median pyynnöt ja katkaise hänestä terveytesi ja hyvinvointisi on paljon enemmän kuin yksi huono penni

              Hei, anteeksi, että sinusta tuntuu siltä. Kenenkään ei pitäisi. Muista, että olet oma persoonasi ja voit tehdä mitä haluat

              Missä on tahtoa, siellä on tapa. Koska hän ei voi näyttää tekevän kumppanistaan ​​prioriteettia elämässään, miksi sinun pitäisi jatkaa kumppanisi tekemistä kumppaniksesi? Omista arvosi. Tehdä suunnitelma. Jätä. Se ei todennäköisesti ole sovinnollista. Se on kunnossa. Mitä ’s että viisaita lainauksia … “ hyväksymme rakkauden, jonka uskomme ansaitsevan. ” Onko tämä se mitä ansaitset? Ei. Siirry eteenpäin. Sinä voit tehdä sen. Kulhossa on PALJON Cheerioita rakkaani.

              Minulla on miesystävä 5 vuoden ajan, joka on joskus erittäin mukava, auttaa minua suurimman osan ajasta, kun pyydän, mutta hän ei koskaan lähetä minulle viestejä. Olen aina ensimmäinen viesti, vaikka 6 kuukautta kuluu. Joskus ei vastaa viesteihini. Hän sanoo, että olen todella erityinen hänelle aina, kun puhumme puhelimitse kerran, mutta olen todella huolestunut, miksi hän ei koskaan lähetä viestiä ensin. Olen puhunut tästä asiasta ja hän sanoo olevansa sitoutunut liikaa työhön. Pitäisikö minun vain lopettaa suhde ja jatkaa vai jatkaa samalla tavalla. En ymmärrä mitä hänen mielessään oikein on.

              mene vain eteenpäin. hän ei ole ainoa, joka työskentelee maailmassa. sinulla voi myös olla kiire elämässäsi, mutta löydät silti aikaa puhua hänen kanssaan. joten unohda se. näyttää siltä, ​​että olet aluksen kuljettaja. sillä ei ole enää väliä.

              Minun neuvoni on, että älä ole hänen saatavillaan. Älä jahtaa häntä tai hänen huomiota. Anna hänen tulla luoksesi, vaikka se kestää kuukausia tai kauemmin. Anna hänen tulla perässäsi. Jos hän ei tee niin, hän ei ole oikeassa. Tässä maassa on miljoonia naimattomia miehiä. Älä tyydy sellaiseen, joka ei arvosta sinua niin kuin sinun pitäisi olla.

              Hei, olen etsinyt blogia/paikkaa kertomaan ajatuksistani tunteistani. Olen ollut kihloissa nyt 3 vuotta ja kumppanini perhe ei näytä arvostavan minua. Heidän läsnäolonsa aiheuttaa minulle paljon ahdistusta, vältän todella näkemästä heitä. Hänen isänsä on hyvin nöyrä ja hänen äitinsä erittäin haavoittuva ja miehensä käskyjen alainen. Heillä ei ole samoja arvoja kuin minulla ja kumppanillani, mutta he ovat silti hänen vanhempansa. He ovat hyvin kylmiä kanssani ja erittäin passiivisia aggressiivisia. Joskus aviomies on aggressiivinen kumppanini ’ vaimolle edessämme ja#8230 eikä kukaan puhu huoneessa olevasta norsusta. Minulla ja kumppanillamme on hyvä suhde, ja ainoa syy ristiriitoihin on: hänen vanhempansa/perheensä (pelkkä aiheen käsitteleminen voi aiheuttaa hämmennystä meidän välillämme). En voi sietää niitä ja kieltäytyä käsittelemästä niitä ja#8230 esti äskettäin heidät kaikki pois facebookista, koska he kommentoisivat viestejä, joissa puhuisin kumppanilleni sisäpiirin vitsauksesta toteamalla, että meillä on esimerkiksi liian kallis maku tai kohtuuton Valinnat jne.) anteeksi minun piti tuulettaa .. se on erittäin surullista … olemme molemmat 2 ammattilaista ja meillä on hyvä “ tila ” anna ’s kutsua sitä näin .. ja minusta tuntuu, että hänen vanhempiensa asia ei ole minkään arvoinen minun partnerini. Tarvitsen neuvoja siihen, miten he eivät saa vaikuttaa heihin .. joskus juuri silloin, kun näen, että kumppanini lähettää tekstiviestejä vanhemmilleen, minulla on ahdistusta … haluan vain pystyä elämään tunnustamatta heitä …

              Olen itse sietänyt ja yrittänyt tehdä jotain suhteesta, joka minulla on ollut tytön kanssa. Aluksi näin itseni hänen kauttaan ja halusin muuttua ja tulla paremmaksi. Ensinnäkin käyttäisin samoja sanoja tai tekoja kuin hän, mutta kun näin hänen tekevän samoin, tämä toi valoa itselleni. Ajan myötä suhde roikkui vain siksi, että toivoin, että jonain päivänä hän tekee muutoksen. Viime vuonna hän menetti asuntonsa ja annoin hänen muuttaa sisään varauksistani huolimatta. Covidin aikana vietimme paljon aikaa, mutta hän alkoi ottaa enemmän ja enemmän eikä osallistunut kotitalouteen. Kaikki tuli minun vikani, kaikki laskut olivat minussa ja hän oli aina rikki. Kävi ilmi, että hän käytti huumeita ja viime viikolla kaikki on päättynyt. Olen surullinen, mutta iloinen voidessani jatkaa, enkä elää näin, oi, en ole koskaan saanut häneltä syntymäpäivälahjaa tai lomalahjaa. Minun neuvoni on pysyä kaukana tällaisista ihmisistä. Tiesin mistä hänellä oli kyse, mutta luulin, että minä autan häntä tulemaan paremmaksi ihmiseksi. Tässä meni vikaan !!

              Joten olen käyttänyt enemmän aikaa itselleni suhteessani ja poikaystäväni on järkyttynyt, hänen tarkat sanansa olivat “ sinä päätät muuttaa rutiiniasi jostain syystä, et puhu minulle siitä, joten nyt olen päättänyt olla anna sen häiritä minua enää …sitkö sinä ja & 8221, muistakaa, että olen kertonut hänelle, etten ymmärrä kuinka neljän tunnin työskentelyn jälkeen katsominen hänen työstään on tuottavaa. joten menen vain kotiin ja treenaamaan tai nukkumaan tai viettämään aikaa perheeni kanssa … tiedän, että minun pitäisi tietää, mutta en tiedä onko hän oikea minulle, useammin kuin kerran minusta tuntuu, että hän manipuloi, pelaa uhria. tarvitsen apua

              sama minulla on joukko ystäviä ja yksi heistä on aika töykeä ja myrkyllinen ja joo vain tiedät, mutta kyllä ​​he ovat töykeitä

              (kaikki tämä on monimutkaista, joten ole paljain kanssani):

              Lähes kuuden vuoden paras ystäväni, ja olen toipumassa viimevuotisesta virheestäni. (Ei vielä vuosi sitten, mutta aika lähellä). Viime vuonna sain poikaystävän (olen homo) ja jätin parhaan ystäväni poikaystäväni puolesta. Suunnittelisin parhaan ystäväni kanssa ja peruuttaisin tai jopa yksinkertaisesti unohtaisin nuo suunnitelmat. Aloin seurustella entisen poikaystäväni kanssa joulukuussa 2019 vuoteen 2020. Tein suunnitelmiani parhaan ystäväni kanssa marraskuussa 2019 viettääksemme uudenvuoden yhdessä, mutta unohdin ja päädyin käyttämään 200 dollaria romanttiseen suunnitelmaan exääni varten ja luovutin parhaan ystäväni New Vuosia. Tein monia asioita, joista en ole ylpeä, mutta lopulta aloin yrittää korjata virheitäni ja korjata tilanteen.

              Siitä on yli vuosi, exäni ja minä erosimme, paras ystäväni ja minä muutimme pois vanhempieni talosta ja asumme äitinsä kanssa eri tilassa. Saimme uuden elämän uusien ystävien kanssa yhdessä samassa työssä ja kaikessa. Olen viimeisen vuoden aikana sitoutunut osoittamaan itseni jälleen hänen luottamuksensa arvoiseksi ja korjaamaan suhteemme. Hän melkein eristi minut elämästään, kun olin exäni kanssa, useita kertoja, enkä syytä häntä.

              Käsiteltävänä oleva ongelma on se, että yritin korjata kaiken, ja yritin todistaa itseni luotettavaksi. Mutta en ole vielä seurustellut tapahtuman jälkeen. Ja se on asia, muutan tapaani toimia ja kuka olen suhteessa, yleensä …, mutta tiedän tosiasian, koska kaiken tapahtuneen vuoksi en muuttaisi itseäni ja minulla olisi prioriteetteja suoraan, jos alkaisin seurustella uudelleen.

              Sekä paras ystäväni että minä olemme huolissani siitä, että tapaan jälleen, ja totta puhutaan, kun paras ystäväni sanoi, että hän olisi onnellinen puolestani, jos aloittaisin seurustelun, hän ei ole vielä valmis luottamaan siihen, että olen parisuhteessa, ja hän sanoi myös, että hän ei koskaan antaisi minun muuttaa mitään hänen toiveidensa ja tarpeidensa mukaan, koska hän ei ole myrkyllinen tällä tavalla, mutta hän on sanonut, että hän syvällä sisimmässään ei halua minun tapaavan …, mutta vain koska hän pelkää menettää minut uudelleen.

              Kaksi – kolme viikkoa sitten aloin puhua jonkun kanssa (en treffeille, alun perin vain tavatakseni uuden ystävän, mutta lopulta pidin heistä) ja pelkäsin erittäin paljon kertoa niistä parhaalle ystävälleni, koska en haluaisi tiedän, miten he reagoivat, ja pelkäsin, että menetän kaiken, mitä olin yrittänyt korjata, koska puhuin jonkun kanssa. Joten hänellä oli tunne, että puhuin jonkun kanssa, ja kysyi minulta sitä, ja olin niin peloissani hänen reaktiostaan, että valehtelin hänen kasvoilleen koko viikon ja sanoin, etten puhu kenellekään … sain selville, unohdan miten, mutta hän teki niin, ja hän oli vihainen minulle ja loukkaantui erittäin paljon, koska juuri näin aloin seurustella exäni kanssa. Piilotin tavarat häneltä myös joulukuussa … ja joulukuun ja tämän viime aikojen välillä oli paljon yhtäläisyyksiä. Riitelimme, ja tämä ei auttanut lunastussuunnitelmaani … aioin lopulta kertoa hänelle, mutta se ei auttanut minua pitkällä aikavälillä. Päätin rikkoa asiat minun ja tämän uuden kaverin välillä, koska jos menisin treffeille, aioin tehdä sen oikein ja … nyt, olen tällä hetkellä sinkku, yli vuoden.

              Viime aikoina joitakin tunteita on nostettu esille ja ymmärretty, että hän ei ollut tajunnut sitä aiemmin, ja nyt olemme epämukavia, kun olemme toistemme ympärillä …. Pikkuhiljaa pääsemme eroon tästä epämukavuudesta. Mutta hän oli kertonut minulle (kysyttyä itseltäni), olinko ohuella jäällä hänen kanssaan vielä joulukuusta lähtien, ja hän sanoi kyllä, ja että parittomassa tilanteessa, kun aloitan seurustelun uudelleen, hän valmistautuu leikkaamaan minut pois elämästään. 8230

              Kuulemalla nämä sanat tulevat hänen suustaan, se satutti minua enemmän kuin useimmat asiat elämässäni ovat koskaan satuttaneet minua. En koskaan myönnä sitä hänelle, mutta se teki niin. Ymmärrän myös miksi hänestä tuntuu siltä. Mutta asia on se, että jos hänestä tuntuu siltä, ​​en tiedä, miksi olen edes vielä erossa hänen elämästään.Haluan olla erossa hänen elämästään, mutta jos hänestä tuntuu siltä, ​​hän ei todellakaan näytä ajattelevan, että olemme edes etäisesti lähellä parhaita ystäviä, puhumattakaan sisaruksista, joita kutsumme toisillemme. Tämä tarkoittaa myös sitä, että kova työ, jota olen tehnyt viime vuonna itseni lunastamiseksi, ei tarkoittanut yhtä asiaa. Se oli turhaa.

              Olin kysynyt häneltä tämän väitteen lopussa, että jos alkaisin seurustella uudelleen ja pystyin todistamaan, että minuun voi luottaa ja että tiedän prioriteettini ja kaiken muun, auttaisiko se meitä vahvistumaan uudelleen. Hän sanoi, että se oli mahdollista, mutta todistaakseen hänelle, että hän voi luottaa minuun, hänen täytyi avata minulle pieni luottamus, jota hän ei halua eikä ole valmis tekemään.

              Joten kunnes hän on valmis, minusta tuntuu, etten voi alkaa seurustella …, ja kerroin hänelle, että hän sanoi minulle vastauksena, että voin aloittaa treffaamisen, mutta hän ei voi luvata minulle, että hän voi aloittaa luottaa minuun tarpeeksi, jotta voin todistaa vielä mitään, koska hän ei ole valmis siihen. Hän sanoi, että “I ’d pakottaa kätensä ” luottamaan minuun hieman, mikä ei kuulostanut rauhoittavalta.

              Tiedän, että hän tarkoittaa hyvää, mutta minua todella häiritsee ja satuttaa tämä kaikki. Muutama tieto parhaasta ystäväni:

              Hän seurustelee toisen parhaan ystäväni kanssa, jonka kanssa myös työskentelen. Hän on mahtava. Molemmat yhdessä ovat voimapari. Hän on onnellinen niin paljon kuin voi olla hänen kanssaan, ja koska hän ei luota minuun, hän on myös onnellisempi hänen kanssaan (mikä on ymmärrettävää, koska sinä olet luonnollisesti onnellisempi jonkun uuden kanssa, koska se on jännittävää .. hyvä. ) Olen tekopyhä, koska en ymmärrä sitä. Mutta he ovat onnellisia yhdessä, hänellä ei ole paljon aikaa viettää hänen, minun tai äitinsä kanssa, eikä hänellä ole ollenkaan aikaa itselleen, joten ajan jakaminen tasaisesti on vaikeaa. No, olisimme viettäneet hangoutia vain hänen ja minä kanssa viime lauantaina, mitä ei tapahtunut. Vietimme vain koko päivän talon erillisissä huoneissa. Mutta yleensä me kolme olemme hengailua, tai se on vain minä ja kaverini tai kaverini ja paras ystäväni.

              Kun olemme kolme (melkein koko ajan), sattuu olemaan heidän lähellään, koska paras ystäväni ei koskaan tehnyt minulle mitään väärää saadakseni vihaamaan häntä olemasta jonkun kanssa, mutta tässä olen loukkaantunut, koska hän ’s Minulla on täydellinen syyllisyys ja tunnen itseni syylliseksi joulukuusta lähtien, että vaikka hän olisi täysin luottavainen ja onnellinen, en pystyisi seurustelemaan uudelleen, koska minulla on PTSD. (Minulla on diagnosoimaton ptsd, mutta olen diagnosoinut ahdistusta ja kaksisuuntaista mielialahäiriötä). Joka tapauksessa, olen loukkaantunut, koska haluan todella seurustella, ja haluan, että paras ystäväni ja minä olemme vihdoin loistavassa paikassa ja että olemme yhdessä ystävyytemme samoilla ajatuksilla. Kumpikaan ei näytä enää mahdolliselta. Ja olen murtumassa niin pahasti, ja ainoa henkilö, jonka tiedän voivani puhua, on ongelma …, joten tunnen itseni jumiin. En voi puhua kenenkään kanssa, kukaan ei voi auttaa minua, kukaan ei auta minua, edes verkossa …, enkä oikein tiedä mitä tehdä.

              En koskaan poista häntä elämästäni. KOSKAAN. En välitä siitä, kuinka huonoja asioita meidän välillämme on, en koskaan jätä häntä. Mutta hän haluaisi. Kaikki jättäisivät minut, aina.

              Haluan vain seurustella jonkun kanssa ja tuntea sen romanttisen rakkauden, jonka kaikki ympärilläni saavat tuntea. Työtoverini, ainoat kaksi ystävääni, paras ystäväni ja#8217 äitini, kaikki tuntemani ihmiset ovat parisuhteessa …, ja on kipeää tietää, että tulee olemaan mahdotonta seurustella uudelleen olematta huonommassa, epäluotettavassa paikassa paras ystävä … ja se sattuu niin pahasti, että olen itse asiassa tehnyt itsemurhan paljon tavallista useammin.

              Osa minusta pitää sitä oikeudenmukaisena, koska loukkasin häntä niin pahasti entisellä …: lla (olen jättänyt muutamia asioita pois, jotta tarina olisi lyhyempi kuin se voisi olla), mutta jopa standardini mukaan ne olivat niin huonoja asioita, vihaan itseäni sen puolesta joka päivä. — Mutta toinen osa minustakin pitää sitä epäoikeudenmukaisena, koska vaikka olen todella tyytyväinen parhaaseen ystäväni ja kaikkiin, joita minulla on, ja olen erittäin kiitollinen siitä, että saan heidät elämääni (mikä oli yksi exäni ongelmista) , Haluan todella sitä rakkautta ja kiintymystä, jota kaikki muut saavat romanttisen kumppaninsa kanssa ja#8230 se ei ole kuin minulla olisi sellainen kiintymys ystävään tai parhaaseen ystävään, mikä on vain outoa … ja … hyvin sanoi …, mutta ymmärrät mitä tarkoitan … se sattuu paljon. Paljon enemmän kuin olen avannut tunteille ja ajatuksille. En tiedä mitä tehdä … Minun täytyy puhua asiasta jonkun kanssa ja tarvitsen neuvoja … Minä ’ kysyin parhaalta ystävältäni ja hänen äidiltään ja melkein kaikilta, joita tiedän, mitä voin tehdä … heidän vastauksistaan ​​oli vähän hyötyä, koska se oli vain ristiriidassa kaikkien muiden sanomien kanssa ja totuus on … en usko, että joulukuun virheistä on tulossa mitään.

              Voi minun. Olen pahoillani puolestasi. En tiedä milloin julkaisit tämän. Mutta toivon, että asiat järjestyvät. Istuminen alas ja puhuminen hänen kanssaan voisi olla alku. Mutta onnesi on tärkeä. Mutta et halua koskaan jättää ystävääsi. Hän voisi poistaa sinut elämästään, mutta et tekisi samoin. Ei ole väliä mitä tapahtuu. En tiedä tarkalleen mitä teit, mutta jos se oli kamalaa. Keskityn yrittämään vahvistaa kaikkien välistä suhdetta. Ja jos olet joskus halunnut alkaa puhua jonkun kanssa, istu alas ja kerro hänelle, että olet kiinnostunut jostakin, sen sijaan että salaisit tosiasian, koska se ei ole koskaan hyväksi. Se vain rikkoisi luottamuksen enemmän. Mutta jos se rasittaa sinua, saattaa olla parasta lopettaa ystävyys. Se olisi erittäin vaikeaa ja tuskallista. Mutta sanon, että yritä vielä. Rakastat häntä todella, tiedän. Joten jatka yrittämistä. En ole varma, oletko uskonnollinen, mutta rukoiletko sen puolesta. Kukaan ei voi antaa sinulle oikeita neuvoja. Se on sinusta kiinni. Ja älä vahingoita itseäsi. En edes tunne sinua, mutta älä minun hyväkseni tee sitä. Sinulla on ihmisiä, jotka rakastavat sinua ja tarvitsevat sinua, vaikka et näe sitä. Sinulla on väliä. -Ystävä

              Mieheni on katsonut pornoa viime aikoina ja tehnyt sitä kuukausia piilottamalla ja valehtelemalla siitä. Lopulta puhuin hänen kanssaan asiasta tai yritin ainakin, ja hän valehteli käyttäytyessään hämmentyneenä, ikään kuin hän ei tietäisi mistä puhun, kun minulla oli todisteita edessäni. Hän sai näyttämään siltä, ​​että valehtelin hänelle. Sitten valehtelemisen jälkeen hän sanoi ok, ehkä kauan sitten katsoin pornoa, sitten enemmän ja enemmän valheita, sitten se laski ehkä viime viikolla, sitten ehkä kaksi viikkoa sitten. Joka tapauksessa en edes tiedä enää, etten voi luottaa häneen. Sitten käskin hänen lähteä, koska hän ei näyttänyt edes välittävän. Ja hän sanoi jatkuvasti, että hän kertoi minulle totuuden, kun ei, hän valehteli minulle. Ei kerran vaan uudestaan ​​ja uudestaan. Ja asia on se, että yritin auttaa häntä riippuvuudessa tai kaikessa, mitä en huutanut tai ollut töykeä. Hän oli ja sai minut tuntemaan itseni arvottomaksi kuin en voisi tehdä mitään. Joka tapauksessa takaisin aiheeseeni hän sitten alkoi vaihtaa aihetta tuoden esiin jotain, mitä olin tehnyt, ei mitään tekemistä pornon tai minkään seksuaalisen kanssa, vain jotain, joka tapahtui asunnossamme. Joten silloin olin kuin puhuisimme sinusta ja pornostasi. Ja hän oli kaikki hyvin, entä sinä? Teetkö sinäkin asioita, miksi sormet osoittavat aina minua ?? Sallikaa minun sanoa, että olen niin uskollinen miehelleni, että olen tehnyt kaiken, mitä hän minulta on pyytänyt. En vain enää tiedä mitä tehdä. Onko tämä hän myrkyllinen ja miten voin jotenkin kertoa hänelle, miten hän suhtautuu minuun. Koska hän ei vain näytä välittävän ja yrittää osoittaa minua nyt sormilla.

              Valehtelu ei ole hyvä, mutta luultavasti hän tunsi häpeää. Porno on normaalia aikuisten katseltavaa. Minulle se antaa minulle turvallisen paikan leikkiä freak -lippuni. Mutta se on minun tilani, se on yksityinen.
              Vaikuttaa sinänsä pieneltä syyltä potkaista hänet ulos, mutta sinulle se voi olla viimeinen pisara, ja lisäksi jokaisella on oma moraalinsa ja ehkä porno on punaisella listallasi, jos ymmärrät merkitykseni.
              Olen aina ihmisten puolesta, jotka yrittävät ratkaista asioita, mutta tietämättä sinua on vaikea neuvoa.
              Toivottavasti pääsette sopimukseen tavalla tai toisella, avioliitto on iso juttu, mutta jos se ei pidä paikkaansa, on parempi erota kuin pysyä kurjana vuosia.

              Voinko vain kysyä, häiritseekö sinua se, että hän katsoo pornoa? Tai se tosiasia, että hän valehtelee katsoessaan sitä?

              Kasvoin, kun molemmat vanhemmat olivat fyysisesti ja henkisesti epävakaita, tämä ei ollut "myrkyllistä". Vanhempani tekivät parhaansa, mutta näyttivät myös KAIKKI näistä ominaisuuksista, ja minun piti yrittää navigoida tähän ilman apua, tukea tai resursseja ja huomasin hyvin nopeasti, että tämä oli mahdotonta yksin. Harrastan nyt näitä tuttuja käyttäytymistapoja, ja valtava osa siitä on BPD: si, koin PALJON traumaa, en voinut rekisteröidä kuinka kohdella ihmisiä kaikessa, ja 25 -vuotiaana kamppailen edelleen löytääkseni ja säilyttää työpaikat ja ylläpitää suhteita. Tämä on negatiivinen ja ehkä ”myrkyllinen” sykli, mutta se on ainoa asia, jonka tiedän ja saan kaiken ammatillisen avun, jonka voin, mutta minusta tuntuu silti, että arki on ylämäkeä. Puheterapiasta on kulunut 11 vuotta, ja minusta tuntuu edelleen arvottomalta! Mutta Yritän jatkuvasti muuttaa ajattelutapaani, mutta tällaiset asiat saavat minut ajattelemaan, että olen paitsi väärässä, koska olen ja ajattelen samalla tavalla (mikä on hyvin totta), mutta toipuminen on paljon vaikeampaa, tiedän, että vanhempani eivät lähti elämässä satuttamaan ketään, he vain eivät tienneet yhtään paremmin kaikkien traumojen jälkeen, enkä minäkään, mutta älkää leikatko meitä myrkyllisiksi. Elämme vain näkymättömien sairauksien kanssa. Toivon, että joku tähän liittyvä on ok. Emme ole pahoja ihmisiä, jotka yrittävät olla hyviä, vaan sairaita ihmisiä, jotka yrittävät parantua.

              kaikki mitä voit tehdä on yrittää. ainakin tiedät, että sinulla on ongelma. Jatka yrittämistä ja löydät vastauksen. Onnea.

              Joten olin tässä suhteessa juuri eilen, mutta jätin hänet. Hän lopetti puhumisen minulle yhtäkkiä, koska lakkasin näyttämästä hänelle vartaloani, hän sanoi olevansa aina varattu videopeleille ja animeille, mutta mielestäni hän oli vihainen siitä, että lakkasin näyttämästä hänelle vartaloani. Uskon, että se oli myrkyllistä, mutta en ole varma, voisitko auttaa minua selventämään?


              Sheilan tarina

              78 -vuotiaana Sheila luulee olevansa hyvä kuljettaja, mutta tänä vuonna hän on kokenut pienen onnettomuuden ja useita läheltä piti -tilanteita. Hän on huomannut muutamia uusia kolhuja autossaan eikä tiedä miten ne ovat sinne päässeet. Sheila ihmettelee, kuinka hän voi pysyä turvassa ratin takana.

              Oletko ollut huolissasi ajamisesta? Onko perheesi tai ystäväsi ilmaissut huolensa? Terveyden muutokset voivat vaikuttaa ajotaitoihisi ajan myötä. Älä ota riskiä satuttaa itseäsi tai muita. Keskustele lääkärisi kanssa kaikista terveyteen ja ajamiseen liittyvistä huolenaiheistasi.


              Tiedätkö viisi tehokasta psykologista laukaisua, joita lääkäri käyttää lapsesi rokottamiseen?

              Jos olet koskaan ollut lääkärin vastaanotolla lapsen kanssa, tiedät mitä tarkoitan.

              Lääkärit ovat tunnettuja siitä, että he käyttävät psykologista painetta rokotteita kyseenalaistaviin vanhempiin. Ehkä olet kokenut tämän paineen?

              Tässä on viisi psykologista laukaisua, joita lääkärit käyttävät sinua, vanhempaa, vastaan ​​ja joitakin ehdotuksia, joiden avulla voit voittaa ne.

              PSYKOLOGINEN LÄHETIN #1: VIRANOMAISEN VALTA

              Tämä on yksi tehokkaimmista psykologisista laukaisijoista, kuten näet.

              Lääkärit ovat auktoriteettiasemassa - he menivät lääketieteelliseen kouluun. (Et tehnyt.) Pelkästään tämä tosiasia asettaa heidät ainutlaatuiseen asemaan ja sinä maksat heidän neuvoistaan.

              Yhteiskunta yleensä olettaa, että lääkärit tietävät terveydelle ehdottomasti parasta tietoa kaikista aiheista - erityisesti rokotteista. Usein lääkärit toistavat tautien torjunnan keskusten ja Elintarvike- ja lääkeviraston heille antamat tiedot.

              Lääkärin oletus on seuraava: jos FDA hyväksyy lääkkeen ja CDC suosittelee sitä, sen on oltava turvallinen. Ehkä he eivät ole kuulleet 100 000 KUOLEMASTA vuosittain haitallisista (FDA: n hyväksymistä) lääkereaktioista? [1]

              Äärimmäisyyteen ottaen jotkut lääkärit väärinkäyttävät valtaansa petollisella tavalla. Heidän auktoriteettinsa luonne on kiusaajan kaltainen.

              Pitäisikö sinun kuunnella heitä rokotteista? Loppujen lopuksi heillä on valkoinen takki.

              Esimerkkejä auktoriteetin voimasta:

              • Stanley Milgram kehitti kokeiluja, joiden mukaan ihmiset noudattavat vain käskyjä, vaikka he rikkovat syvimpiä moraalisia vakaumuksiaan. [2] http://www.youtube.com/watch?v=BcvSNg0HZwk
              • "Professori [Michael] Cohenin mukaan" potilaat, sairaanhoitajat, apteekkarit ja muut lääkärit eivät kyseenalaise reseptiä tapauksen jälkeen. " "Lääkäri määräsi korvapisarat annettavaksi potilaalle, joka kärsii kipua ja tulehdusta, oikeaan korvaan. Mutta sen sijaan, että kirjoittaisit kokonaan sijainnin "oikea korva"Reseptissä lääkäri lyhensi sen niin, että ohjeet lukevat"aseta R -korvaan.”Saatuaan reseptin päivystävä sairaanhoitaja pani viipymättä tarvittavan määrän korvatippaa potilaan peräaukkoon…Potilas tai sairaanhoitaja ei kuitenkaan kyseenalaistanut sitä.” [3]

              Mitä voit tehdä…

              Huomaa, että lääkärillä ei ehkä ole niin paljon tietoa tai koulutusta rokotteista kuin luulet. Latinalainen sana lääkäri on "docere", joka tarkoittaa opettamista. Opettaako lääkäri sinulle, kuinka rakentaa parempaa terveyttä, vai käyttävätkö he asemaansa saadakseen sinut saamaan lapsellesi pistoksen?

              Lääkärillä on vain niin paljon valtaa kuin sinä annat heille - hän ei voi taata rokotteen toimivuutta eikä myöskään taata sen turvallisuutta.

              Tunnista voima, joka lepää sinussa! Voit valita "KYLLÄ" tai "EI!"

              PSYKOLOGINEN LÄHETIN #2: Syyllinen laukaisu tai vanhempien häpeäminen

              Toinen yleinen taktiikka on saada vanhempi tuntemaan olonsa huonoksi edes rokotusten kyseenalaistamisesta.

              Se tapahtuu vanhemman suoran loukkaamisen muodossa. Se voi myös olla aliarvioituja huomautuksia tai kommentteja (passiivis-aggressiivinen käyttäytyminen). Ennustettavissa oleva tulos? Se täyttää vanhemman syyllisyydellä tai häpeällä lääkärin kuulemisesta.

              Vanhemmilla voi puolestaan ​​olla vastaamattomia kysymyksiä, mutta he vastahakoisesti noudattavat lääkärin määräyksiä ja rokottavat lapsensa.

              Tämä on erittäin voimakas psykologinen laukaisu yhdistettynä auktoriteetin voimaan henkilökohtaisessa ympäristössä.

              Esimerkkejä syyllisyyden laukaisemisesta ja häpeästä:

              Lääkärien (ja sairaanhoitajien) on kerrottu sanovan erittäin julmia asioita vanhemmille, jotka kyseenalaistavat rokotteet tai eivät rokota, kuten:

              • Olet yhteiskunnan loinen.
              • Olet vastuuton.
              • Olet huono vanhempi.
              • Et ole lääkäri.
              • Lapsesi ei voi mennä kouluun ilman rokotteita.
              • Lapsesi kuolee ilman "hengenpelastavia" rokotteita.
              • Olet vapautumassa yhteiskunnan lauman koskemattomuudesta.
              • Saat rokotuksen edut maksamatta hintaa.
              • Olet "Internet -äiti".
              • Et ymmärrä tiedettä.
              • Et välitä lapsesi terveydestä tai tulevaisuudesta.
              • Tietämättömyytesi saa sairaudet palaamaan.

              Mitä voit tehdä…

              Tunnista tämä käyttäytyminen sellaisena kuin se on: eräänlainen passiivis-aggressiivinen käyttäytyminen, joka johtuu lääkärin turvattomuudesta. Se on puhdasta tunnetta.

              Useimmat äidit osallistuvat hyvin vauvan tarkastuksiin itse. Anna miehesi tai hyvä ystäväsi, joka tukee päätöstäsi, tule kanssasi lääkärin vastaanotolle.

              Tässä on muutamia ehdotettuja kysymyksiä, joita voit kysyä lastenlääkäriltäsi. Käytä luonnollisesti omaa harkintakykyäsi:

              • Luetko ääneen ja tarkastelet kanssani rokotteen ainesosia, jonka aiot pistää lapselleni?
              • Miten rokotteiden yhdistetyt ainesosat tekevät lapsestani terveemmän?
              • Jos rokotteet toimivat, miten lapseni uhkaa rokotettuja lapsia?
              • Jos rokotteet toimivat, mitä hyötyä tehosteista on?
              • Koska jokainen lapsi on biologisesti erilainen, mistä tiedät milloin rokote toimii ja milloin ei? Kuinka testaat sen?
              • Mitä tieteellisiä testejä teet ennen ja jälkeen rokotuksen sulkeaksesi pois lapseni haittavaikutuksen?
              • Jos pistät lapselleni useita rokotteita kerralla ja jos esiintyy haittavaikutus, mistä tiedät, mikä rokote on syyllinen?
              • Voitko näyttää minulle turvallisuustutkimukset, jotka osoittavat useiden rokotteiden samanaikaisen injektion vaikutukset?

              Huomautus: Lääkärisi ei todennäköisesti tiedä vastauksia näihin kysymyksiin ja suuttuu sinulle. Jos he suuttuvat, saatat heti kokea psykologisen laukaisun #4.

              PSYKOLOGINEN LAUKAISIN #3: KIINNOSTUNNEN TUNNE

              Jos et ole valmistautunut, tämä psykologinen laukaisu saa sinut yllätyksenä. Näin voit…

              Kun olet lääketieteellisessä ympäristössä - lääkärin vastaanotolla, sairaalan synnytyshuoneessa, päivystyksessä jne. — lääkärit käyttävät tätä asetusta emotionaalisesti varautuneella kielellä rokottaakseen lapsesi.

              Yksi varoitus: Sairaanhoitajat voivat olla hyvin aggressiivisia myös tällä tavalla.

              Sairaanhoitajat voivat pistää vauvan milloin tahansa syntymän jälkeen - äidin käsivarsiin kysymättä (minulle tapahtui), kun vauvaa ”pestään” tai vauvaa ympärileikataan.

              Esimerkki kiireellisyyden tunteesta:

              Yksi järkyttävimmistä esimerkeistä, jotka minulle on kerrottu, on tutulta. Kutsutaan häntä Angieksi.

              Angien lapsella oli melkein sormi leikattu kotona tapahtuneessa onnettomuudessa. Kun lapsen sormi roikkui ja häntä oli käsiteltävä, päivystyksen lääkäri alkoi painostaa äitiä rokotamaan lapsensa paikan päällä!

              Jos hän ei rokotettu juuri silloin ja siellä, hän oli välittömässä vaarassa saada ”hengenvaarallisen sairauden!” Voitko uskoa sitä?

              Hän pysyi paikallaan ja kertoi lääkärille, että hänen poikansa on jo käynyt läpi tarpeeksi.

              Mitä voit tehdä…

              Miksi sinun on otettava rokote heti paikan päällä? Jos kysyt kysymyksiä ja haluat saada lisätietoja myrkyllisistä kemikaaleista ja vaarallisista biologisista tekijöistä, joita lääkäri antaa lapsellesi, sinulla pitäisi olla tämä oikeus.

              Tunnista, että lääkäri voi käyttää emotionaalisesti varautunutta kieltä. Tässä on joitain psykologiset avainsanat tietää, milloin lääkäri viittaa rokotteisiin:

              • Viitaten rokotteisiin "hengenpelastavina".
              • Viittaus rokotteisiin "turvallisina ja tehokkaina".
              • Viittaus rokotteisiin "riskittömänä" tai "hyvin pienenä riskinä".
              • Käyttämällä "kuolemaa", "heikentäviä" ja "tappavia sairauksia" viitaten "rokotteilla ehkäistäviin sairauksiin".
              • Käyttämällä termejä "rokotteet" ja "rokotus" keskenään, ikään kuin niillä olisi sama merkitys.

              PSYKOLOGINEN LÄHETIN #4: MENETTYMISPELO

              Menetyksen pelosta on viime aikoina tullut lastenlääkäreiden kuuma suosikki.

              Tämä suhteellisen uusi taktiikka on nimeltään "Potilaan polttaminen", joka on peräisin American Academy of Pediatricsista.Näin tämä psykologinen laukaisu toimii.

              Jos vanhempi kyseenalaistaa rokotteet tai mitä lääkäri sanoo rokotuksesta, lääkäri vain sanoo vanhemmalle, ettei hän enää ole perheen lääkäri.

              Tämä menetelmä toimii erittäin hyvin, koska se asettaa äidin stressaavaan pelkoon perustuvaan tilaan. Häntä kehotetaan rokottamaan lapsensa paikan päällä tai menettämään lääkäri. Onneksi on vastauksia, ja tämä on vain yksi manipulointitaktiikka.

              Esimerkki menetyksen pelosta:

              Tämä pilkallinen keskustelu lääkärin ja potilaan välillä on saanut inspiraationsa Shawn Siegelin äskettäiseen artikkeliin jättämästä kommentista ja kuvaa asiaa kauniisti.

              Lastenlääkäri: Olemme lopettaneet poikasi mittaamisen ja punnitsemisen. Sairaanhoitaja on pian rokotteiden kanssa.

              Jenny: Ennen kuin hän tulee sisään, saanko kysyä muutamia kysymyksiä rokotteista? Olen hieman hermostunut.

              Lastenlääkäri: Tietysti. Mistä olet huolissasi?

              Jenny: Olen tutkinut rokotteiden ainesosia ja…

              Lastenlääkäri: Mistä etsit tätä tietoa?

              Jenny: Internetissä …

              Lastenlääkäri: Et voi luottaa kaikkeen mitä luet Internetissä. Siellä on paljon huonoa tietoa. Rokotteiden ainesosia on niin pieniä määriä, että sinun ei tarvitse huolehtia. Luuletko, että FDA tai tautien torjunnan keskukset sallivat rokotteiden sisällyttämisen kaikkeen vaaralliseen?

              Jenny: En tiedä - naapurin pojasta tuli autisti heti rokotuksen jälkeen. Hän vannoo, että se oli rokote ja…

              Lastenlääkäri: Rokotteet eivät aiheuta autismia! Se on tieteellisesti kumottu. Henkeä pelastavat rokotteet suojaavat. Lapsen rokottamatta jättäminen on vastuutonta. Jos sinulla ei ole enää kysyttävää, lähetän sairaanhoitajan.

              Jenny: Mutta kaikki nämä rokotteet kerralla? Eikö poikani voi saada yhden tänään? Haluaisin tutkia näitä muita rokotteita hieman ennen kuin hänellä on kaikki kerralla. Olen kuullut, että voimme tehdä vaihtoehtoisen aikataulun.

              Lastenlääkäri: Ei ole muuta puhuttavaa. Jos et suojaa poikaasi suositeltujen ohjeiden mukaisesti, pyydän sinua poistumaan toimistostani heti. Jos poikasi kuolee tappavasta, rokotteella ehkäistävästä taudista, minulla ei ole sitä omatuntooni.

              Mitä voit tehdä…

              Ensinnäkin, ole tietoinen vaihtoehdoista!

              Mitä lastenlääkärit tekevät? He mittaavat ja punnitsevat lapsesi - ja rokotavat heidät! Opettelevatko he sinua ravitsemuksesta tai hyvistä terveyskäytännöistä? Oletko koskaan yrittänyt pyytää lastenlääkäriä antamaan sinulle hyviä neuvoja ravitsemuksesta? Jos et tai luulet niin ... lue.

              "Irtisanoimme" lastenlääkärimme, kun tajusimme, mitä he todella tekivät. Nyt näemme ”ystävällisen” perhelääkärin, kiropraktikon, ravitsemusterapeutin, naturopaatin ja jopa osteopaattisen lääketieteen tohtorin (D.O.).

              Tohtori Robert Medelsohn on kirjoittanut fantastisen kirjan, joka auttaa sinua voittamaan monet pelkosi ja huolesi Kuinka kasvattaa terve lapsi lääkäristäsi huolimatta. [4]

              PSYKOLOGINEN LÄHETIN #5: TOIVON LUPAUS

              Lääkärit pitävät rokotteita sairauksien ”ennaltaehkäisevänä toimenpiteenä”, mutta jättävät täysin huomiotta tärkeimmät roolit paremman ravitsemuksen, elintarvikkeiden varastoinnin ja käsittelyn, sanitaation ja hygienian vähentämisessä yhteiskunnassa.

              He haluavat sinun uskovan, että formaldehydillä, alumiinilla, MSG: llä ja eläinkudoksesta viljellyillä viruksilla rokotetut rokotteet suojaavat lastasi sairauksilta.

              Se on todella lupaus väärästä toivosta. Tässä miksi…

              Lääkärit käyttävät samaa "vastausta" (rokotteet) kaikkiin lapsiin, jotka odottavat samaa tulosta. Vanhemmat tietävät, etteivät kaikki lapset ole biologisesti samanlaisia ​​- tekevätkö lääkärit?

              Esimerkki toivon lupauksesta:

              Saatat kuulla analogioita rokotteiden toiminnasta. Yksi viimeaikaisista suosikeista on rokotteiden vertaaminen turvavöihin. Lääkärit sanovat, että jos saat rokotuksen, se on kuin suojaisit itseäsi kuin olisit turvavyöllä ja joutuisit auto -onnettomuuteen.

              He sanovat, että rokotteet toimivat samalla tavalla - ne suojaavat sinua mahdolliselta tulevalta "törmäykseltä". Kun lapsi on rokotettu, hän on suojattu.

              Tässä loppu tarina…

              Mitä voit tehdä…

              Se tuntuu järkevältä ja ansaitsee toistaa: hyvä terveys ei tule neulan päästä!

              Siirrytään turvavyön analogiaan ylhäältä. Turvavyötä ei käytetä vain kerran tai kaksi. Jotta ne olisivat tehokkaita, sinun on käytettävä niitä aina, kun nouset autoon. Samoin hyvä terveys vaatii säännöllistä huomiota.

              Tässä on joitain maalaisjärkeä koskevia ehdotuksia, joita voit ottaa juuri nyt ja "käyttää turvavyötäsi" joka päivä:

              • Pese kädet 5-6 kertaa päivässä-etenkin kylpyhuoneeseen menon jälkeen tai ennen ruoanlaittoa.
              • Juo puhdasta vettä
              • Syö tai mehua luomuraaka -aineita
              • Säilytä ja valmista ruoat oikein

              Tässä on joitain suosikkiresursseistani aiheeseen liittyen:

              • Tutki ruokavalion vaikutusta sairauksiin. Kaksi nimeä on Francis Pottenger ja Weston Price.
              • Katso, kuinka tärkeä käsien pesu on sairauksien vähentämisessä. Tämän tosiasian tärkeyden havaitsi Ignaz Semmelweis vuonna 1847. http://en.wikipedia.org/wiki/Ignaz_Semmelweis
              • Tunnista huonosti valmistetut tai varastoidut ruoat voivat olla suuri sairauksien lähde.
              • Lue artikkeleita NaturalNews.com ja Mercola.com. Kuuntele Robert Scott Bell Show.
              • Suosittelen kirjoja rokotteista Tri Tenpenny, Tohtori Tim O'Sheaja Neil Z. Miller. Siellä on kattava linkki yli 97 kirjan nimeärokotteista täällä: http://vactruth.com/vaccine-books
              • Lopuksi, tiedä oikeutesi ja osavaltiosi rokotuspoikkeuslait. Löydät lisätietoja osoitteesta http://nvic.org.

              PÄÄTELMÄ

              Lääkärit työntävät rokotteita - ja monet käyttävät yhdistelmää tai kaikkia edellä mainittuja viittä psykologista laukaisijaa. Jotkut eivät tiedä manipuloinnistaan ​​- ja aavistamattomat vanhemmat ovat vielä alttiimpia tälle paineelle.

              Ainoa tapa, jolla nämä psykologiset laukaisijat eivät vaikuta niihin, on olla tietoinen vanhempi - lukea kirjoja ja rokotteen pakkausselosteita. Nämä tiedot antavat sinulle tarvitsemasi luottamuksen ja rohkeuden vastustaa emotionaalista lääkäriä.

              En ole käsitellyt kaikkia käytettyjä psykologisia laukaisimia - joten jos tiedät enemmän tai sinulla on tarina kerrottavana, jaa se alla olevassa kommenttiosiossa.


              Hämmentynyt ajaminen

              Hämmentynyt ajaminen on ajamista samalla kun teet jotain muuta toimintaa, joka vie huomiosi pois ajamisesta. Hajaantunut ajaminen voi lisätä moottoriajoneuvon törmäyksen mahdollisuutta.

              Kaikki, mikä vie huomion pois ajamisesta, voi häiritä. Tekstiviestin lähettäminen, puhuminen matkapuhelimella, navigointijärjestelmän käyttö ja syöminen ajon aikana ovat muutamia esimerkkejä häiriintyneestä ajamisesta. Mikä tahansa näistä häiriötekijöistä voi vaarantaa sinut, matkustajasi ja muut tiellä olevat.

              Häiriötekijöitä on kolme päätyyppiä:

              • Visuaalinen: silmät pois tieltä
              • Manuaalinen: nostamalla kädet ratista
              • Kognitiivinen: ajatuksesi pois ajamisesta 2
              • Yhdysvalloissa vuonna 2018 yli 2 800 ihmistä kuoli ja arviolta 400 000 loukkaantui onnettomuuksissa, joissa oli häiriintynyt kuljettaja. 1
              • Noin joka viides ihmisistä, jotka kuolivat onnettomuuksissa, joissa oli häiriintynyt kuljettaja vuonna 2018, eivät olleet ajoneuvoissa ja he kävelivät, ajoivat pyörillään tai muutoin ajoneuvon ulkopuolella. 1

              Voit vierailla National Highway Traffic Safety Administrationin ulkoisen kuvakkeen (NHTSA) verkkosivustolla saadaksesi lisätietoja siitä, miten moottoriajoneuvon onnettomuuksien kuolemantapauksia koskevat tiedot kerätään, ja häiritsevien ajotietojen rajoituksista.

              Nuoret aikuiset ja teini -ikäiset kuljettajat

              • Yhdysvalloissa vuonna 2018:
                • 25 prosenttia kuolemaan johtaneista onnettomuuksista joutuneista häiritsevistä kuljettajista oli 20-vuotiaita nuoria aikuisia29. 1
                • 15-19-vuotiaat kuljettajat olivat todennäköisemmin hajamielisiä kuin 20-vuotiaat ja sitä vanhemmat kuljettajat onnettomuuksissa, joissa joku kuoli. Näistä kuljettajista kahdeksan prosenttia 15–19 -vuotiaista kuljettajista oli häiriintynyt onnettomuushetkellä. 1
                • Yhdeksän prosenttia kaikista teini -ikäisistä, jotka kuolivat moottoriajoneuvo -onnettomuuksissa, kuoli onnettomuuksissa, joihin liittyi häiritsevä ajo. 3
                • CDC & rsquos Youth Risk Behavior Surveillance System (YRBSS) valvoo terveysriskikäyttäytymistä yhdysvaltalaisten lukiolaisten keskuudessa, mukaan lukien tekstiviestit tai sähköpostit ajon aikana. 4 Vuoden 2019 kyselyn tietoja analysoiva tutkimus paljasti seuraavaa:
                  • Vuonna 2019 39% lukiolaisista, jotka ajoivat viimeisten 30 päivän aikana, lähettivät tekstiviestejä tai lähettivät sähköpostia ajon aikana ainakin yhden näistä päivistä. 5
                  • Tekstiviestit tai sähköpostit ajon aikana olivat yleisempiä vanhemmilla opiskelijoilla kuin nuoremmilla oppilailla (ks. Alla oleva kuva) ja yleisemmin valkoisilla (44%) kuin mustilla (30%) tai latinalaisamerikkalaisilla (35%). 5
                  • Tekstiviestien lähettäminen tai sähköpostin lähettäminen ajon aikana oli yhtä yleistä oppilaiden keskuudessa, joiden arvosanat olivat enimmäkseen As tai B, sekä opiskelijoiden keskuudessa, joilla oli enimmäkseen Cs, D tai F. 5
                  • Opiskelijat, jotka lähettivät tekstiviestejä tai lähettivät sähköpostia ajon aikana, ilmoittivat todennäköisemmin myös muista kuljetusriskeistä. He olivat:
                    • todennäköisesti eivät aina käytä turvavyötä
                    • ajaa todennäköisemmin alkoholia käyttäneen kuljettajan kanssa
                    • ja todennäköisemmin ajaa alkoholin käytön jälkeen. 5

                    2014 & ndash2018 Lähde:

                    NHTSA. Liikenneturvallisuustutkimuksia koskeva huomautus: Hämmentynyt ajo 2018 (DOT HS 812926). Saatavilla osoitteessa https://crashstats.nhtsa.dot.gov/Api/Public/ViewPublication/812926 external icon

                    Lähde ulkoinen kuvake: Kuljetusriskikäyttäytyminen lukio -opiskelijoiden keskuudessa & mdash Youth Risk Behavior Survey, Yhdysvallat, 2019

                    Mitä kuljettajat voivat tehdä

                    • Älä suorita moniajoa ajon aikana. Olipa kyse peilien säätämisestä, musiikin poimimisesta, voileivän syömisestä, puhelun soittamisesta tai sähköpostin lukemisesta ja tee se ennen matkaa tai sen jälkeen, ei matkan aikana.
                    • Voit käyttää sovellusten ulkoista kuvaketta, jotta voit välttää matkapuhelimen käytön ajon aikana. Harkitse sovelluksen kokeilua vähentääksesi häiriötekijöitä ajon aikana.

                    Mitä matkustajat voivat tehdä

                    • Puhu, jos olet matkustaja autossa, jonka kuljettaja on hajamielinen. Pyydä kuljettajaa keskittymään ajamiseen.
                    • Vähennä kuljettajan häiriötekijöitä avustamalla navigoinnissa tai muissa tehtävissä.

                    Mitä vanhemmat voivat tehdä 6

                    • Puhu teini -ikäiselle tai nuorelle aikuiselle ajamiseen liittyvistä säännöistä ja velvollisuuksista. Jaa tarinoita ja tilastoja, jotka liittyvät teini/nuorten aikuisten kuljettajiin ja häiritsevään ajamiseen.
                      • Muistuta heitä, että ajaminen on taito, joka vaatii kuljettajalta ja rsquoilta täyden huomion.
                      • Korosta, että tekstiviestit ja puhelut voivat odottaa määränpäähän saapumista.
                      • Monet osavaltiot ovat säätäneet lakeja häiritsevän ajamisen estämiseksi. Näitä ovat tekstiviestien kieltäminen ajon aikana, handsfree-lakien täytäntöönpano ja nuorten matkustajien määrän rajoittaminen, jotka voivat ajaa teini-ikäisten kuljettajien kanssa.
                        • Vakuutuslaitos tieliikenneturvallisuudesta seuraa matkapuhelimen käyttölakien ulkoista kuvaketta ja nuorten matkustajien rajoitusten ulkoista kuvaketta valtion mukaan.
                        • 4,1% - 2,7% Sacramenton laakson alueella Kaliforniassa, 7
                        • 6,8% - 2,9% Hartfordissa, Connecticutissa, 8
                        • 4,5% - 3,0% Delawaren osavaltiossa, 7 ja
                        • 3,7–2,5% Syrakusassa, New Yorkissa. 8
                        • Useat liittovaltion asetukset kohdistavat työntekijöiden häiriötekijöitä:
                          • Vuonna 2009 presidentti Obama julkaisi ulkoisen toimeenpanomääräyksen kuvakkeen, joka kieltää liittovaltion työntekijöitä lähettämästä tekstiviestejä ajaessaan valtion omistamia ajoneuvoja tai ajaessaan yksityisomistuksessa olevia ajoneuvoja valtion virallisissa asioissa.
                          • Vuonna 2010 liittovaltion rautatieviraston ulkoinen kuvake kielsi matkapuhelimien ja elektronisten laitteiden käytön rautatieliikenteen työntekijöiltä.
                          • Vuonna 2010 liittovaltion liikenteenharjoittajien turvallisuusviraston ulkoinen kuvake kielsi hyötyajoneuvojen kuljettajia lähettämästä tekstiviestejä ajon aikana.
                          • Vuonna 2011 liittovaltion moottoriajoneuvojen liikenteenharjoittajien turvallisuusvirasto sekä putkilinjojen ja vaarallisten materiaalien turvallisuusvirasto kielsivät kaiken käsikäyttöisen matkapuhelimen käytön kaupallisilta kuljettajilta ja kuljettajilta, jotka kuljettavat vaarallisia aineita.

                          Tämä tietosivu tarjoaa yleiskatsauksen häiriintyneestä ajamisesta ja lupaavista strategioista, joita käytetään häiriötekijän ajamiseen.


                          1 Varhaisen toimituksen huolet

                          Yksi huolenaiheista on se, että nainen saattaa mennä synnytykseen aikaisin. Nainen voi kantaa matalan koko raskauden ja kestää sen, mutta on myös mahdollista, että kaikki tämä paine äidin alaosaan johtaa varhaiseen synnytykseen. Se on jotain äitien, jotka kantavat alhaalla, on oltava tietoisia joka tapauksessa.

                          Hyvä uutinen on, että naisilla, jotka kantavat matalaa, voi olla lyhyempi työ, koska vauva on jo niin alhaalla. Vaikka varhainen synnytys ei ole ihanteellista, on hienoa tehdä se määräaikaan ja sitten lyhyempi työ. Tämä on yksi harvoista eduista, joita voi syntyä kaiken tämän kivun kantamisesta koko raskauden ajan.

                          Naiset, joilla on alhainen kanta, tarvitsevat tietää, mitä merkkejä etsiä, jotta he voivat hakea apua, jos synnytys alkaa aikaisin. Heidän ei kuitenkaan pitäisi stressata mahdollisista kielteisistä seurauksista koko raskauden aikana, koska asiat voivat olla hienosti riippumatta siitä, miten äiti kantaa.


                          Strategiat eläkeläisten tukemiseksi kaatumisen jälkeen

                          Ennaltaehkäisevät toimenpiteet ikääntyneiden putoamisriskin vähentämiseksi ovat aina ensimmäinen askel, mutta jos kaatuminen tapahtuu, pudonneiden eläkeläisten tukeminen tapahtuu kahdella tavalla. Hoitajan on annettava fyysistä tukea auttaakseen vanhusta seisomaan turvallisesti pystyasennossa. Hoitaja voi myös tarjota emotionaalista tukea auttaakseen vanhusta saamaan takaisin menettämänsä luottamuksen tai rauhan. Seniorin auttaminen lattialta on ensimmäinen askel. Muista nämä suositukset:

                          1. Rauhoitu. Seniorin putoaminen voi aiheuttaa paniikkia tai huolta. Eläkeläiset voivat peilata näitä reaktioita ja reagoida samalla tavalla.
                          2. Tarkista vammat. Kaatumisesta aiheutuvat vammat voivat vaihdella pienistä kolhuista ja/tai mustelmista vakavampiin kylkiluunmurtumiin. Leikkaukset ja/tai verenkierto voivat olla silmiinpistäviä.
                          3. Vastusta kiirehtimistä. Perheenhoitajien, jotka etsivät vammoja, ja eläkeläisten, jotka yrittävät nousta uudelleen, tulee edetä varovasti. Prosessin kiirehtiminen voi aiheuttaa lisävahinkoja.
                          4. Tarjoa apua - mutta älä mene liian lähelle. Käden ojentaminen voi tuntua yksinkertaiselta reaktiolta. Mutta seniorin nostaminen vaatii voimaa, tasapainoa ja kokemusta. Jopa hyväntahtoiset hoitajat voivat altistua rasitukselle ja kohtuuttomalle vahingolle. Kannusta vanhempaa käyttämään tuolia vetämään itsensä seisomaan.

                          Ymmärrämme väärin todellisen riskin

                          Meillä on taipumus havaita riski sen perusteella, miten joku on kuvannut sen meille - eikä siksi, että olemme itse kokeneet sen, selittää Ann Bostrom, PhD, tutkija Washingtonin yliopiston Evansin julkisen politiikan ja hallinnon korkeakoulusta, joka tutkii riskien havaitsemista ja viestintää .

                          Ota joku, joka pelkää lentämistä, katsottuaan kaikki viimeaikaiset uutisoinnit kaatuneista tai kadonneista lentokoneista. Tosiasia on, että lento -onnettomuudet ovat harvinaisia: vuonna 2014 sattui 73 kaupallista lento -onnettomuutta, joista 12 oli kuolemaan johtaneita - tai noin yksi onnettomuus jokaista 4,4 miljoonaa lentoa kohti, International Air Travel Associationin mukaan. Vertailu: Pelkästään vuonna 2013 kuolemaan johtaneita moottoriajoneuvo -onnettomuuksia oli 30 057.

                          Mutta lento -onnettomuuksia kuvataan yleensä kauhistuttavilla tavoilla, ja "se herättää tunteen, joka tarttuu meihin ja voi tehdä meistä erittäin varovaisia", Bostrom kertoo Yahoo Healthille.

                          Tietenkin tutustuminen on myös tekijä päätösten tekemisessä, lisää Wilke. Usein lentäjät eivät ehkä ole niin hermostuneita ilmassa olemisesta - ja saattavat jopa lentää todennäköisemmin kuin ajaa. Päinvastainen voi myös olla totta: joku, joka ei koskaan lennä, saattaa olla hermostuneempi ja pysyä siten teillä. Lisäksi, jos olet menettänyt jonkun läheisesi lento -onnettomuudessa tai auto -onnettomuudessa, saatat todennäköisemmin välttää kyseisen kuljetusmuodon.


                          Monet meistä voivat unohtaa sen vastuun tärkeyden, jonka otamme kuljettajina, kun joudumme sen rutiiniin, ja tämä on vain yksi tapa, joka voi saada onnettomuudet näkyvämmiksi teillämme.

                          Jos haluat vähentää riskiä ja tulla paremmaksi kuljettajaksi, yksi tapa auttaa itseäsi ja muita on käydä puolustava ajokurssi tai liikennekoulu. Tiedän, tiedän - viimeinen asia, jonka joku haluaa tehdä, on ajaa autokurssi vapaaehtoisesti, mutta siitä voi olla sinulle todellista hyötyä.

                          Monet autovakuutuspalvelujen tarjoajat antavat sinulle alennuksen vakuutusmaksuistasi, jos suoritat puolustavan ajokurssin muutaman vuoden välein. Muutama tunti, joka kuluu radan suorittamiseen, on säästämäsi rahan arvoinen, ja se auttaa myös tekemään sinusta paremman kuljettajan. Tämän todistaa se, että vakuutusyhtiöt ovat valmiita antamaan sinulle alennuksen!

                          Puolustavat ajokurssit ja liikennekoulut voivat myös vähentää pisteitä tai hylätä viittaukset ajokorttiin. Huono ajohistoriaraportti voi vaikuttaa elämääsi monin tavoin korkeammista vakuutusasteista työllisyysongelmiin ja jopa ajokortin menettämiseen kokonaan.

                          Jos haluat nähdä, miten puolustava ajo- ja liikennekoulu toimii asuinalueellasi, valitse osavaltio alta:

                          Muita etuja puolustaville ajokursseille

                          Nämä kurssit vievät sinut läpi kaikki tärkeät turvallisuus- ja ennaltaehkäisevät toimenpiteet, jotka auttavat sinua tulemaan turvallisimmaksi kuljettajaksi sekä itsellesi että kaikille muille kuljettajillesi. Et vain opi ohjaamaan ajoneuvoasi kaikissa olosuhteissa ja ylläpitämään ajoneuvoa, joka on turvallinen ajaa, mutta opit myös ennakoimaan ympärilläsi olevien ihmisten toimia onnettomuuden estämiseksi ennen kuin se tapahtuu, ja se on rehellisesti paras tapa kuljettaja on: puolustava.

                          Myös puolustavan ajokurssin läpikäymisellä on toinen etu, ja se on tieto, jonka voit välittää lapsille. Nykyisen sukupolven opettaminen liikenneturvallisuuden tärkeydestä ei riitä, meidän on välitettävä nämä hengenpelastustavat myös heille! Jos et ole varma mistä aloittaa, olemme koonneet muutaman tärkeän turvallisen ajotavan, jotka voit välittää lapsillesi ennen kuin he alkavat edes oppia ajamaan - se on oikein, sinulla ei ole odota, kunnes he ovat teini -ikäisiä, ennen kuin alat opettaa heitä! Pienten lasten liikennesääntöjen opettaminen on loistava tapa varmistaa, että tieto on juurtunut heihin, joten se pysyy todennäköisemmin heidän mielensä eturintamassa, kun he lopulta saapuvat tielle.


                          Myrkylliset ihmiset: 12 asiaa, joita he tekevät ja miten käsitellä heitä

                          Meillä kaikilla on ollut myrkyllisiä ihmisiä pölyttämässä meitä myrkyllään. Joskus se on enemmän kuin kastelua. Vaikeita ihmisiä kiinnostaa järkevät ihmiset, ja meillä kaikilla on todennäköisesti (tai on ollut) ainakin yksi ihminen elämässämme, joka saa meidät kumartumaan ympärillemme kuin piikkilanka loputtomissa yrityksissä miellyttää heitä ja#8211 vain päästäkseen koskaan perille .

                          Heidän vahingonsa johtuu niiden hienovaraisuudesta ja tavasta, jolla he voivat saada aikaan klassisen vastauksen, ja se ei ole heitä, se minä ja minä. #8217, sinun ‘ taipumuksesi tulkita väärin ’. Jos sinä satut jatkuvasti, tai joka jatkuvasti säätää käyttäytymistäsi loukkaantumisen välttämiseksi, on todennäköistä, että se et ole sinä ja sinä itse.

                          Heidän haitallisen käytöksensä havaitseminen on ensimmäinen askel niiden vaikutusten minimoimiseksi. Et ehkä voi muuttaa sitä, mitä he tekevät, mutta voit muuttaa sitä, mitä teet sen kanssa, ja kaikki ajatukset siitä, että myrkyllinen joku elämässäsi saattaa saada sen pois.

                          On paljon asioita, joita myrkylliset ihmiset tekevät manipuloidakseen ihmisiä ja tilanteita eduksi. Tässä on 12 niistä. Niiden tunteminen auttaa sinua välttämään vaikutuksen alaista:

                          He saavat arvaamaan, minkä version niistä saat.

                          He ovat jonain päivänä aivan ihania ja seuraavana mietit, mitä olet tehnyt järkyttääksesi heitä. Usein mikään ei ole selvää, mikä selittäisi asennemuutoksen - tiedät vain, että jokin ei ole oikein. Ne voivat olla piikikkäitä, surullisia, kylmiä tai kammottavia, ja kun kysyt, onko jotain vialla, vastaus on todennäköisesti "ei mitään" - mutta he antavat sinulle juuri sen verran, että tiedät, että jotain on. ‘Aivan tarpeeksi ’ saattaa olla heiluva huokaus, kohotettu kulmakarva, kylmä olkapää. Kun näin tapahtuu, saatat löytää itsellesi tekosyitä tai tehdä kaikkesi tehdäksesi heidät onnellisiksi. Katso miksi se toimii heille?

                          Älä yritä miellyttää heitä. Myrkylliset ihmiset ymmärsivät kauan sitten, että kunnolliset ihmiset tekevät kaikkensa pitääkseen heistä välittävät ihmiset onnellisina. Jos yrityksesi miellyttää eivät toimi tai#8217 eivät toimi kovin pitkään, ehkä on aika lopettaa. Kävele pois ja tule takaisin, kun tunnelma on muuttunut. Et ole vastuussa muiden tunteista. Jos olet tehnyt jotain tietämättään loukataksesi jotakuta, kysy, puhu siitä ja pyydä tarvittaessa anteeksi. Joka tapauksessa sinun ei tarvitse arvata.

                          He manipuloivat.

                          Jos sinusta tuntuu siltä, ​​että olet ainoa, joka edistää suhdetta, olet todennäköisesti oikeassa. Myrkyllisillä ihmisillä on tapa lähettää tunnelma siitä, että olet heille velkaa. Heillä on myös tapa ottaa sinulta tai tehdä jotain, mikä satuttaa sinua, ja väittää, että he tekivät kaiken puolestasi. Tämä on erityisen yleistä työpaikoilla tai suhteissa, joissa voimatasapaino on poissa. ‘I ’ jätin sinulle kuuden kuukauden ja#8217 arvoisen hakemuksen. Luulin, että arvostat kokemusta ja mahdollisuutta oppia liikkumaan arkistokaappien ympärillä. Miksi et tuo illallista. Sillä 10. Se ’ll antaa sinulle mahdollisuuden näyttää ne keittiötaidot. K? ’

                          Et ole kenellekään mitään velkaa. Jos se ei tunnu palvelukselta, se ei tunnu.

                          He eivät omista tunteitaan.

                          Sen sijaan, että omistaisivat omia tunteitaan, he toimivat kuin tunteet ovat sinun. Sitä kutsutaan projektioksi, kuten heijastavat tunteensa ja ajatuksensa sinuun. Esimerkiksi joku, joka on vihainen, mutta ei ota siitä vastuuta, voi syyttää sinua siitä, että olet vihainen heille. Se voi olla yhtä hienovaraista kuin: ‘Oletko kunnossa kanssani? ’ tai vähän terävämpi, ‘Miksi olet vihainen minulle, ’ tai, ‘Olet ’ ollut huonolla tuulella koko päivän . ’

                          Huomaat oikeuttavasi ja puolustavasi, ja usein tämä kiertää ympyröitä ja#8211, koska se ei koske sinua. Ole todella selvä siitä, mikä on sinun ja mikä heidän. Jos sinusta tuntuu siltä, ​​että puolustat itseäsi liian monta kertaa syytöksiltä tai kysymyksiltä, ​​jotka eivät sovi sinulle, sinua saatetaan ennustaa. Sinun ei tarvitse selittää, perustella tai puolustaa itseäsi tai käsitellä väärin syytettyä syytettä. Muista se.

                          He saavat sinut todistamaan itsesi heille.

                          He asettavat sinut säännöllisesti tilanteeseen, jossa sinun on valittava heidän ja jonkin muun välillä, ja tunnet aina velvollisuutesi valita heidät. Myrkylliset ihmiset odottavat, kunnes olet sitoutunut, ja sitten he avaavat draaman. "Jos välität minusta todella, jätät harjoitustunnin väliin ja vietät aikaa kanssani." Ongelma tässä on se, että tarpeeksi ei koskaan riitä. Harvat asiat ovat kohtalokkaita – ellei se ole elämää tai kuolemaa, se voi odottaa.

                          [irp posts = � ″ name = ”Toksisia ihmisiä: 16 käytännöllistä ja tehokasta tapaa käsitellä heitä ”]

                          He eivät koskaan pyydä anteeksi.

                          He valehtelevat ennen kuin pyytävät koskaan anteeksi, joten on turha väitellä. He kääntävät tarinan, muuttavat tapaa ja kertovat sen uudelleen niin vakuuttavasti, että uskovat omia hölynpölyjään.

                          Ihmisten ei tarvitse pyytää anteeksi ollakseen väärässä. Ja et tarvitse anteeksipyyntöä päästäksesi eteenpäin. Siirry vain eteenpäin ja#8211 ilman niitä. Älä luovuta totuuttasi, mutta älä jatka väittelyä. Ei vain ole mitään järkeä. Jotkut ihmiset haluavat olla enemmän oikeassa kuin haluavat olla onnellisia, ja sinulla on parempaa tekemistä kuin tarjota rehua oikeille taistelijoille.

                          He ovat siellä kriisissä, mutta he eivät koskaan jaa ilojasi.

                          He löytävät syyt siihen, että hyvät uutisesi eivät ole hyviä uutisia. Klassikot: Tietoja ylennyksestä - "Rahat eivät ole kovin suuria tekemääsi työhön." Tietoja lomasta rannalla - "No, siitä tulee erittäin kuuma. Oletko varma, että haluat mennä? ”Tietoja siitä, että sinusta tehtiin maailmankaikkeuden kuningatar -” No, maailmankaikkeus ei ole niin suuri kuin tiedät, ja minä olen melko varma, että voitit ja et saa teetaukoja. ”Saitko idean? Älä anna niiden kostuttaa tai pienentää kokoaan. Et kuitenkaan tarvitse heidän hyväksyntääsi – tai kenenkään muun ’s.

                          He jättävät keskustelun kesken ja siirtyvät sitten offline -tilaan.

                          He eivät ota puhelinta. He eivät vastaa tekstiviesteihin tai sähköposteihin. Puhepostiviestien kierrosten välissä saatat joutua toistamaan keskustelua tai väittelyä uudestaan ​​ja uudestaan ​​päässäsi, arvaamaan parisuhteen tilannetta, ihmettelemään, mitä olet tehnyt järkyttääksesi heitä tai onko he kuolleet, elossa tai vain sivuuttaa sinut –, joka voi joskus tuntua samalta. Ihmiset, jotka välittävät sinusta, eivät anna sinun tuntea roskaa yrittämättä selvittää sitä. Tämä ei tietenkään tarkoita sitä, että voit selvittää sen, mutta he ainakin yrittävät. Ota se merkkinä heidän investoinnistaan ​​suhteeseen, jos he jättävät sinut "ulos" pitkiä istuntoja varten.

                          He käyttävät myrkyttömiä sanoja, joilla on myrkyllinen sävy.

                          Viesti voi olla tarpeeksi viaton, mutta sävy välittää paljon enemmän. Jotain tällaista: "Mitä teit tänään?" Voi tarkoittaa eri asioita sen mukaan, miten se sanotaan. Se voi tarkoittaa mitä tahansa "Joten lyön vetoa, ettet tehnyt mitään - kuten tavallista" ja "Olen varma, että päiväsi oli parempi kuin minun. Omani oli kamala. Vain kamalaa. Ja et edes huomannut tarpeeksi kysyäksesi. ”Kun kyseenalaistat sävyn, he tulevat takaisin:” Sanoin vain, mitä teit tänään ”, mikä on totta, tavallaan, ei oikeastaan.

                          Ne tuovat keskusteluun epäolennaisia ​​yksityiskohtia.

                          Kun yrität ratkaista jotain sinulle tärkeää, myrkylliset ihmiset tuovat esille epäolennaisia ​​yksityiskohtia viidestä argumentista. Ongelma tässä on se, että ennen kuin huomaatkaan, väittelet asiasta, jonka teit kuusi kuukautta sitten, puolustaen silti itseäsi sen sijaan, että käsittelisit käsiteltävää asiaa. Jotenkin se näyttää aina päättyvän siihen, mitä sinä olet heille tehnyt.

                          He tekevät sen, miten puhut, eikä siitä, mistä puhut.

                          Yrität ehkä ratkaista ongelmaa tai saada selvennystä, ja ennen kuin huomaatkaan, keskustelu/ argumentti on siirtynyt pois sinulle tärkeästä asiasta ja tapaan, jolla puhuit siitä - onko ongelmia tavalla tai ei. Huomaat puolustavasi sävyäsi, eleitäsi, sanavalintasi tai tapaa, jolla vatsa liikkuu hengittäessäsi, ja#8211 sen ei tarvitse edes olla järkevää. Samaan aikaan ensimmäinen tarpeesi on mennyt keskeneräisten keskustelujen kasaan, joka näyttää kasvavan päivä päivältä.

                          [irp posts = � ″ name = ”Kun rakastamasi on myrkyllinen: miten päästää myrkylliset ihmiset ilman syyllisyyttä ”]

                          He liioittelevat.

                          "Sinä aina ..." "Et koskaan ..." On vaikea puolustaa itseäsi tällaista manipulointia vastaan. Myrkyllisillä ihmisillä on tapana vedota siihen kertaan, jolloin et, tai kertaan, kun teit todisteeksi puutteistasi. Älä osallistu väittelyyn. Et voita. Ja sinun ei tarvitse.

                          He ovat tuomitsevia.

                          Me kaikki ymmärrämme väärin joskus, mutta myrkylliset ihmiset varmistavat, että tiedät sen. He tuomitsevat sinut ja pyyhkäisevät itsetuntoasi, mikä viittaa siihen, että olet vähemmän kuin siksi, että teit virheen. Meillä kaikilla on silloin tällöin oikeus erehtyä, mutta ellemme ole tehneet jotain, joka vaikuttaa heihin, kenelläkään ei ole oikeutta tuomita.

                          Tietäen myrkyllisten ihmisten suosikkikohteet terävöittää tutkaasi, jolloin manipulaatiot on helpompi havaita ja nimetä. Vielä tärkeämpää on, että jos tiedät myrkyllisen ihmisen ominaispiirteet, sinulla on paremmat mahdollisuudet saada itsesi kiinni ennen kuin sitoudut tuplasolmuun ja yrität miellyttää heitä.

                          Jotkut ihmiset eivät voi olla tyytyväisiä ja jotkut eivät ole sinulle hyviä - ja monesti sillä ei ole mitään tekemistä kanssasi. Aina voi sanoa ei tarpeettomalle hulluudelle. Ole varma ja omista omat virheesi, omituisuutesi ja asiat, jotka saavat sinut loistamaan. Et tarvitse kenenkään hyväksyntää, mutta muista, että jos joku tekee kovasti töitä manipuloidakseen, se johtuu todennäköisesti siitä, että hän tarvitsee sinun. Sinun ei aina tarvitse antaa sitä, mutta jos annat, älä anna kustannusten olla liian korkeita.

                          2023 kommenttia

                          Hieno artikkeli! Etsin käyttäytymisen otsikkoa tai nimeä siitä, mitä mieheni tekee minulle. Aina toisinaan huomautan pienistä asioista, joita hän ei tee, ja hän tulee takaisin ja sanoo vastauksena asioita, kuten “I ’m laiska sh*t ” tai jotain vastaavaa. Tämä on mies, joka työskentelee yli 60 tuntia viikossa. Äskettäinen esimerkki, hän jätti autotalliin suuria laatikoita, jotka tukkivat polun talon ovelle ja jotka olisi pitänyt mennä ulos kierrätettäväksi. Kun huomautin tästä, hän kutsui itseään “lazy sh*t ” -linjaksi. En voi tehdä KAIKKIA talon ympärillä. Täytyy olla sana tälle käytökselle. Mielestäni hänen kutsuminen käyttäytymiseen oikealla termillä voi auttaa häntä lopettamaan tämän taktiikan käytön. En ymmärrä, miksi hän vain ei voi sanoa mitään sellaista, että “ohh unohdin! ” Kaikki apu on erittäin tervetullutta.

                          Kommenttini liittyy ystävyyteen. Ystäväni on ollut monin tavoin erittäin hyvä ystävä, enkä koskaan unohda näitä asioita. Tätä olen kutsunut parhaaksi ystäväksi. Hän aloitti harjoittelun, sai itsensä kuntoon, syveni pyöräilyyn, ja nyt tämä vie suurimman osan ajastaan. En enää näe häntä, tuskin kommunikoimme. Olen sanonut itselleni, että annan sille tilaa ja kohtelen sitä ikään kuin asun toisessa maassa, kun kontakti oli vähäisempi, mutta ystävyys vahva. Jos hän haluaa tehdä tämän, haluan vain olla onnellinen hänen puolestaan ​​ja siitä, mitä hän päättää tehdä. Ymmärrän kuitenkin olevani kateellinen. Olen nostanut aiheen esille ja hän on sanonut, kyllä ​​hän viettää paljon aikaa näiden muiden ihmisten kanssa, mutta he eivät ole todella henkilökohtaisia ​​ystävyyssuhteita, kuten meillä oli- missä me todella tunnemme paljon toisiamme ja#8217 syvyyttä. Minusta tervein asia on vain astua pois ja toivottaa hyvää. Ehkä hän nousee uudelleen esiin ajan kanssa, mutta ilmaistuna tunteitani en todellakaan ole kiinnostunut toistamaan itseäni.

                          Minun kokemukseni on, että jos hän todella on ystäväsi, hän tulee takaisin, kun kaipaa ystävyyttäsi ja ymmärtää sen arvon. Ole vain kärsivällinen ja jatka elämääsi. Todennäköisesti hän on paras ystäväsi jonkin ajan kuluttua. Hänellä on vain uusia seikkailuja. Ehkä voit myös pyöräillä. Joskus, kun ihmiset tekevät muutoksia elämäänsä, he haluavat olla muiden kanssa, jotka jakavat kiinnostuksensa.

                          Annan hänelle ehdottomasti tilaa, koska sinä olet jo kertonut tunteesi hänelle. Hän voi muuttaa kiinnostuksen kohteitaan ja aloittaa läheisyyden uudelleen. Minulla on 2 ystävää yläkoulusta, joiden kanssa tuskin keskustelen vuosia kerrallaan, koska “life ” ovat tiellä. Mutta kun elämämme lähentyvät jälleen, jatkamme siitä, mihin jäimme!

                          Onko mitään keinoa saada nämä ihmiset ymmärtämään, kuinka myrkyllisiä he todella ovat, ja että heidät. Ehkä kysymyksillä jonkinlainen tietokilpailu, jotta he ymmärtäisivät, että tiedän, että heillä ei ole jo tervettä järkeä, sen on oltava jollain tavalla

                          Jos elämässäsi on joku, jota pidät myrkyllisenä, keskustele asiasta hänen kanssaan ja ilmaise mielipiteesi. Vaikka sillä ei ole todellista eroa lyhyellä aikavälillä, takaan, että he ajattelevat kommenttejasi ja voivat auttaa heitä katsomaan itseään hyvin. Jos et puhu ja kukaan muu ei puhu, he eivät koskaan tiedä, koska käyttäydymme usein tavalla, josta emme tiedä, että sillä on huono vaikutus muihin ympärillämme oleviin. Kukaan ei pysty näkemään itseään sellaisena kuin muut. Viestintä on välttämätöntä ja usein hyödyllisempää kuin odotit.

                          Mieheni tekee samoin …puheluita ja viestejä ihmisille koko päivän ajan ja huomioi räikeästi minut ja asettaa minut viimeiseksi. Olemme olleet naimisissa vain alle 4 kuukautta. Olen ilmaissut tunteeni ja huolenaiheeni, mutta hän välittää edelleen minusta. En tiedä mitä tehdä. Ehdotuksia …kukaan.

                          Arkista paperit ja jatka elämääsi. Älä ole minä ja jatka vuosia. Jos se on jo näin huonoa (sanoillasi), se ei parane. Älä etsi syitä vakuuttaa itsesi siitä, miten se voi tai on parantumassa. Vähennä tappioita ennen kuin se muuttuu sotkuisemmaksi. Unohda kuinka paljon häät maksoivat, olivatpa ne niin suuria tai eivät.

                          Ooooh. Mieheni on tehnyt tämän monta kertaa, mutta olemme olleet naimisissa 16 vuotta. En sano, että ’ on tekosyy, mutta 4 kuukauden kuluttua se on erittäin huolestuttavaa. Olen varma, että tämä ei tullut esiin vain viimeisten 4 kuukauden aikana. Miksi menit naimisiin hänen kanssaan, jos hän teki tämän seurustellessasi?

                          Löysin juuri tämän. Etsin “miksi poikaystäväni suuttuu, kun kysyn häneltä, mikä on vialla, kun hän sanoo ei, hän ei ole kunnossa ”
                          Huomaan, että hän on hiljainen, kysy onko hän kunnossa ja hän sanoo “ei oikeastaan ​​”. Kysyn mitä tapahtuu, ja hän sanoo, että kerron teille myöhemmin .. myöhemmin tulee, sanoo, että se on järjestetty, joten sen ei tarvitse kertoa minulle.
                          Hän aavistaa minua kirjaimellisesti päiviä ja jättää minut miettimään, olimmeko valmiita, jos hän sattuu .. En vain tiedä.
                          Minulla oli yksi hermoromahdus ja juuri nyt mietin asioita … Niin paljon satuttaa minua, mutta hän antaa sekavia signaaleja, joita en vain ymmärrä. Olen luopunut kaikesta .. meillä on 12 -vuotias lapsi, jota olen myös ajatellut ..

                          Rehellisesti sanottuna tuntuu siltä, ​​että olemme yhteiskunnassa antaneet tietä niin monelle myrkylliselle narsistiselle ja sosiopaattiselle käytökselle ja sitä on vaikea välttää. Myöhemmin elämässä huomasin, että äitini on narsisti, ja minut muotoiltiin sellaiseksi kohteeksi. Todellisten ystävien saaminen on niin vaikeaa, että useimpina päivinä vältän kokonaan yrittämistä. Vanhimmat ystäväni olivat melko myrkyllisiä omalla tavallaan. Yhteinen piirre, jonka olen nähnyt 90 prosentilla “ -ystävyyssuhteista ” (tai jopa vain tuttavilta), on ihmiset pinnallisuutta.

                          He tekevät kaikkensa väärentääkseen, että he haluavat viettää aikaa kanssasi, he haluavat pitää yhteyttä, mutta he eivät tee mitään, ellet ole valmis antamaan 100% periksi sille, mitä he haluavat tehdä, vaikka se olisi epäterveellistä käyttäytymistä tai vain liian vaativaa. Joskus ihmiset vain näyttävät suunnittelevan peruuttamista toistuvasti. Mielestäni tämä on parempaa oloa itselleen/viihdyttämistä kustannuksellaan.

                          Kasvaessani jaoin tiettyä liikaa ja kiintyin helposti ihmisiin, jotka näyttivät välittävän. Siksi olen turhautunut siihen, että aikuisena yritän säilyttää viileyteni ” ja tehdä selväksi, että olen kiinnostunut tutustumaan ihmisiin, mutta en tavalla, joka ylittää rajoja. En tiedä kuinka moni on kokenut, että en välitä tai kuinka monet ihmiset ovat vain epärehellisiä/ muuttavat mieltään leppoisammin kuin minä. Koska ihmiset eivät ole rehellisiä.

                          Olen kiitollinen siitä, että minulla on hyvä avioliitto ja paljon heidän perheestään on tullut minun, joten minun ei tarvitse tuntea oloni täysin eristäytyneeksi, mutta rakastan omia ystäviäni (satunnaisten perusjuttujen lisäksi). Kun saamme lapsia, kävelemme ohutta linjaa välttäen myrkyllisiä persoonallisuuksia ja yritämme tavoittaa lapsemme ja#8217: n tähden, mutta valitettavasti useimmat ihmiset näyttävät imevän tai luulevat meidän tekevän niin! LOL

                          Nykyisellä 6 -vuotisella poikaystävälläni on kaikki yllä mainitut ominaisuudet. En tiedä enää mitä tehdä. Ikävää päästää joku elämääsi näin.
                          Olen yrittänyt niin kovasti kasvaa ajan myötä ja lopettanut joitakin loukkaavia käyttäytymissyyjä, jotka eivät ole hyväksi meille tai suhteelle, mutta minusta tuntuu, ettei hän koskaan opi.
                          Tällä kaverilla oli rohkeutta sanoa “it ’s joko yliopistollesi tai minulle ” jossain vaiheessa (mihin minä ofc valitsin uni) ja sitten hän tuli takaisin sanomalla, ettei halunnut pakottaa minua valitsemaan, mutta se oli minun siitä, että hän ei kiinnittänyt huomiota häneen (joo, tiedän, se on minun asiani jäädä hänen luokseen).
                          Pointti on, kun näet ensimmäisen merkin, juokse. On vaikeaa päästä eroon tuollaisesta tilanteesta vuosien kuluttua.

                          Katkaise kaikki siteet hänen kanssaan, estä kaikki sosiaalisen median pyynnöt ja katkaise hänestä terveytesi ja hyvinvointisi on paljon enemmän kuin yksi huono penni

                          Hei, anteeksi, että sinusta tuntuu siltä. Kenenkään ei pitäisi. Muista, että olet oma persoonasi ja voit tehdä mitä haluat

                          Missä on tahtoa, siellä on tapa. Koska hän ei voi näyttää tekevän kumppanistaan ​​prioriteettia elämässään, miksi sinun pitäisi jatkaa kumppanisi tekemistä kumppaniksesi? Omista arvosi. Tehdä suunnitelma. Jätä. Se ei todennäköisesti ole sovinnollista. Se on kunnossa. Mitä ’s että viisaita lainauksia … “ hyväksymme rakkauden, jonka uskomme ansaitsevan. ” Onko tämä se mitä ansaitset? Ei. Siirry eteenpäin. Sinä voit tehdä sen. Kulhossa on PALJON Cheerioita rakkaani.

                          Minulla on miesystävä 5 vuoden ajan, joka on joskus erittäin mukava, auttaa minua suurimman osan ajasta, kun pyydän, mutta hän ei koskaan lähetä minulle viestejä. Olen aina ensimmäinen viesti, vaikka 6 kuukautta kuluu. Joskus ei vastaa viesteihini. Hän sanoo, että olen todella erityinen hänelle aina, kun puhumme puhelimitse kerran, mutta olen todella huolestunut, miksi hän ei koskaan lähetä viestiä ensin. Olen puhunut tästä asiasta ja hän sanoo olevansa sitoutunut liikaa työhön. Pitäisikö minun vain lopettaa suhde ja jatkaa vai jatkaa samalla tavalla. En ymmärrä mitä hänen mielessään oikein on.

                          mene vain eteenpäin. hän ei ole ainoa, joka työskentelee maailmassa. sinulla voi myös olla kiire elämässäsi, mutta löydät silti aikaa puhua hänen kanssaan. joten unohda se. näyttää siltä, ​​että olet aluksen kuljettaja. sillä ei ole enää väliä.

                          Minun neuvoni on, että älä ole hänen saatavillaan. Älä jahtaa häntä tai hänen huomiota.Anna hänen tulla luoksesi, vaikka se kestää kuukausia tai kauemmin. Anna hänen tulla perässäsi. Jos hän ei tee niin, hän ei ole oikeassa. Tässä maassa on miljoonia naimattomia miehiä. Älä tyydy sellaiseen, joka ei arvosta sinua niin kuin sinun pitäisi olla.

                          Hei, olen etsinyt blogia/paikkaa kertomaan ajatuksistani tunteistani. Olen ollut kihloissa nyt 3 vuotta ja kumppanini perhe ei näytä arvostavan minua. Heidän läsnäolonsa aiheuttaa minulle paljon ahdistusta, vältän todella näkemästä heitä. Hänen isänsä on hyvin nöyrä ja hänen äitinsä erittäin haavoittuva ja miehensä käskyjen alainen. Heillä ei ole samoja arvoja kuin minulla ja kumppanillani, mutta he ovat silti hänen vanhempansa. He ovat hyvin kylmiä kanssani ja erittäin passiivisia aggressiivisia. Joskus aviomies on aggressiivinen kumppanini ’ vaimolle edessämme ja#8230 eikä kukaan puhu huoneessa olevasta norsusta. Minulla ja kumppanillamme on hyvä suhde, ja ainoa syy ristiriitoihin on: hänen vanhempansa/perheensä (pelkkä aiheen käsitteleminen voi aiheuttaa hämmennystä meidän välillämme). En voi sietää niitä ja kieltäytyä käsittelemästä niitä ja#8230 esti äskettäin heidät kaikki pois facebookista, koska he kommentoisivat viestejä, joissa puhuisin kumppanilleni sisäpiirin vitsauksesta toteamalla, että meillä on esimerkiksi liian kallis maku tai kohtuuton Valinnat jne.) anteeksi minun piti tuulettaa .. se on erittäin surullista … olemme molemmat 2 ammattilaista ja meillä on hyvä “ tila ” anna ’s kutsua sitä näin .. ja minusta tuntuu, että hänen vanhempiensa asia ei ole minkään arvoinen minun partnerini. Tarvitsen neuvoja siihen, miten he eivät saa vaikuttaa heihin .. joskus juuri silloin, kun näen, että kumppanini lähettää tekstiviestejä vanhemmilleen, minulla on ahdistusta … haluan vain pystyä elämään tunnustamatta heitä …

                          Olen itse sietänyt ja yrittänyt tehdä jotain suhteesta, joka minulla on ollut tytön kanssa. Aluksi näin itseni hänen kauttaan ja halusin muuttua ja tulla paremmaksi. Ensinnäkin käyttäisin samoja sanoja tai tekoja kuin hän, mutta kun näin hänen tekevän samoin, tämä toi valoa itselleni. Ajan myötä suhde roikkui vain siksi, että toivoin, että jonain päivänä hän tekee muutoksen. Viime vuonna hän menetti asuntonsa ja annoin hänen muuttaa sisään varauksistani huolimatta. Covidin aikana vietimme paljon aikaa, mutta hän alkoi ottaa enemmän ja enemmän eikä osallistunut kotitalouteen. Kaikki tuli minun vikani, kaikki laskut olivat minussa ja hän oli aina rikki. Kävi ilmi, että hän käytti huumeita ja viime viikolla kaikki on päättynyt. Olen surullinen, mutta iloinen voidessani jatkaa, enkä elää näin, oi, en ole koskaan saanut häneltä syntymäpäivälahjaa tai lomalahjaa. Minun neuvoni on pysyä kaukana tällaisista ihmisistä. Tiesin mistä hänellä oli kyse, mutta luulin, että minä autan häntä tulemaan paremmaksi ihmiseksi. Tässä meni vikaan !!

                          Joten olen käyttänyt enemmän aikaa itselleni suhteessani ja poikaystäväni on järkyttynyt, hänen tarkat sanansa olivat “ sinä päätät muuttaa rutiiniasi jostain syystä, et puhu minulle siitä, joten nyt olen päättänyt olla anna sen häiritä minua enää …sitkö sinä ja & 8221, muistakaa, että olen kertonut hänelle, etten ymmärrä kuinka neljän tunnin työskentelyn jälkeen katsominen hänen työstään on tuottavaa. joten menen vain kotiin ja treenaamaan tai nukkumaan tai viettämään aikaa perheeni kanssa … tiedän, että minun pitäisi tietää, mutta en tiedä onko hän oikea minulle, useammin kuin kerran minusta tuntuu, että hän manipuloi, pelaa uhria. tarvitsen apua

                          sama minulla on joukko ystäviä ja yksi heistä on aika töykeä ja myrkyllinen ja joo vain tiedät, mutta kyllä ​​he ovat töykeitä

                          (kaikki tämä on monimutkaista, joten ole paljain kanssani):

                          Lähes kuuden vuoden paras ystäväni, ja olen toipumassa viimevuotisesta virheestäni. (Ei vielä vuosi sitten, mutta aika lähellä). Viime vuonna sain poikaystävän (olen homo) ja jätin parhaan ystäväni poikaystäväni puolesta. Suunnittelisin parhaan ystäväni kanssa ja peruuttaisin tai jopa yksinkertaisesti unohtaisin nuo suunnitelmat. Aloin seurustella entisen poikaystäväni kanssa joulukuussa 2019 vuoteen 2020. Tein suunnitelmiani parhaan ystäväni kanssa marraskuussa 2019 viettääksemme uudenvuoden yhdessä, mutta unohdin ja päädyin käyttämään 200 dollaria romanttiseen suunnitelmaan exääni varten ja luovutin parhaan ystäväni New Vuosia. Tein monia asioita, joista en ole ylpeä, mutta lopulta aloin yrittää korjata virheitäni ja korjata tilanteen.

                          Siitä on yli vuosi, exäni ja minä erosimme, paras ystäväni ja minä muutimme pois vanhempieni talosta ja asumme äitinsä kanssa eri tilassa. Saimme uuden elämän uusien ystävien kanssa yhdessä samassa työssä ja kaikessa. Olen viimeisen vuoden aikana sitoutunut osoittamaan itseni jälleen hänen luottamuksensa arvoiseksi ja korjaamaan suhteemme. Hän melkein eristi minut elämästään, kun olin exäni kanssa, useita kertoja, enkä syytä häntä.

                          Käsiteltävänä oleva ongelma on se, että yritin korjata kaiken, ja yritin todistaa itseni luotettavaksi. Mutta en ole vielä seurustellut tapahtuman jälkeen. Ja se on asia, muutan tapaani toimia ja kuka olen suhteessa, yleensä …, mutta tiedän tosiasian, koska kaiken tapahtuneen vuoksi en muuttaisi itseäni ja minulla olisi prioriteetteja suoraan, jos alkaisin seurustella uudelleen.

                          Sekä paras ystäväni että minä olemme huolissani siitä, että tapaan jälleen, ja totta puhutaan, kun paras ystäväni sanoi, että hän olisi onnellinen puolestani, jos aloittaisin seurustelun, hän ei ole vielä valmis luottamaan siihen, että olen parisuhteessa, ja hän sanoi myös, että hän ei koskaan antaisi minun muuttaa mitään hänen toiveidensa ja tarpeidensa mukaan, koska hän ei ole myrkyllinen tällä tavalla, mutta hän on sanonut, että hän syvällä sisimmässään ei halua minun tapaavan …, mutta vain koska hän pelkää menettää minut uudelleen.

                          Kaksi – kolme viikkoa sitten aloin puhua jonkun kanssa (en treffeille, alun perin vain tavatakseni uuden ystävän, mutta lopulta pidin heistä) ja pelkäsin erittäin paljon kertoa niistä parhaalle ystävälleni, koska en haluaisi tiedän, miten he reagoivat, ja pelkäsin, että menetän kaiken, mitä olin yrittänyt korjata, koska puhuin jonkun kanssa. Joten hänellä oli tunne, että puhuin jonkun kanssa, ja kysyi minulta sitä, ja olin niin peloissani hänen reaktiostaan, että valehtelin hänen kasvoilleen koko viikon ja sanoin, etten puhu kenellekään … sain selville, unohdan miten, mutta hän teki niin, ja hän oli vihainen minulle ja loukkaantui erittäin paljon, koska juuri näin aloin seurustella exäni kanssa. Piilotin tavarat häneltä myös joulukuussa … ja joulukuun ja tämän viime aikojen välillä oli paljon yhtäläisyyksiä. Riitelimme, ja tämä ei auttanut lunastussuunnitelmaani … aioin lopulta kertoa hänelle, mutta se ei auttanut minua pitkällä aikavälillä. Päätin rikkoa asiat minun ja tämän uuden kaverin välillä, koska jos menisin treffeille, aioin tehdä sen oikein ja … nyt, olen tällä hetkellä sinkku, yli vuoden.

                          Viime aikoina joitakin tunteita on nostettu esille ja ymmärretty, että hän ei ollut tajunnut sitä aiemmin, ja nyt olemme epämukavia, kun olemme toistemme ympärillä …. Pikkuhiljaa pääsemme eroon tästä epämukavuudesta. Mutta hän oli kertonut minulle (kysyttyä itseltäni), olinko ohuella jäällä hänen kanssaan vielä joulukuusta lähtien, ja hän sanoi kyllä, ja että parittomassa tilanteessa, kun aloitan seurustelun uudelleen, hän valmistautuu leikkaamaan minut pois elämästään. 8230

                          Kuulemalla nämä sanat tulevat hänen suustaan, se satutti minua enemmän kuin useimmat asiat elämässäni ovat koskaan satuttaneet minua. En koskaan myönnä sitä hänelle, mutta se teki niin. Ymmärrän myös miksi hänestä tuntuu siltä. Mutta asia on se, että jos hänestä tuntuu siltä, ​​en tiedä, miksi olen edes vielä erossa hänen elämästään. Haluan olla erossa hänen elämästään, mutta jos hänestä tuntuu siltä, ​​hän ei todellakaan näytä ajattelevan, että olemme edes etäisesti lähellä parhaita ystäviä, puhumattakaan sisaruksista, joita kutsumme toisillemme. Tämä tarkoittaa myös sitä, että kova työ, jota olen tehnyt viime vuonna itseni lunastamiseksi, ei tarkoittanut yhtä asiaa. Se oli turhaa.

                          Olin kysynyt häneltä tämän väitteen lopussa, että jos alkaisin seurustella uudelleen ja pystyin todistamaan, että minuun voi luottaa ja että tiedän prioriteettini ja kaiken muun, auttaisiko se meitä vahvistumaan uudelleen. Hän sanoi, että se oli mahdollista, mutta todistaakseen hänelle, että hän voi luottaa minuun, hänen täytyi avata minulle pieni luottamus, jota hän ei halua eikä ole valmis tekemään.

                          Joten kunnes hän on valmis, minusta tuntuu, etten voi alkaa seurustella …, ja kerroin hänelle, että hän sanoi minulle vastauksena, että voin aloittaa treffaamisen, mutta hän ei voi luvata minulle, että hän voi aloittaa luottaa minuun tarpeeksi, jotta voin todistaa vielä mitään, koska hän ei ole valmis siihen. Hän sanoi, että “I ’d pakottaa kätensä ” luottamaan minuun hieman, mikä ei kuulostanut rauhoittavalta.

                          Tiedän, että hän tarkoittaa hyvää, mutta minua todella häiritsee ja satuttaa tämä kaikki. Muutama tieto parhaasta ystäväni:

                          Hän seurustelee toisen parhaan ystäväni kanssa, jonka kanssa myös työskentelen. Hän on mahtava. Molemmat yhdessä ovat voimapari. Hän on onnellinen niin paljon kuin voi olla hänen kanssaan, ja koska hän ei luota minuun, hän on myös onnellisempi hänen kanssaan (mikä on ymmärrettävää, koska sinä olet luonnollisesti onnellisempi jonkun uuden kanssa, koska se on jännittävää .. hyvä. ) Olen tekopyhä, koska en ymmärrä sitä. Mutta he ovat onnellisia yhdessä, hänellä ei ole paljon aikaa viettää hänen, minun tai äitinsä kanssa, eikä hänellä ole ollenkaan aikaa itselleen, joten ajan jakaminen tasaisesti on vaikeaa. No, olisimme viettäneet hangoutia vain hänen ja minä kanssa viime lauantaina, mitä ei tapahtunut. Vietimme vain koko päivän talon erillisissä huoneissa. Mutta yleensä me kolme olemme hengailua, tai se on vain minä ja kaverini tai kaverini ja paras ystäväni.

                          Kun olemme kolme (melkein koko ajan), sattuu olemaan heidän lähellään, koska paras ystäväni ei koskaan tehnyt minulle mitään väärää saadakseni vihaamaan häntä olemasta jonkun kanssa, mutta tässä olen loukkaantunut, koska hän ’s Minulla on täydellinen syyllisyys ja tunnen itseni syylliseksi joulukuusta lähtien, että vaikka hän olisi täysin luottavainen ja onnellinen, en pystyisi seurustelemaan uudelleen, koska minulla on PTSD. (Minulla on diagnosoimaton ptsd, mutta olen diagnosoinut ahdistusta ja kaksisuuntaista mielialahäiriötä). Joka tapauksessa, olen loukkaantunut, koska haluan todella seurustella, ja haluan, että paras ystäväni ja minä olemme vihdoin loistavassa paikassa ja että olemme yhdessä ystävyytemme samoilla ajatuksilla. Kumpikaan ei näytä enää mahdolliselta. Ja olen murtumassa niin pahasti, ja ainoa henkilö, jonka tiedän voivani puhua, on ongelma …, joten tunnen itseni jumiin. En voi puhua kenenkään kanssa, kukaan ei voi auttaa minua, kukaan ei auta minua, edes verkossa …, enkä oikein tiedä mitä tehdä.

                          En koskaan poista häntä elämästäni. KOSKAAN. En välitä siitä, kuinka huonoja asioita meidän välillämme on, en koskaan jätä häntä. Mutta hän haluaisi. Kaikki jättäisivät minut, aina.

                          Haluan vain seurustella jonkun kanssa ja tuntea sen romanttisen rakkauden, jonka kaikki ympärilläni saavat tuntea. Työtoverini, ainoat kaksi ystävääni, paras ystäväni ja#8217 äitini, kaikki tuntemani ihmiset ovat parisuhteessa …, ja on kipeää tietää, että tulee olemaan mahdotonta seurustella uudelleen olematta huonommassa, epäluotettavassa paikassa paras ystävä … ja se sattuu niin pahasti, että olen itse asiassa tehnyt itsemurhan paljon tavallista useammin.

                          Osa minusta pitää sitä oikeudenmukaisena, koska loukkasin häntä niin pahasti entisellä …: lla (olen jättänyt muutamia asioita pois, jotta tarina olisi lyhyempi kuin se voisi olla), mutta jopa standardini mukaan ne olivat niin huonoja asioita, vihaan itseäni sen puolesta joka päivä. — Mutta toinen osa minustakin pitää sitä epäoikeudenmukaisena, koska vaikka olen todella tyytyväinen parhaaseen ystäväni ja kaikkiin, joita minulla on, ja olen erittäin kiitollinen siitä, että saan heidät elämääni (mikä oli yksi exäni ongelmista) , Haluan todella sitä rakkautta ja kiintymystä, jota kaikki muut saavat romanttisen kumppaninsa kanssa ja#8230 se ei ole kuin minulla olisi sellainen kiintymys ystävään tai parhaaseen ystävään, mikä on vain outoa … ja … hyvin sanoi …, mutta ymmärrät mitä tarkoitan … se sattuu paljon. Paljon enemmän kuin olen avannut tunteille ja ajatuksille. En tiedä mitä tehdä … Minun täytyy puhua asiasta jonkun kanssa ja tarvitsen neuvoja … Minä ’ kysyin parhaalta ystävältäni ja hänen äidiltään ja melkein kaikilta, joita tiedän, mitä voin tehdä … heidän vastauksistaan ​​oli vähän hyötyä, koska se oli vain ristiriidassa kaikkien muiden sanomien kanssa ja totuus on … en usko, että joulukuun virheistä on tulossa mitään.

                          Voi minun. Olen pahoillani puolestasi. En tiedä milloin julkaisit tämän. Mutta toivon, että asiat järjestyvät. Istuminen alas ja puhuminen hänen kanssaan voisi olla alku. Mutta onnesi on tärkeä. Mutta et halua koskaan jättää ystävääsi. Hän voisi poistaa sinut elämästään, mutta et tekisi samoin. Ei ole väliä mitä tapahtuu. En tiedä tarkalleen mitä teit, mutta jos se oli kamalaa. Keskityn yrittämään vahvistaa kaikkien välistä suhdetta. Ja jos olet joskus halunnut alkaa puhua jonkun kanssa, istu alas ja kerro hänelle, että olet kiinnostunut jostakin, sen sijaan että salaisit tosiasian, koska se ei ole koskaan hyväksi. Se vain rikkoisi luottamuksen enemmän. Mutta jos se rasittaa sinua, saattaa olla parasta lopettaa ystävyys. Se olisi erittäin vaikeaa ja tuskallista. Mutta sanon, että yritä vielä. Rakastat häntä todella, tiedän. Joten jatka yrittämistä. En ole varma, oletko uskonnollinen, mutta rukoiletko sen puolesta. Kukaan ei voi antaa sinulle oikeita neuvoja. Se on sinusta kiinni. Ja älä vahingoita itseäsi. En edes tunne sinua, mutta älä minun hyväkseni tee sitä. Sinulla on ihmisiä, jotka rakastavat sinua ja tarvitsevat sinua, vaikka et näe sitä. Sinulla on väliä. -Ystävä

                          Mieheni on katsonut pornoa viime aikoina ja tehnyt sitä kuukausia piilottamalla ja valehtelemalla siitä. Lopulta puhuin hänen kanssaan asiasta tai yritin ainakin, ja hän valehteli käyttäytyessään hämmentyneenä, ikään kuin hän ei tietäisi mistä puhun, kun minulla oli todisteita edessäni. Hän sai näyttämään siltä, ​​että valehtelin hänelle. Sitten valehtelemisen jälkeen hän sanoi ok, ehkä kauan sitten katsoin pornoa, sitten enemmän ja enemmän valheita, sitten se laski ehkä viime viikolla, sitten ehkä kaksi viikkoa sitten. Joka tapauksessa en edes tiedä enää, etten voi luottaa häneen. Sitten käskin hänen lähteä, koska hän ei näyttänyt edes välittävän. Ja hän sanoi jatkuvasti, että hän kertoi minulle totuuden, kun ei, hän valehteli minulle. Ei kerran vaan uudestaan ​​ja uudestaan. Ja asia on se, että yritin auttaa häntä riippuvuudessa tai kaikessa, mitä en huutanut tai ollut töykeä. Hän oli ja sai minut tuntemaan itseni arvottomaksi kuin en voisi tehdä mitään. Joka tapauksessa takaisin aiheeseeni hän sitten alkoi vaihtaa aihetta tuoden esiin jotain, mitä olin tehnyt, ei mitään tekemistä pornon tai minkään seksuaalisen kanssa, vain jotain, joka tapahtui asunnossamme. Joten silloin olin kuin puhuisimme sinusta ja pornostasi. Ja hän oli kaikki hyvin, entä sinä? Teetkö sinäkin asioita, miksi sormet osoittavat aina minua ?? Sallikaa minun sanoa, että olen niin uskollinen miehelleni, että olen tehnyt kaiken, mitä hän minulta on pyytänyt. En vain enää tiedä mitä tehdä. Onko tämä hän myrkyllinen ja miten voin jotenkin kertoa hänelle, miten hän suhtautuu minuun. Koska hän ei vain näytä välittävän ja yrittää osoittaa minua nyt sormilla.

                          Valehtelu ei ole hyvä, mutta luultavasti hän tunsi häpeää. Porno on normaalia aikuisten katseltavaa. Minulle se antaa minulle turvallisen paikan leikkiä freak -lippuni. Mutta se on minun tilani, se on yksityinen.
                          Vaikuttaa sinänsä pieneltä syyltä potkaista hänet ulos, mutta sinulle se voi olla viimeinen pisara, ja lisäksi jokaisella on oma moraalinsa ja ehkä porno on punaisella listallasi, jos ymmärrät merkitykseni.
                          Olen aina ihmisten puolesta, jotka yrittävät ratkaista asioita, mutta tietämättä sinua on vaikea neuvoa.
                          Toivottavasti pääsette sopimukseen tavalla tai toisella, avioliitto on iso juttu, mutta jos se ei pidä paikkaansa, on parempi erota kuin pysyä kurjana vuosia.

                          Voinko vain kysyä, häiritseekö sinua se, että hän katsoo pornoa? Tai se tosiasia, että hän valehtelee katsoessaan sitä?

                          Kasvoin, kun molemmat vanhemmat olivat fyysisesti ja henkisesti epävakaita, tämä ei ollut "myrkyllistä". Vanhempani tekivät parhaansa, mutta näyttivät myös KAIKKI näistä ominaisuuksista, ja minun piti yrittää navigoida tähän ilman apua, tukea tai resursseja ja huomasin hyvin nopeasti, että tämä oli mahdotonta yksin. Harrastan nyt näitä tuttuja käyttäytymistapoja, ja valtava osa siitä on BPD: si, koin PALJON traumaa, en voinut rekisteröidä kuinka kohdella ihmisiä kaikessa, ja 25 -vuotiaana kamppailen edelleen löytääkseni ja säilyttää työpaikat ja ylläpitää suhteita. Tämä on negatiivinen ja ehkä ”myrkyllinen” sykli, mutta se on ainoa asia, jonka tiedän ja saan kaiken ammatillisen avun, jonka voin, mutta minusta tuntuu silti, että arki on ylämäkeä. Puheterapiasta on kulunut 11 vuotta, ja minusta tuntuu edelleen arvottomalta! Mutta Yritän jatkuvasti muuttaa ajattelutapaani, mutta tällaiset asiat saavat minut ajattelemaan, että olen paitsi väärässä, koska olen ja ajattelen samalla tavalla (mikä on hyvin totta), mutta toipuminen on paljon vaikeampaa, tiedän, että vanhempani eivät lähti elämässä satuttamaan ketään, he vain eivät tienneet yhtään paremmin kaikkien traumojen jälkeen, enkä minäkään, mutta älkää leikatko meitä myrkyllisiksi. Elämme vain näkymättömien sairauksien kanssa. Toivon, että joku tähän liittyvä on ok. Emme ole pahoja ihmisiä, jotka yrittävät olla hyviä, vaan sairaita ihmisiä, jotka yrittävät parantua.

                          kaikki mitä voit tehdä on yrittää. ainakin tiedät, että sinulla on ongelma. Jatka yrittämistä ja löydät vastauksen. Onnea.

                          Joten olin tässä suhteessa juuri eilen, mutta jätin hänet. Hän lopetti puhumisen minulle yhtäkkiä, koska lakkasin näyttämästä hänelle vartaloani, hän sanoi olevansa aina varattu videopeleille ja animeille, mutta mielestäni hän oli vihainen siitä, että lakkasin näyttämästä hänelle vartaloani. Uskon, että se oli myrkyllistä, mutta en ole varma, voisitko auttaa minua selventämään?


                          Miksi jotkut ihmiset kieltäytyvät käyttämästä turvavyötään tietoisina riskeistä? - Psykologia

                          Vierasposta Sean M.Cleary, Amie Durocherin muokkaukset ja lisäykset

                          Olet todennäköisesti nähnyt perheitä, jotka ajavat moottoritiellä pienten lasten kanssa, jotka eivät ole turvaistuimessa, ja vanhemmat lapset, joilla ei ole turvavyötä. Ja olet luultavasti miettinyt, miten vanhemmat ja hoitajat pääsevät pisteeseen, jossa he vaarantavat turvallisuuden tässä määrin.

                          Ehkä muistat, kun kasvoit, ihmiset eivät olleet läheskään niin valppaita autojen turvallisuuden suhteen kuin tänään. Vanhemmat toivat vauvansa kotiin sairaalasta käsivarsillaan, panivat vauvat koriin auton lattialle ja lapset jopa ratsasivat tavaratilassa.

                          Vaikka turvavöiden asentaminen autoihin oli pakollista vuonna 1968, valtiot alkoivat hyväksyä turvavöiden käyttöä koskevia lakeja vasta vuonna 1984. Turvavyön käyttö tuli pakolliseksi ensin New Yorkin osavaltiossa. Seuraavien 11 vuoden aikana kaikki muut osavaltiot New Hampshirea lukuun ottamatta ovat hyväksyneet turvavyölainsäädännön. Kuitenkin vain 31 osavaltiota vaatii kaikkia matkustajia kiinnittämään kunnolla kaikki istuimet. 18 osavaltiota eivät sisällä aikuisten matkustajia takaistuimella osavaltion turvavyölain mukaan.

                          Samaan aikaan asianmukaisen lastenistuimen käyttäminen on vaarallista puhumattakaan laittomasta kaikissa 50 osavaltiossa. Vaikka kaikissa osavaltioissa on lasten turvalakeja, ne vaihtelevat osavaltioittain. On huomattava, että turvaistuimia koskevat lait eivät joissain valtioissa ole läheskään yhtä tiukkoja kuin National Highway Traffic Safety Administrationin (NHTSA) ja American Academy of Pediatrics -yhtiön suositukset. Vanhemman tulisi pitää valtion lakeja vähimmäisturvallisuusstandardeina ja noudattaa parhaita käytäntöjä mahdollisimman tarkasti.

                          Mitä tilastot sanovat?

                          Moottoriajoneuvo-onnettomuuksiin liittyvät vammat ovat Yhdysvaltojen lasten kuolinsyy numero yksi. Vuonna 2018 636 alle 13-vuotiasta lasta kuoli liikenneonnettomuuksissa. Heistä 191 oli rajoittamaton ja monet muut olivat riittämättömästi turvassa onnettomuushetkellä.

                          Vuonna 2017 675 12 -vuotiasta ja sitä nuorempaa lasta kuoli auto -onnettomuuksissa. 12 -vuotiaista ja sitä nuoremmista lapsista, jotka kuolivat onnettomuudessa vuonna 2017 (joiden turvalaitteiden käyttö oli tiedossa), keskimäärin 35% ei ollut kiinnitetty. Erityisesti 49% 8–12-vuotiaista, 36% 4–7-vuotiaista ja 22% alle 4-vuotiaista lapsista ei ollut kiinnitetty. Prosenttiosuus on suurempi, jos otat mukaan väärin kiinnitettyjä lapsia tai lapsia, jotka istuivat väärin etuistuimelle.

                          Vaikka monet ihmiset ymmärtävät turvavyön hengenpelastavan arvon, on vielä noin 10% käyttämättömiä. Vuonna 2019 NHTSA havaitsi kansallisen käyttöasteen olevan 90,7%. Ja National Occupant Protection Use Survey -tutkimuksen mukaan 90,4% 8 -vuotiaista ja sitä nuoremmista lapsista käyttää turvalaitetta. Turvalaitteiden käyttö on tyypillisesti korkeampaa osavaltioissa, joissa on ensisijainen turvavyölaki. (Tämä tarkoittaa sitä, että poliisi voi vetää sinut yli vain turvavyön käyttämättä jättämisen vuoksi.)

                          Ja aikuiset takapenkillä?

                          Vuoden 2016 IIHS -kysely osoittaa, että 1172 vastaajasta vain 72% sanoi käyttäneensä aina vyötä takapenkillä. 91% sanoi käyttäneensä sitä aina istuessaan etuistuimella. On muutamia syitä, miksi aikuiset eivät halua kiinnittyä takapenkille. Heidän joukossaan: he uskovat, että takaistuin on turvallisempi, joten heidän ei tarvitse tai he matkustavat lyhyellä taksilla tai osuudella. Neljä viidestä haastatellusta aikuisesta sanoi, että lyhyet matkat tai taksilla tai kyytipalvelulla matkustaminen ovat aikoja, jolloin he eivät vaivaudu käyttämään vyötä.

                          Fysiikan lait eivät kuitenkaan muutu ajamispalvelujen ja taksien osalta. He voivat myös ja voivat kaatua.

                          Vaikka taksit ovat usein vapautettuja turvaistuimia koskevista laeista, useimpien osavaltioiden turvaistuinta koskevat lait ovat ajopalveluja, kuten Uber ja Lyft. Uber -kuljettajat voivat kieltäytyä tai peruuttaa matkan, jos lapsilla ei ole asianmukaisia ​​turvalaitteita tai kuljettaja ei ole tyytyväinen siihen, että laitat turvaistuimen autoon.

                          Koska sinua vaaditaan useimmiten lain mukaan ja se on turvallisempaa, sinun on aina kiinnitettävä solki ja pidettävä lapsesi asianmukaisesti kurissa, kun käytät kyytipalveluja.

                          Turvavyöt ja lasten turvalaitteet ovat tehokkaimpia työkaluja vammojen ja kuolemien vähentämiseksi onnettomuuksissa. Turvavyöt vähentävät puoleen kuolemaan johtavien vammojen riskiä aikuisilla. NHTSA arvioi, että turvaistuimet vähentävät kuolettavien vammojen riskiä 71% pikkulapsilla (alle 1 -vuotiaat) ja 54% pikkulapsilla (1–4 -vuotiaat) henkilöautoissa. (Kevyissä kuorma -autoissa imeväisille ja pikkulapsille vastaavat vähennykset ovat 58% ja 59%.)

                          Miksi vanhemmat eivät pidä lastaan ​​kiinni?

                          “Vastaus voi olla tietämättömyys rajoittamattomasti ajavien lasten seurauksista tai asianmukaisten ja oikein käytettyjen turvalaitteiden eduista, ” sanoo Miamin auto -onnettomuuslakimies Sean M. Cleary. Ja ehkä jopa liiallinen luottamus siihen, että heidän lapsensa istuu oikein, kun he käyttävät väärin turvaistuinta tai turvaistuinta. Liiallinen luottamus on huolenaihe, koska vanhemmat eivät välttämättä hae tietoja siitä, kuinka hillitä lapsensa oikein ajaessaan autossa, tai saada valtuutetun lapsimatkustajan huoltoteknikon tarkistamaan turvaistuimensa.

                          Lataa raporttimme: Yleiset auton istuinvirheet ja niiden korjaaminen

                          Lisäksi asianmukainen lasten turvalaitteiden käyttö voi valitettavasti olla rajoitettua saavutettavuuden ja kustannusten vuoksi tai yksinkertaisesti epäkäytännöllistä suuren perheen koon vuoksi.

                          Ehkä vanhemmat olisivat todennäköisemmin aina kunnolla kiinni lapsistaan ​​ja itsestään, jos he olisivat tietoisempia paitsi lakisääteisistä vaatimuksista myös tärkeämpää, millaisia ​​vammoja voi tapahtua.

                          Rajoittamattomat matkustajat/väärin pidätetyt lapset: Mitkä ovat riskit?

                          Muista, että kaikissa törmäyksissä on itse asiassa kolme törmäystä:

                          • Törmäys 1: ajoneuvo. Ajoneuvo osuu esineeseen, kuten puuhun tai muuhun ajoneuvoon.
                          • Törmäys 2: ihminen ja sisätila. Ajoneuvossa olleet ihmiset osuivat toisiinsa ja ajoneuvon sisätiloihin. Turvavyön käyttö vähentää tätä, kun insinöörit suunnittelivat turvavyön pitämään henkilön paikallaan.
                          • Ja törmäys 3: sisäinen. Ihmisen kehon sisällä olevat elimet voivat osua muihin elimiin, luisiin tai jopa kallon sisäpuolelle. Henkilö voi näyttää hyvältä, mutta maksa, sydän tai muut elimet voivat olla repeytyneitä, mustelmia tai verenvuotoa sisällä. Tämä on vakavin törmäystyypeistä.

                          Etkö ole koskaan todella ajatellut sitä?

                          Yleiset rajoittamattomat vammat törmäystyypin mukaan

                          Yleisin törmäystyyppi on etutörmäys. Tämä tarkoittaa, että autosi törmää johonkin päähän.

                          Etutörmäys

                          Etutörmäyksessä rajoittamaton matkustaja pyrkii liikkumaan jollakin kahdella tavalla, kun hän heitetään kohti törmäyspistettä, joko ylös ja alas tai alas ja alas. Mitä tämä tarkoittaa?

                          • Alas ja alas. Matkustaja jatkaa liikkumista alaspäin istuimeen ja liukuu kohti kojelautaa ja ohjauspylvästä. Suurin osa vammoista tulee alaraajoihin. Esimerkiksi polvien ja lonkkien sijoiltaan tai reisiluun ja sääriluun murtumia, jotka johtuvat polven osumisesta kojelaudan alapuolelle. (Tämä liike tapahtuu myös turvavyötä käytettäessä, mutta vähemmän liikkuen. Kun siirryt alas istuimelle ja liu'utat jonkin verran turvavyön lantio -osan alle, sitä kutsutaan sukellusveneeksi. Tämä voi olla haitallista raskaudelle.)
                          • Ylös ja yli. Kehon eteenpäin suuntautuva liike siirtää sen ylös ja ohjauspyörän yli. Pää, joka törmää tuulilasiin, on usein ensimmäinen kosketuspiste, joka aiheuttaa kasvojen ja kaulan vammoja. Rajoittamattomat kuljettajat kärsivät myös rinta- ja vatsavaivoista, kun ne törmäävät ohjauspyörään. Turvatyynyvammat sattuvat kasvoihin, kaulaan ja rintaan.
                          Sivutörmäys

                          Sivutörmäyksissä törmäysenergia heittää rajoittamattomat matkustajat ensin törmäyspistettä kohti. Joten se riippuu siitä, kummalla puolella matkustaja istuu ja kumpi puoli vaikuttaa. Jos matkustaja on lähimpänä iskua, istumaton matkustaja törmää auton sivuun ja oveen ennen kuin hänet heitetään toiselle puolelle ja mahdollisesti törmäävät toisen matkustajan tai toisen puolen oven kanssa.

                          Rollver Crash

                          Kaatumisen aikana rajoittamattomat matkustajat törmäävät ajoneuvon sisätilaan toistuvasti, jolloin he loukkaantuvat todennäköisemmin. He saavat 14 kertaa todennäköisemmin kohdunkaulan selkävammoja. Ne myös poistuvat ajoneuvosta paljon todennäköisemmin kuin pidätetyt matkustajat. Karkotetut matkustajat kuolevat neljä kertaa todennäköisemmin kuin sisällä olevat. Turvavyön ykköstehtävä on estää matkustajan pääsy ulos. 75% matkustajista, jotka poistuvat kokonaan ajoneuvosta onnettomuudessa, kuolee.

                          Lisäksi moottoriajoneuvon sisällä olevat rajoittamattomat matkustajat asettavat kuljettajan ja muut matkustajat, jopa turvavyöt, lisää loukkaantumisriskiä. Tutkimukset osoittavat, että turvavöissä olevien matkustajien loukkaantumisriski on 40% suurempi. Toinen matkustaja voi menehtyä, jos törmää rajoittamaton matkustaja, joka katapultoitiin eteen, taakse tai sivuttain törmäyksen aikana. Kiinnittämättömät takapenkillä istuvat matkustajat asettavat itsensä ja kuljettajansa vakavaan loukkaantumisriskiin törmäyksen sattuessa. Hyvä syy ratsastuksen kuljettajille vaatia matkustajia turvavyönsä kiinnittämiseen.

                          Jälleen rajoittamattomat matkustajat loukkaantuvat todennäköisemmin törmättyään ajoneuvoon toistuvasti. Rajoittamattomat matkustajat voidaan myös heittää pois autosta pyöräytyksen aikana.

                          Lapsikohtaiset vammat

                          Äkillisen jarrutuksen tai törmäyksen sattuessa lapsi, joka ei ole pidätettynä, voi heittää auton sisäosaa vasten tai heittää ulos ajoneuvosta. Lisäksi pienet lapset ovat alttiita loukkaantumisille myös vähäiskuisissa onnettomuuksissa.

                          Syntyessään vauvan kallo on erittäin joustava, joten suhteellisen pieni isku voi johtaa kalloon ja aivoihin. Vauvan rintakehä on myös erittäin pehmeä ja joustava. Siksi pienikin isku rintakehään voi aiheuttaa vamman, jossa rintakehä puristuu sydämeen, keuhkoihin ja joihinkin vatsaelimiin.

                          Koska luunmuodostusprosessi on valmis vasta 6-7-vuotiaana, lapsen kallo on vähemmän vahva kuin aikuisen ja alttiimpi loukkaantumiselle.

                          Toisaalta väärien turvalaitteiden, kuten aikuisten turvajärjestelmän, käyttö voi vahingoittaa lasta auto -onnettomuudessa. Pikkulapsen nivel ei ole muodostunut kunnolla eikä lantio ole vakaa eikä kestä aikuisen turvajärjestelmän voimia. Jos aikuisen vyö on liian korkea vatsan poikki, 4–6-vuotiaalle lapselle vakava sisävamma voi aiheuttaa onnettomuuden tai lapsi voi liukua turvavyön alle.

                          Jotkut yleiset turvaistuimen väärinkäytökset johtavat vaarallisesti väärin pidätettyihin lapsiin

                          Todellinen prosenttiosuus voi vaihdella vuoden, sijainnin ja tutkimuksen mukaan, mutta turvaistuimen väärinkäyttö on noin 75%. Nyt tämä voi olla jotain pientä, joka ei välttämättä vaikuta suuresti kolariin. Tai se voi olla jotain vakavampaa, joka muuttaa dramaattisesti onnettomuuden tuloksia.

                          • Löysä autonistuimen asennus. Vaara on, että löysällä istuimella oleva lapsi voi törmätä etuistuimen selkänojaan ja loukata vakavasti päänsä tai kasvonsa. Tai jos istuin taaksepäin voi kääntyä alaspäin. Tässä tapauksessa lapsen niska voi pidentyä, koska istuin ei enää kiinnitä sitä. Myös istuimen takaisinkytkentä muuttuu, mikä lisää loukkaantumismahdollisuuksia.
                          • Löysät valjaat tai paksut materiaalit lasten ja valjaiden hihnojen välissä (kuten talvitakki). Lapsi, joka on löysä valjaissaan, voi mahdollisesti nousta istuimelta törmäyksessä. Tällöin lapsi olisi rajoittamaton matkustaja, mikä voi johtaa ulos heittämiseen ajoneuvosta kokonaan.

                          Vastuu rajoittamattomista lapsivammoista

                          Turvavyölain rikkominen voi johtaa 10–200 dollarin sakkoihin. Toisaalta valtion ’: n turvaistuimen lain rikkominen voi johtaa 10–500 dollarin sakkoihin.

                          Vanhempien lakisääteinen velvollisuus on noudattaa valtion turvaistuinlakeja ja pitää lapsimatkustajia asianmukaisesti jokaisella ajolla. Loukkaantuneen auto -onnettomuuden sattuessa turvavyön ja turvaistuimen lakien noudattamatta jättäminen voi johtaa liikennesääntöihin ja johtaa taloudelliseen vastuuseen vahingoista.

                          Normaalisti vikapuolueen vakuutus maksaa vakuutuskorvauksesi, kun olet loukkaantunut onnettomuudessa. Kuitenkin, jos sinä tai lapsesi loukkaantuivat auto -onnettomuudessa, kun sinä tai lapsesi ei ollut kunnolla kiinnitetty, vakuutusyhtiö - tai tuomioistuin, jos se menee siihen - tulkitsee sen todennäköisesti huolimattomuutena. Vakuutusyhtiö voi alentaa vammoistaan ​​maksettavaa summaa prosenttiosuudella, joka kuvastaa turvavyön laiminlyönnistäsi aiheutuvaa vikaa.

                          Jos olit syyllinen onnettomuuteen etkä käyttänyt turvavyötäsi asianmukaisesti tai pidättänyt lapsiasi, vakuutusyhtiö voi hylätä korvausvaatimuksen tai tuomioistuimet eivät ehkä korvaa vahinkoja.

                          Koska se rikkoo lakia, lapsen asianmukainen hillitseminen voi olla huolimattomuutta tai huolimattomuutta sinänsä. Huolimattomuus sinänsä tarkoittaa, ettei muita todisteita laiminlyönnistä tarvita. Huolimaton vanhempi voi myös joutua rikosoikeudellisiin syytteisiin, jos valtio pitää heidän tekojaan rikollisina.

                          Varmista kuljettajana, että kaikki aikuiset ja teini -ikäiset soljuvat. Ja vanhempana, kiinnitä lapsesi aina ikään ja kokoon sopiviin lasten turvalaitteisiin ja turvavöihin heidän turvallisuutensa ja mielenrauhan vuoksi.

                          Haluamme kuulla sinusta. Etkö koskaan käytä turvavyötä tai anna lapsesi mennä ilman asianmukaista turvalaitetta? (Joka viides vanhempi myöntää sääntöjen taittamisen ja#8221 carpools -aikana.)

                          Sean M.Cleary on lakimies ja perustaja The Law Offices of Sean M.Cleary, henkilövahinkoasianajotoimisto Miamissa, Floridassa. Sean edustaa auto -onnettomuuksissa vakavasti loukkaantuneiden lasten perheitä, tuotevastuuta ja lääketieteellisiä väärinkäytöksiä.

                          Toimittanut Amie Durocher, Safe Ride 4 Kidsin luova johtaja ja sertifioitu CPS Tech vuodesta 2004

                          Tekijänoikeus 2020 Safe Ride 4 Kids. Kaikki oikeudet pidätetään. Et saa julkaista, lähettää, kirjoittaa uudelleen tai jakaa tätä materiaalia ilman lupaa. Olet tervetullut linkittämään Safe Ride 4 Kids -palveluun tai jakamaan sen sosiaalisessa mediassa.


                          Sheilan tarina

                          78 -vuotiaana Sheila luulee olevansa hyvä kuljettaja, mutta tänä vuonna hän on kokenut pienen onnettomuuden ja useita läheltä piti -tilanteita. Hän on huomannut muutamia uusia kolhuja autossaan eikä tiedä miten ne ovat sinne päässeet. Sheila ihmettelee, kuinka hän voi pysyä turvassa ratin takana.

                          Oletko ollut huolissasi ajamisesta? Onko perheesi tai ystäväsi ilmaissut huolensa? Terveyden muutokset voivat vaikuttaa ajotaitoihisi ajan myötä. Älä ota riskiä satuttaa itseäsi tai muita. Keskustele lääkärisi kanssa kaikista terveyteen ja ajamiseen liittyvistä huolenaiheistasi.



Kommentit:

  1. Moogunos

    tarkka lause

  2. Ovidiu

    Anteeksi, että en voi osallistua nyt keskusteluun - se on hyvin miehitetty. Palaan - ilmaisin välttämättä lausunnon tästä kysymyksestä.

  3. Suzu

    On sääli, että en voi puhua nyt - vapaa -aikaa ei ole. Palaan takaisin - ilmaisin ehdottomasti mielipiteeni.

  4. Ivor

    Harmi, etten voi puhua nyt - minun on pakko mennä pois. Mutta minut vapautetaan - kirjoitan ehdottomasti mielipiteeni tästä kysymyksestä.

  5. Gaelbhan

    sympaattinen vastaus



Kirjoittaa viestin